-
Устойчивая к погодным условиям антенна
от us5nmc 11 Янв, 2013 00:53
-
Здравствуйте.
Интересует какая из антенн, в частности на 145МГц и в принципе 430МГц, но в большей степени 145МГц устойчивая к погодным условиям.
Имеется в виду; к обледенению, к намоканию при мелком моросящем дожде когда траверсу и все элементы обволакивает тонкая водяная пленка.
Растягивать обсуждения и баталии на много страниц не хочется, было бы хорошо сделать в стиле;
сделана такая то антенна при таких то погодных условиях так то расстроилась , не расстроилась или не работала вообще, как то так. Интересует в первую очередь проверенные то есть сделанные антенны, модели в последнюю очередь, модель антенны интересна только со стороны взятия размеров для повторения.
-
Ответ #1
от ra6foo 11 Янв, 2013 01:32
-
Оно то как раз и растянется на много страниц на многоглагое-безрезультатно.
Сейчас даже авто не бьют о бетонную стену, программно расчитывают что от нее останется.
(от стены, кстати, тоже) YU1AW погуглите, может найдете ответы на свой вопрос.
А на практике ... иногда такой хрени наворотят в антенне, что она под дождем лучше работает.
Примеры здесь такие тоже приводились, выводы только из них разные можно сделать.
-
Ответ #2
от RC6AL 11 Янв, 2013 05:55
-
Посоветую антенны yu7ef , было обледенение несколько сантиметров льда не работала но в таких условиях любая другая ант. работать не будет..в других случаях осадков работала отлично
-
Ответ #3
от ua3ahm 11 Янв, 2013 07:33
-
А по какому параметру определить ,ухудшилась или нет? КСВ может и улучшиться,диаграмму померить можно,но муторно,по сигналу от маяка-так ведь прохождение изменится куда сильней. Я не представляю,что именно нужно контролировать.
-
Ответ #4
от RC6AL 11 Янв, 2013 07:38
-
А по какому параметру определить ,ухудшилась или нет? КСВ может и улучшиться,диаграмму померить можно,но муторно,по сигналу от маяка-так ведь прохождение изменится куда сильней. Я не представляю,что именно нужно контролировать.
по параметру работает или нет....извините не обставлен приборами
есть связь или ее нет думаю убедитильно
-
Ответ #5
от RC6AL 11 Янв, 2013 07:50
-
уважающий себя человек потратится на хорошие денежные вложения для работы через луну...а не скулить погода разъем итд итп
-
Ответ #6
от UR3UB bobych 11 Янв, 2013 08:47
-
Берем Маню и считаем,считаем,считаем...
Эмулируем обледенение увеличеним диаметра, и считаем...
Берем другую модель,третью,и считаем.
Насчитавшись вдоволь,сравниваем полученные результаты.
Делимся полученными результатами.(или не делимся)
Можно и чужие результаты подсмотреть.Но ни кто не даст
гарантию что нет ошибок.
Где то так.
Еже ли хочешь сделать хорошо - делай сам.
-
Ответ #7
от RK6OV Григорий 11 Янв, 2013 09:34
-
Если задаваться критерием всепогодности, то стоит обратить внимание на широкополосные антенны, немного потеряете в усилении относительно длины антенны, но НАВЕРНЯКА антенна будет работать и в гололед и вдаждь и в жару.
http://ra6foo.narod.ru/pw145.html
Почитайте сайт, найдете очень много интересного и полезного.
Из своего опыта - 8r50 антенна работает и сейчас прекрасно в вертикали.
-
Ответ #8
от us5nmc 11 Янв, 2013 12:34
-
8r50 антенна работает и сейчас прекрасно в вертикали
Здравствуйте, а можно поподробнее об этой антенне что то ничего по ней не могу найти.
Выше писали что нужно контролировать, для начала наверное по ксв вроде как первый показатель настроенности антенны если так можно сказать.
-
Ответ #9
от RK6OV Григорий 11 Янв, 2013 14:33
-
В ссылке есть таблица, в таблице ищите эту антенну и с помощью ММАНА открывайте.
В статье разжевано все, не поймет тот кто не хочет понимать.
"показатель настроенности антенны" - их много - качесво согласования, диаграмма, полоса пропускания, К усиления, шумовые характеристики... Не заморачивайтесь. Начните с простого, с той антенны в которой ну просто невозможно ошибиться. Благо, материала на антенны сейчас валом, сделайте одну, другую, сравните сами и сами для себя сделайте вывод...
-
Ответ #10
от UD2F 11 Янв, 2013 15:05
-
Обратите внимание на антенны Дмитрия RA3AQ
-
Ответ #11
от us5nmc 11 Янв, 2013 15:15
-
В ссылке есть таблица, в таблице ищите эту антенну и с помощью ММАНА открывайте
Ага я все понял все нашел, спасибо.
-
Ответ #12
от R9LR 11 Янв, 2013 15:33
-
Где то так.
Еще ли хочешь сделать хорошо - делай сам.
Самое то. Вам дать готовые файлы или навлечь на себя гнев тех или иных сторонников разнообразных антенн?
Из собственного опыта- чем антенна широкополоснее, тем она более погодоустойчивая.
-
Ответ #13
от ua3ahm 11 Янв, 2013 15:41
-
Благо, материала на антенны сейчас валом, сделайте одну, другую, сравните сами и сами для себя сделайте вывод...
Я думаю,что вопрос изначально был задан именно для того,чтобы не делать ничего лишнего,а воспользоваться наработанным опытом,собственно,ради чего и создан этот форум.
За 3 года эксплуатации я периодически проверяю КСВ своих антенн на 2 м и 70 см. Полёт нормальный. Но вот о деградации усиления в дождь,увы,ничего сказать не могу. Правда сейчас в 18 км у меня есть маяк и можно контролироваться по нему.
-
Ответ #14
от us5nmc 11 Янв, 2013 15:53
-
как по мне так вроде широкополосные yu7ef и ra6foo.