Влияние отрезка диэлектрика на диполь

Влияние отрезка диэлектрика на диполь от Владимир RA6FOO 02 Мар, 2008 18:50
Как или чем расчитать сдвиг по частоте и изменение Rвх на
резонансе у полуволнового диполя 145 МГц диаметром 4 мм
с туго насаженной на него в центр диполя диэлектрической
втулкой D 30 мм,длиной 30 мм и диэлектр.проницаемостью 2.2
(подробности для тех,кто подскажет числа для этого случая)
Ответ #1 от RW1AW 02 Мар, 2008 19:16
не надо подробностей....влияние диэлектрика малых размеров по отношению к длине волны в пучности тока полуволнового диполя - абсолютно несущественно....
Ответ #2 от Владимир RA6FOO 03 Мар, 2008 00:33
Цитата: RW1AW от 02 Мар, 2008 19:16
не надо подробностей....влияние диэлектрика малых размеров по отношению к длине волны в пучности тока полуволнового диполя - абсолютно несущественно....
И всё же в цифрах:менее....?
Ответ #3 от UA3IKC Cтанислав 03 Мар, 2008 02:00
Повторил антенну 9-ть элементов (в фото – антенны – ru3ace) в кросс поляризации. Сделал в разрезном вибраторе втулку из стеклопластика 9,5Х30. Как раз в субботу проводил измерения параметров резонанса и сопротивления антенны на очень хорошем антенном анализаторе. Пока свежо в памяти хочу тоже отметить, что сам пластик не какого влияния не оказывает.
73
Ответ #4 от RA3AQ 03 Мар, 2008 02:37
Цитата: Владимир RA6FOO от 02 Мар, 2008 18:50
Как или чем расчитать сдвиг по частоте и изменение Rвх на
резонансе у полуволнового диполя 145 МГц диаметром 4 мм
с туго насаженной на него в центр диполя диэлектрической
втулкой D 30 мм,длиной 30 мм и диэлектр.проницаемостью 2.2
(подробности для тех,кто подскажет числа для этого случая)

FEKO, HFSS, CST Microwave studio, Zeland IE3D и т.д.
Ответ #5 от Владимир RA6FOO 03 Мар, 2008 22:45
Оно конечно хорошо,что они могут считать,но на
FEKO, HFSS, CST Microwave studio, Zeland IE3D и т.д.
нет времени,денег и т. д.Честно говоря расчитывал
на то,что кто нибудь,их имеющий,расчитает.
Ответ #6 от R3YA Александр 06 Мар, 2008 01:44
Какой вопрос:
Цитата: Владимир RA6FOO от 02 Мар, 2008 18:50
Как или чем расчитать сдвиг ...

Такой и ответ:
Цитата: RA3AQ от 03 Мар, 2008 02:37
FEKO, HFSS, CST Microwave studio, Zeland IE3D и т.д.
Ответ #7 от UA6EM Виктор 06 Мар, 2008 08:09
Цитата: UA3YCC от 06 Мар, 2008 01:44
Какой вопрос:
Цитата: Владимир RA6FOO от 02 Мар, 2008 18:50
Как или чем расчитать сдвиг ...

Такой и ответ:
Цитата: RA3AQ от 03 Мар, 2008 02:37
FEKO, HFSS, CST Microwave studio, Zeland IE3D и т.д.

Перефразируя, кто сможет помочь рассчитать конкретный пример!?
Ответ #8 от Владимир RA6FOO 07 Мар, 2008 01:36
Все же трудно измерениями получить достоверный результат при измеренном для
данного примера на 145 МГц сдвиге вниз по частоте менее 0,1 МГц(предположительно 50 кГц)
и около 2 МГц на 952 МГц при диаметре диполя 2.2 мм и длине втулки 10 мм,потому и спросил.

И о точности расчета в MMANA и NEC2 на 1296 МГц.
Из статьи RA3AQ - Оптимизированная yagi для 1296МГц
"расхождение по частоте с NEC2 на 1296МГц составляет около 16МГц"
По предварительным результатам "доля ответственности"в расхождении 16 МГц
в большей степени ложится на MMANA (факт.ниже расчетной на 10...12 МГц),
остальные 4...6 МГц на NEC2(факт.выше расчетной).Но здесь еще много факторов
в методике и измерения и расчета,которые могут изменить расклад.
Ответ #9 от UA6EM Виктор 07 Мар, 2008 14:00
Осталось попробовать диэлектрик с другой проницаемостью!
(ряд диэлектриков)
Тогда есть надежда полнота картины будет больше