Вопрос по питанию крос яги

Ответ #240 от RA9SSO Александр 27 Ноя, 2015 08:32
если эта труба метал то как раз она и расстраивает антенну .
frame.jpg
Ответ #241 от UA9FAD 27 Ноя, 2015 08:36
Цитата: UA3ATQ от 27 Ноя, 2015 07:26
Прямо уже мысли всякие нехорошие, типа какой то диверсант вплел в кевларовый шнур металлическую нить.

Или углерод? - в сополимерах там присутствует в молекуле, кто же его знает, что за кевлар попался - типа Номекс?
А может для пробы затолкать кусок шнура в микроволновку и посмотреть, не заискрится ли.
Ответ #242 от US4IEK_Геннадий 27 Ноя, 2015 08:48
если эта труба метал то как раз она и расстраивает антенну Cогласен, труба пересекаеться с элементами.
Ответ #243 от RU3T 27 Ноя, 2015 09:04
Цитата: us4iek от 27 Ноя, 2015 08:48
Cогласен, труба пересекаеться с элементами.
Цитата: RA9SSO Александр от 27 Ноя, 2015 08:32
если эта труба метал то как раз она и расстраивает антенну .
Написано СЕКЛОПЛАСТИК .
Ответ #244 от RU3T 27 Ноя, 2015 09:05
Цитата: UA3ATQ от 27 Ноя, 2015 07:26
Фото конструкции фрейма цепляю. Все кроме центрального хаба (небольшой части где мачта подходит к фрейму) и противовеса - стеклопластик, растяжки - кевлар. С
Ответ #245 от RU3T 27 Ноя, 2015 09:08
Цитата: us4iek от 27 Ноя, 2015 08:48
если эта труба метал то как раз она и расстраивает антенну
Она бы расстраивала обе антенны , а не одну .
Ответ #246 от RA9SSO Александр 27 Ноя, 2015 10:08
на фото выглядит как люминь покрашеный поэтому было "если".
еще можно проверить - внести в поле нормально работающей антенны кусок такого же покрашенного стеклопластика чтоб исключить "диверсанта"
Ответ #247 от RU3T 27 Ноя, 2015 10:26
Мужики если бы дело было в стеклопластике растраивались бы обе антенны .Конечно при условии .что это одна труба и крашена одной краской. Думаю решение будет найдено методом исключения .
Ответ #248 от UA9FAD 27 Ноя, 2015 10:43
Тогда еще: кусок кевлара внести в поле (апертуру) нормально работающей поляризации в той же плоскости и посмотреть КСВ
Ответ #249 от ua3gbq 02 Фев, 2016 13:52
Доброе всем здоровья! Вопрос только из любознательности. Увидел как-то телевизионную антенну на траверсе которой элементы были в горизонте и в конце траверсы в вертикале. А если допустим траверса 3 метра (предположим) и на ней я делаю две антенны, одна длинной 1,30 и вторая 1,30, одну располагаю в горизонт и следующая за ней в вертикал. Не будем учитывать что длинная траверса, нужно растягивать и парусность увеличивается. Просто ради любопытства, возможно её соорудить на 144, или все же расположить на одном участке на буме примерно 1,70?
Ответ #250 от RZ6DD Александр 02 Фев, 2016 15:06
А повернуть на 90 градусов не пробовали???

Как-то так поворачивают...
DD0VF.jpg R-Pol.jpg
Ответ #251 от ua3gbq 02 Фев, 2016 16:18
Цитата: RZ6DD Александр от 02 Фев, 2016 15:06
А повернуть на 90 градусов не пробовали???
Здравствуйте, Александр!
Вопрос был из любопытства, не более. На данный момент у меня на одной траверсе RS-9 V/H, переключение с помощью ВЧ реле, работай доволен. Понятно, что стек приятнее, и усилители по приему и передачи еще приятнее, но не все сразу, всему свое время )
Ответ #252 от RZ6DD Александр 02 Фев, 2016 16:44
Привет. Это как-бы не вам, а дополнение к посту 231. По двум поляризациям - после работы с 4х11 HOR на ЕМЕ,
этот вопрос тоже становится на первое место.
73-Александр.
Ответ #253 от RD3AL 03 Фев, 2017 11:57
Есть 9EL 144 яги с кросполяризацией на одной траверсе. Как лучше запитать? Через реле, чтобы отдельно включалась вертикальная-горизонтальная или через сумматор?
Ответ #254 от RW1AY 03 Фев, 2017 12:15
Конечно же через реле.