Вопрос по размещению четвертьволнового стакана.
Назад-
При той же толщине изоляции стакана
Измерял снятую с кабеля облочку ПВХ с оболочкой от кабеля РК75-9-11 ПЭ, практически одна и та же толщина оболочки.
Да и что именно теряем взяв более толстый кабель с переделанной оболочкой , чем более тонкий 6-7мм с оболочкой ПЭ
Какой параметр антенны ухудшается?
-
Зависимость электрических параметров (Хо) Четвертьволнового резонасного симметрирующего трансформатора от расстояния до бума антенны.
какой его части и на каком расстоянии от бума до (чего?) ?
Или вы повторили эту ерунду "резонасного симметрирующего..."
лишь для того чтобы просто сказать её еще раз в пику мне?
Здесь речь идет только вносимой траверсой в сам стакан дополнительной
емкости между ТОРЦОМ стакана и выступающим из нее экраном кабеля
от десятых долей пф в сухую погоду.до единиц пф при остатках льда
и воды между стаканом и траверсой после обледенения и дождя
Вся остальная ВНЕШНЯЯ поверхность стакана роли не играет.
Какая Jx у стакана, меня вообще не интересует, то, что в любых
условиях выполняет свою работу, это активная часть R стакана.
Надежда на то, что реактивная часть Jx поможет ей в отсечке
тока может привести к обратному результату.Обжимал достаточно хорошо тонкой лужёной проволочкой , оборота три от нужной точки в сторону снижения кабеля от вибратора.
Ну, так мы слишком долго будем выяснять где это .
Как может меняться точки контакта , если я брал руками не в этом месте
-
Да и что именно теряем взяв более толстый кабель с переделанной оболочкой , чем более тонкий 6-7мм с оболочкой ПЭ
Александр!
Ничего не теряем, но при условии того-же соотношения диаметров, оплетки и стакана.
Наверно правильным будет традиционное, изложенное в источниках, исполнение стакана из трубки.
Успеха! -
Какой параметр антенны ухудшается?
Выше я говорилПри той же толщине изоляции стакана, что на тонком, 6...7 мм, кабеле
Меньшее сопротивление, хуже отсечка тока
получают вдвое меньшее сопротивление стакана только из за его меньшего
волнового сопротивления.
.правильным будет традиционное, изложенное в источниках, исполнение стакана из трубки.
Во-во, 8D-FB оголите, на него трубу диаметром 30 мм как в источниках,
"костыли" для неё, и всё это втулите в антенну 432 МГц
-
Всем доброй самоизоляции и чур от коронавируса!
Просмотрел тему и никак не могу понять зачем нужен четвертьволновый стакан на данной антенне? Усиление антенне он не добавляет, паразитное излучение не устраняет, т. к. сам является излучателем. Фактически убивает антенну, усугубляя асимметрию в точке подключения кабеля к вибратору и излучая приличную часть энергии совсем не в том направлении, в котором нужно.
Не лучше ли и не проще ли применить для антенны какое-нибудь симметрирующее устройство, с помощью которого всю энергию излучения кабеля или стакана направить в антенну, не распыляя её в стороны?
-
Не лучше ли и не проще ли применить для антенны какое-нибудь симметрирующее устройство, с помощью которого всю энергию излучения кабеля или стакана направить в антенну, не распыляя её в стороны?
В отдельную тему. Проще будет искать. -
паразитное излучение не устраняет, т. к. сам является излучателем. Фактически убивает антенну, усугубляя асимметрию в точке подключения кабеля к вибратору и излучая приличную часть энергии совсем не в том направлении, в котором нужно.
Виктор, это шутка такая, или что?
1 апреля вроде как давно было..
Не лучше ли и не проще ли применить для антенны какое-нибудь симметрирующее устройство,
Какое, например?
P.S.ЦитироватьРассмотрим некоторые типы симметрирующих устройств.
Цитата из книги Долбик А.И. "УСТРОЙСТВА СВЕРХВЫСОКИХ ЧАСТОТ И АНТЕННЫ"
Четвертьволновый симметрирующий стакан. Это цилиндр, радиус ко-
Рис. 3.18
торого больше радиуса оболочки (рис. 3.18). Внешняя поверхность фидера и внутренняя стакана пред-ставляют собой коаксиальную ли-нию. Эта линия имеет длину и короткозамкнута на кон-це. Входное сопротивление стакана . Входное сопротивле-ние между точками "а" и "б" оказы-
Рис. 3.19
вается очень большим и ток не мо-жет ответвляться на наружную обо-лочку фидера, что и обеспечивает симметрию питания -
Четвертьволновый стакан никогда и нигде ничего не симметрировал, как и ферриты любые и любое количество, разве только у писак. Это можно проверить практически в любительских условиях.
-
Приехали... Кому же верить??
И что делать? В смысле - КАК ПРАВИЛЬНО запитать антенну? -
Или вы повторили эту ерунду "резонасного симметрирующего..."
http://dl2kq.de/ant/kniga/1262.htm
Еще одно классическое симметрирующее устройство, называемое четвертьволновым стаканом, показано на рис. 12.6.5. На внешнюю сторону оплетки надевается l/4 труба. Вверху она ни к чему не подключена, а внизу электрически соединена с внешней стороной оплетки.
Получается l/4 резонатор (внутренняя поверхность наружной трубы – соединение внизу – внешняя сторона оплетки), короткозамкнутый на нижнем конце.
-
"...обеспечивает симметрию питания" Цитата из книги Долбик А.И.
А несимметрия питания, это что за химера такая у Долбика А И ?
Она обычно кувалдой по трансиверу исправляется так
чтобы он ток одинаковый по Ц Ж и оплетке выдавал в фидер.
p.s.
Одни хрень всякую пишут "резонатор", "симметрия", "симметрирует", "синфазный ток" и т. д.
Доходят до абсурда вместо простого и понятного каждому дитю обьяснения картины происходящего
Другие сами путаются в этой хрени и еще более запутывают других, пересказывая её.
При питании коаксиалом забудьте про "резонатор", "симметрирует",
"симметрия питания", "синфазный ток" и всё станет просто и понятно.
-
Вся остальная ВНЕШНЯЯ поверхность стакана роли не играет.
При одном условии - если стакан расположен в относительно свободном пространстве (см. пост №3 темы от Александра RZ6DD).
-
Для того, о чём это сказано, до лампочки, где и в чём расположена его остальная часть.
(см. пост ra6foo от 24 Апрель 2020, 14:34:03)
Там вопрос кстати, вам, а не RZ6DD был задан
p.s.
не стесняйтесь цитировать абзац полностью, т.е. его смысл,
а не кусок текста в отрыве от него, неопределенно о чём и к чему
процитированный и чему хочется возразить -
http://dl2kq.de/ant/kniga/1262.htm
Всё это было бы хорошо, если бы не было так плохо. Стакан-то является открытым четвертьволновым резонатором и как положено резонатору отсасывает и излучает всю ту энергию, которая подведена к точке его соединения с оплёткой.
Еще одно классическое симметрирующее устройство, называемое четвертьволновым стаканом, показано на рис. 12.6.5. На внешнюю сторону оплетки надевается l/4 труба. Вверху она ни к чему не подключена, а внизу электрически соединена с внешней стороной оплетки.
Получается l/4 резонатор (внутренняя поверхность наружной трубы – соединение внизу – внешняя сторона оплетки), короткозамкнутый на нижнем конце.
Соглашусь с RA9DA: "Четвертьволновый стакан никогда и нигде ничего не симметрировал, как и ферриты любые и любое количество, разве только у писак. Это можно проверить практически в любительских условиях." -
Все таки вбили в мозги Европейскую Политкорректность...
Для тех кто считает себя умнее других и нелюбителей искать:
Харченко К. "УКВ Антенны" стр. 35
Гончаренко И.В. "УКВ антенны" стр.143
Chharter 18 "VHF and UHF Antenna System" стр.8
https://www.qrz.ru/schemes/contribute/arrl/chap26.pdf
Следующая ссылка про ТДЛ, но весьма познавательно, учитывая,
что наша коаксиальная линия и есть ТДЛ.
https://www.youtube.com/watch?v=SKjqxNlu0_w
Остальное сами, ручками, ручками.....