-
Ответ #15
от UA3IKC Cтанислав 09 Ноя, 2012 15:53
-
Может кому будет интересно…
Вчера вечером дома проводил лабораторную работу, по выяснению свойств радиопрозрачности краски которую можно было бы применить ( например для прокрашивания клипс крепления элементов) с целью защиты от УФ. Дома оказалась «три в одном» - грунтэмаль, жёлтая. Взял брусок из фторопласта, покрасил, просушил и засунул в микроволновку. Результат положительный, ничего не нагрелось.
-
Ответ #16
от R2GKH Виталий 09 Ноя, 2012 18:06
-
Станислав, а как она на УФ реагирует?
Даже если не разлагается, то не пропускает-ли? А то пластик (крепеж) может под ней просто разрушиться...
ДРЛ без колбы в помощь? Но
БЕРЕГИТЕ ГЛАЗА !
-
Ответ #17
от RA3POY 10 Ноя, 2012 00:33
-
стоят немало конструкций на крыше из стеклопластика в из разных годов установки ,соответственно красил от влияния светила,применял разные краски из балончиков(дороговато) и из банок,самой живучей и невыгораемой из недавних 6 месяцев установки оказалась смесь олифы и битумного лака-нет проплешин и выгораний,на проверку в микроволновке она не пучиласть не журилась и не чадила,по предъидушим конструкциям,окрашенными другими составами сейчас можно судить как по мху и лишайнику в лесу или на деревьях-южная сторона конструкция вся выцветшая как- будто краска испарилась(не осыпалась) и сильно отличается от северной
-
Ответ #18
от R3RW-Сергей 10 Ноя, 2012 09:33
-
самой живучей и невыгораемой из недавних 6 месяцев установки оказалась смесь олифы и битумного лака-
Из опыта покраски деревянных деталей.
Олифа только натуральная, которую сейчас днём с огнём не найти если только самому из подсолнечного масла сварить.Оксоль-гавно. Битумный лак осыпался после двух зим. Но это из опыта покраски дерева. Был у меня когда-то деревянный бум на двойку...
-
Ответ #19
от RA3POY 10 Ноя, 2012 12:38
-
у меня олифа сохранилось из 90х,под толстой коркой осталось изрядное количество жидкой консистенции ,по поводу ненадёжной окраски только битумным лаком Вы точно подметили,один минус для олифы-долго сохнет и остаётся липкой
-
Ответ #20
от UA3IKC Cтанислав 10 Ноя, 2012 23:28
-
Станислав, а как она на УФ реагирует?
Сказать трудно… Думаю что стойкость краски предназначенная для наружных работ примерно одинакова у всех типов.
Выше было предложено применить краску на эпоксидной основе, но я её что-то не вижу в наших магазинах, вот и решил проверить то что есть в данный момент дома. А так краска ложится и держится весьма не плохо, обезжирить и прокрасить несколько раз. Держаться будет хорошо, а толщина краски должна защищать деталь (надеюсь). ))
-
Ответ #21
от R3GC Владимир 11 Ноя, 2012 09:17
-
Выше было предложено применить краску на эпоксидной основе, но я её что-то не вижу в наших магазинах,
Такая краска есть в наборах для ремонта ванн "Светлана" . Стоит около 300р. В наборе: Эмаль белая 0,59 кг, отвердитель, набор колеровочных паст, щавелевая кислота, мерный стаканчик, Цвет можно любой сделать. Насчет целесообразности применения для антенн не в курсе, но со стали ободрать можно только зубилом и молотком.
73!
-
Ответ #22
от UA3IKC Cтанислав 11 Ноя, 2012 17:47
-
Некогда не видел таких наборов в продаже, возможно не обращал внимания, по идеи это должно продаваться в хозяйственных магазинах (?).
А по поводу «с металла только зубилом» это очень хорошо, но меня больше заботит радиопрозрачность в связки со стойкостью к УФ, потому как если правильно подготовить поверхность для покраски, то любую краску содрать сложно.
-
Ответ #23
от R3GC Владимир 11 Ноя, 2012 20:53
-
Некогда не видел таких наборов в продаже, возможно не обращал внимания, по идеи это должно продаваться в хозяйственных магазинах (?).
Продается в магазинах сантехники
http://novayavanna.ru/Покрытие получается довольно толстое, как на газовых плитах, ваннах. Если интересно, могу попробовать на лист бумаги нанести и поместить между облучателем и индикатором поля. Только на 5.7 ГГц.. На длинных и средних волнах (144-430) проверить сложнее
73!
-
Ответ #24
от RA3POY 11 Ноя, 2012 22:05
-
за эту цену можно всю крышу краской попроще покрасить
-
Ответ #25
от UA3IKC Cтанислав 12 Ноя, 2012 15:32
-
Только на 5.7 ГГц.. На длинных и средних волнах (144-430) проверить сложнее 
Длинные и средние - это
А эксперимент интересен, если не сложно сделайте, буду ждать результатов.
-
Ответ #26
от ua9uem Alexandr 10 Фев, 2013 15:20
-
Если интересно, могу попробовать на лист бумаги нанести и поместить между облучателем и индикатором поля. Только на 5.7 ГГц..
Интересно..... проводился ли эксперимент и его результаты....
-
Ответ #27
от R3GC Владимир 10 Фев, 2013 17:28
-
Если интересно, могу попробовать на лист бумаги нанести и поместить между облучателем и индикатором поля. Только на 5.7 ГГц..
Интересно..... проводился ли эксперимент и его результаты....
Нет, краску не нашел. Потеплеет, найду.
73!
-
Ответ #28
от RA3LE 10 Фев, 2013 17:29
-
буду ждать результатов
но меня больше заботит радиопрозрачность
А что самому проверить тяжело?
Четыре кусочка пищевой полиэтиленовой плёнки 5 х 5см покрасить с одной стороны разными типами красок и сушить 24 - 36 часов (по ТУ). Четыре пищевых одноразовых прозрачных стаканчика перевернуть к верху дном, поставить на вертушку в микроволновку (а это ~ 2.4ГГц), на донышки положить крашеную плёнку. Режим: при средней мощности 2минуты. Которые кусочки останутся холодными (или чуть тёплыми), та краска Ваша. За проверкой следите.
-
Ответ #29
от RA3WDK 10 Фев, 2013 17:43
-
А много краски нужно ? Если траверсу покрасить - могу помочь.