Ант. RA3AQ -1296 МГц

Ответ #150 от RX3DR Александр 03 Июл, 2018 12:02
Цитата: RN6MA Виктор от 03 Июл, 2018 00:53
Теперь есть МШУ, прекрасно работает.
Думаю в таком варианте и с данным МШУ Nf у вас не менее 1дб. Для тропо нормально , но можно и лучше....
Ответ #151 от ua3ats 03 Июл, 2018 18:05
Цитата: RN6MA Виктор от 03 Июл, 2018 10:53
Цитата: ua3ats от 18 Май, 2017 10:32
С моей точки зрения узел крепления (фото 25, 26) разумно делать несколько по-иному, т.к. в Вашем случае возможна существенная деградация характеристик антенны из-за близкого расположения мачты и консольной трубы.
За год эксплуатации ни чего подобного не наблюдалось. Лепесток узкий и туда куда нужно.
Законы физики мало зависят от срока эксплуатации. Если лепесток Вас устраивает и направлен туда, куда Вам нужно, то это хорошо.
Просто хотелось предупредить коллег, которые также думают о креплении подобной антенны, что данный вариант весьма далек от оптимального.
Ответ #152 от UA9FAD 04 Июл, 2018 00:38
Цитата: ua3ats от 18 Май, 2017 10:32
возможна существенная деградация характеристик антенны из-за близкого расположения мачты и консольной трубы.

Поляризатор.
Ответ #153 от RN6MA Виктор 04 Июл, 2018 09:21
Цитата: RX3DR Александр от 03 Июл, 2018 12:02
в таком варианте и с данным МШУ Nf у вас не менее 1дб
Измерять не чем.
Как есть, так и есть.
Всё равно корреспондентов не прибавиться.
Их просто нет.
За три года ни одного нового корр. в соревнованиях, а наоборот, с каждым годом всё меньше.
Самый дальний на картинке.
Калькулятор расстояний:http://22dx.ru/kal-kulyator-rasstoyaniya-mezhdu-korrespondentami/

2018-07-04_09-39-