Антенна на 1296
Назад-
Доброго дня, всем!
Дело было вечером, делать было нечего и достал я палку на 1296 изготовленную несколько лет назад на основе неудачного повторения антенны 32 элемента .
Антенна на сосновой палке, кстати за эти годы палка не искривилась, осталась такой как и была. Вполне пригодна.
В то время у меня был ксв метр и ФМ радиостанция и все.
Антенна была многократно пересчитана для более легкого повторения.
В итоге:
Сегодня N1201SA.
Вижу всю картинку в полосе.
Честно - не очень понравилась.
Опять расчеты.
Под один диаметр всех элементов.
С практической точки, петлевой вибратор выгодно исполнить лежачим ( это я применил в антенне на 430 еще в 2003 году).
Лучше получилось когда вибратор запитывается со стороны рефлектора, обьяснения этому пока не нашел.
Модель пока не выкладываю, посмотрю, что получится в итоге.
Практические результаты скоро будут.
73!
-
Приветствую! Интересно было бы посмотреть на сию антенну!
-
Пока результат не обрадовал.
Вместо ожидаемого минимума ксв на 1296, получил на 1303.?
Думаем.
Конечно есть погрешности практического повторения модели 31 элемента ...
-
А как на бруске крепятся элементы?
Сквозь брусок или сверху? -
Сергей!
Рейка, сосна, толщина 15мм, просверлены отверстия под элементы 1,6мм, за основу первоначально была взята антенна RA6FOO 32 элемента.
Затем пересчитана и переделана как 31 эл, изменения коснулись вибратора и удален один из первых директоров.
Сейчас вибратор петлевой лежачий с непосредственным подключением 50 ом кабеля выведен через рефлектор. Фторопластовый хвостик 2L.
73! -
Я делал как на рисунке. Элемент крепится сквозь верхушку пирамидки. Площадь касания с деревом минимальна.Элементы лёгкие, крепились прочно. Прочность бума (брусок)тоже.
Сначала делал тоже через брусок. Позже сострогал на треугольник. Сравнивал. Разница была . Сейчас уже не помню сколько. Лет дцать назад делал.
Безымянный.jpg
-
Какая полоса антенны по уровню КСВ 1.5 получились в проекте и в железе?
Можно ли расчитать ант с полосой 1.1-1.3 GHz ? -
О своем опыте.
...
Побаловался с яги и от Мегасервис и другими...
Вывод: яги кончились на 1ГГц, хотим иметь приличную антенну - парабола!
Хотя и применяли яги и весьма успешно, но вот хлопотно это.
Альтернативы не вижу. Конечно, более громоздко, обьемно, но параметры...
Так, что "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь." -
Побаловался с яги и от Мегасервис и другими...
Вывод: яги кончились на 1ГГц, хотим иметь приличную антенну - парабола!
Хотя и применяли яги и весьма успешно, но вот хлопотно это.
Альтернативы не вижу. Конечно, более громоздко, обьемно, но параметры...
И сегодня от своих слов не отказываюсь, мое мнение не изменилось.
Все так, как было мной написано лет 7 назад
-
Тему тогда зачем новую открыли, всё уже было 5 лет назад в вашей же теме "Антенны RA6FOO 1296 430 144". Не надо было просить закрыть всю эту тему тогда, не пришлось бы теперь открывать новую со старыми потрохами. http://forum.vhfdx.ru/yagi-1296mgts/antenny-ra6foo-1296-430-144/
-
Всех приветствую! решил выложить свою экспериментальную 12 эл. антену. делал давно.
основа 12 элементная от UA9TC. подгонял в МАНЕ немного под свои хотелки - менял размеры по 1мм + - каждый раз сравнивая . активный вибратор - разрезной с четверть волновым согласованием. пример изготовления в теме ММДС
http://forum.vhfdx.ru/paraboly/reflektor-mmds-na-1296-mgc/165/
В 12 эл. в вибраторе применил телескопические трубки для изменения длин при настройке и наблюдении на экране АА. Все элементы можно было двигать по траверсе - но пришел к выводу что это лишнее -закрепил клеем по размерам из расчета.
хотелось увидеть совпадают ли графики в программе и на анализаторе.
как получилось можно посмотреть на фото.
в ММАНЕ частота стоит 1311 МГц- была где то про расчеты для 1296 тема на портале что частоту
надо завышать. так и сделал. Длины элементов подгонял до десятых измеряя цифровым китайским штангенциркулем.
используя АА в качестве маячка с этой антенной проводили эксперимент с RW9ST - Алексей принимал маяк на ММДСку на9++ с расстояния километров 5. файл антенны -
1296tc12el 4.5 mm у мняSSO 4.4AKT --.maa
-
Сегментация зачем такая бедная, 60 12 ? Точность страдает.
И цифиры эти неудобные, программа сбрасывает их на подобные в её меню, в данном случае на 600 120. Результаты заметно другие. Если уж ставить сегментацию не из меню, то типа 62 14, 58 14 или 62 10. Их она не сбросит на 600 120
-
Такая чистая графика на приборе в широком диапазоне. Какой кабель пинания на фото?