Антенна на 1296
Назад-
Вообще яги на 1296-это очень сильно на любителя или когда нет возможности поставить тарелку хотя бы метра 2. А для выездов вообще только тарелка.
2м тарелка, а чаще 1.8м готовые штамповки или 6-8 секторные разборные были - это расчетые 22дБд.
Одна антенна 50эл длиной всего 4.5м - 20дбд. Парабола ей эквивалентного усиления где-то 1.4м.
Параболу 2м+ надо на серьезной мачте ставить, на распространенных зеленых трубах это колбаса будет, годится только если горизонт совсем открыт (на какой-то курган залезть и 3-4 трубы Ф55мм поставить).
Ягу или даже две можно легко на мачте из труб с поворотником на ~10М высоту поднять, чтобы обойти деревья ближайшие. Так то я за параболы, но последнее время тенденция в жизни у многих такая, что от HARDCORE вариантов сейчас многие открываются, накладно это стало.
-
Ну, горизонт позволяет, а здесь за последние 10-15 лет всё так заросло, что надо на ферме с вашего фото, но раза в 2 выше поднимать параболы. Единственное, что утешает, пока по известным причинам это всё неактуально здесь...
-
Если вы в разрезном вибраторе ошиблись и получили 58 ом.То вам ничего не сделать, кроме резки вибратора.А это еще то удовольствие.
На 1296 про трубки можно забыть. Гнуть ПВ на 1296 даже из медного прутка действительно сложно чтобы попасть в размер. В моделях версий 2008 и 2018 г вибраторы из цельного прутка только потому, что так более привычно тем, кто будет делать, а аналогичные антенны все (несколько сотен) для полосы 800...1000 МГц были сделаны с составным ПВ, который был гораздо проще в изготовлении и который можно легко гонять по частоте в широких пределах. На фото 5 и 9 эл., но в основном в дело шли 13 элементные, одиночные и в стеках х2, х4, и х6
Петлевой вибратор имеет только два недостатка-сложность в геометрии при гибке трубок и лишний вес. Все.
5 и 9 эл 800...10
-
Интересное замечание по предыдущему варианту питания с лежачим петлевым вибратором.
Полоса измеренная по ксв 1.5 оказалась меньше расчетной, обычно получалось наоборот. Однако факт! Надо было выбирать более "прямоугольный" вибратор.
73! -
Полоса измеренная по ксв 1.5 оказалась меньше расчетной
О расчетной полосе здесь уже нет смысла говорить, погрешность программы в полтора раза больше, чем эти 5 МГц до КСВ 1.5 между 1296 и 1301 МГц. Что на самом деле должно было быть в расчете, неизвестно.
p.s.
В EZNEC, кстати, минимум КСВ будет не на 1296, а МГц на 15...20 ниже.
А на 1296 больше 2. -
Доброго, всем, дня!
Пока результата устраивающего меня не получил.
Пробую. Есть подозрение, что все проблемы этой антенны с самого начала в материале элементов. Применен провод типа ПЭЛ, ПЭВ, вот отсюда и погрешность.
Да и диаметр 1,5 мм - мал, с точки зрения механики, за многие годы все элементы задел-изогнул, получил кривой. Надо другой материал, но пока нет.
Найду прутки дюралевые для сварки и м.б. пересчитаю. Там жесткость хорошая и диаметр около 3,5 мм.
Еще раз обращаю внимание на параболу KNA2, кто пробовал?
Смущают приведенные в "Характеристики" диаграммы направленности на разных частотах, большой уровень боковых на 1296
73!. -
Смущают приведенные в "Характеристики" диаграммы направленности на разных частотах, большой уровень боковых на 1296
Они привели расчётные значения. На практике может оказаться хуже из-за изготовления, хотя допуски значительно больше чем у яги. И облучатель находится в апертуре, интерференция - боковые лепестки. Он же не просто затеняет часть тарелки.
Раньше считалось, что Луной можно заниматься от трех метров - самодостаточность - уверенно принимать своё эхо при средней радиолюбительской мощности 300 вт. Сейчас уже снизили планку до двух метров и менее с цифрой.
-
...обращаю внимание на параболу KNA2, кто пробовал?
Так, для получения "оптимального" усиления, облучатель должен обеспечивать на краях параболы спад уровня = - (10-12)дБ, и, соответственно, большой "перелив" за края = высокий уровень боковых в ДН ...
Смущают приведенные в "Характеристики" диаграммы направленности на разных частотах, большой уровень боковых на 1296
Можно снизить уровень облучения на краях = боковые уменьшатся, но ... упадёт КИП и соответственно КУ параболы ...
-
Так, для получения "оптимального" усиления, облучатель должен обеспечивать на краях параболы спад уровня = - (10-12)дБ, и, соответственно, большой "перелив" за края = высокий уровень боковых в ДН ...
Так это и наблюдается в приведенных ДН.
Перелив.
Поэтому я и задал вопрос о практическом использовании.
Ответа нет.
Кроме ответа от нашего "Академика":
Цитата: UA0WY от 16 Август 2022, 20:08:01
Однако, где сравнение?
RA6FOO:
Нету.
Его никто и не обещал.
Но работает обалденно.
Вот так, без обьяснений, практических измерений и прочих подробностей.
Только не надо приписывать мне каких-то провокаций.
Давайте попробуем разобраться в сути вопроса темы.
А суть в том, что проще заставить работать параболу тарелку на 1296, чем антенну типа Яги.
Особенно учитывая знания и имеющиеся приборы у уровня начального.
Конечно, для получения максимума для нашего использования, облучатель д.б. другой.
Но ответа я не вижу.
73!
-
Поэтому я и задал вопрос о практическом использовании.
Ну какие вам параметры от меня нужны?
Конечно, для получения максимума для нашего использования, облучатель д.б. другой.
Но ответа я не вижу.
Параметры стальной оцинкованной сетки
Габариты сетки я вам дал, UA9FAD посчитал вам возможное усиление при применении её для ПА (могли бы и сами в букваре посмотреть). Параметров у этого листа металла с дырками нет, а параметры ПА с этой сеткой зависят от акцента на один из параметров (Ga, ДН, КИП) или компромисс между ними. У вас будет одна антенна, у другого другая. Всё зависит от вашего выбора облучателя и его расположения относительно тарелки. -
Ну какие вам параметры от меня нужны?
В очередной раз вижу, что от Вас никаких.
Будьте спокойны и будьте здоровы.
-
Сравнение в Yagi и параболе KNA27/
При большем диаметре параболы все уже понятно.
Выше 1 ГГц ... -
Строчите дальше бессодержательные посты чтобы как можно дальше увести пользователей от поста 100
-
Вы ошиблись - 101.
Добавляйте, если сможете, очень интересно.
Видимо практического опыта у Вас нет.
А насчет диаметра и прочих характеристик это есть на сайте производителя и с ДН на разных частотах.
Это общедоступная информация параметров антенны.
Но нас, то интересует узкое применение именно в диапазоне 1296.