Антенна на 1296
Назад-
Весом 30 килограммов.
Ежели пользовать "крылатый металл"(чугуний), то, возможно, и поболее весом будет ... -
Там в модели прямым текстом "медь"
Да и не вес главное, три фактора:
- полоса слишком узкая,
- модель неустойчивая,
- отсутствие возможности перестройки по частоте
делают её изготовление бесполезным занятием.
-
Судя по этой теме и приобретенных ЛАЗЕРНЫХ антенн уже должны работать все на 23см а не на 2х метрах
Приобретенные "ЛАЗЕРНЫЕ" - это отдельная тема.
К таким антеннам в смысле их повторяемости можно относиться только положительно.
Здесь-же больше речь о изготовлении на коленке, конечно для тех кто делает, а не приобретает.
Если приобретать (мое мнение, не претендую на истину), то лучше зеркало для антенны. Хотя это личный выбор каждого.
73!
-
Это точно !
Игорь!
Вы, как самый владеющий информацией в УКВ области, можете подсказать. какой запас характеристик выше рабочей частоты, должна иметь антенна 1296?
В случае дождя сдвиг характеристики составляет около 15 МГц.
Цифра средняя. Таким образом антенна 1296 должна иметь хорошие параметры на частоте 1314-15 МГц, уже с запасом.
Достаточно- ли этого значения выше рабочей частоты или надо ориентироваться на десяток МГц выше?
На какую величину следует ориентироваться в расчетах?
73!
-
В случае дождя сдвиг характеристики составляет около 15 МГц.
Цифра средняя. Таким образом антенна 1296 должна иметь хорошие параметры на частоте 1314-15 МГц, уже с запасом
Сергей Васильевич, невозможно просчитать, на сколько "убежит", как правило вниз частота в практической конструкции яги 23cm при дожде ;-)
-
Запас полосы вверх на дождь, это последнее, что надо учитывать
при выборе полосы модели по КСВ, до этого есть еще масса факторов,
на которые прежде всего иметь запас, а затем уж о дожде думать.
-
UA0WY, я лет 20 назад изготовил много антенн Уда-Яги для 2.4 ГГц. Сталкивался с проблемой ухудшения связи в линках при появлении капель дождя на элементах антенны. Особенно расстраивают антенну капли воды на концах элементов Яги. Я для Вас сделал расчёт примерного влияния капель воды на характеристики антенны с Вашей геометрией антенны: см. скрины. Вода в расчёте дистиллированная е=81.
geo 1296.jpg
gain1296.jpg
Безымянный.jpg
-
... сделал расчёт примерного влияния капель воды на характеристики антенны с Вашей геометрией антенны: см. скрины. Вода в расчёте дистиллированная е=81.
Спасибо! +
Было бы интересно, также, прикинуть влияние водяной пленки(допустим толщиной 0,2мм), равномерно покрывающей все элементы ВК?
-
Я для Вас сделал расчёт примерного влияния капель воды на характеристики антенны с Вашей геометрией антенны
Большое спасибо!
Надо вникнуть и переварить, пока без комментария.
То, что по концам, понятно. Водичка удлиняет элемент, поэтому вся характеристика уходит вниз.
73!
-
Вода в расчёте дистиллированная е=81.
Здесь не всё так просто, как в школьном учебнике.
На самом деле надо брать много меньше, не больше 10.
Кроме того Er зависит и от толщины водяной пленки.
-
Большое влияние вода оказывает в местах полотна антенны с большой напряжённостью электрического поля, а это у Яги как раз концы директоров , рефл. и активного элемента. Я это на практике проверял. Стукнешь по мачте с Яги 2.4 ГГц - капли воды с элементов слетают и линк восстанавливается. Так что не вижу смысла все элементы Яги водяной плёнкой покрывать.
-
Стукнешь по мачте с Яги 2.4 ГГц - капли воды с элементов слетают и линк восстанавливается.
Подтверждаю.
Аналогично. 4-ка антенн на 430 по 27 эл. Дождь измеряем ксв около 2, трясем антенну, получаем немного лучше 1,5.
В нормальных условиях ксв не превышал 1,07.
73!
P.S.
Наверно при зигзагообразных элементах Харченко влияние будет немного другим.
-
Всё так, на концах много больше плотность зарядов, много больше и напряженность поля и влияние диэлектрика.
Для практики интересно было бы узнать величину влияния пробок из ПЭ с Er 2.2 в торцах элемента 144 МГц из трубок 8х1 мм вровень с торцами этих трубок -
Для практики интересно было бы узнать величину влияния пробок из ПЭ с Er 2.2 в торцах элемента 144 МГц из трубок 8х1 мм вровень с торцами этих трубок
Это важно для данной темы?
Антенна на 1296.
Наверно, более правильно назвать, антенны на 1296.
Варианты были.
-
Наверно при зигзагообразных элементах Харченко влияние будет немного другим.
Кстати, о ант. Харченко. Стало интересно как она поведёт себя в антенне обратной волны. Прирост усиления относительно зига с рефлектором в моём расчёте составил около 4.5 дБ. См. скрин
AOV1296.jpg