антенна RA3AQ 1296 MHz

Ответ #60 от RX9UK 12 Май, 2023 17:06
Цитата: R1TX от 12 Май, 2023 17:01
Почти все также собрано . только у меня нет гаек сверху полотна и шпилек. закручено на длинные винты а гайка под бумом . кстати в радиаловской такой антенне тоже сделано на винты и гайки снизу.
Присоеденяюсь, есть такая же антенна в эксплуатации, как говорится работает из коробки. Ваша первая шпилька очень большая и возможно влияет на параметры. У меня винты М5, шляпка сверху полотна, гайка снизу бума. Бум 25х25 мм. Соединительные винты М6, крепление полотна М5.
IMG_20220620_2137
Ответ #61 от RV6AKA ВЛАДИМИР 12 Май, 2023 17:34
все работает ксв 1,15 1296,2 МГц
Фото195.jpg
Ответ #62 от UD6ABB 12 Май, 2023 18:11
На протяжении двух лет работает без проблем, КСВ 1.2 Стойки делал из алюминиевой трубки диаметром 8мм длина 4см, болт м5, шляпка болта с верху полотна.
20210510_194713.j 20210510_194726.j 20210511_161829.j
Ответ #63 от R3VE Дмитрий 12 Май, 2023 19:17
У меня только на 3 стоечках сверху гайки, далее как положено снизу!
Ответ #64 от R1TX 12 Май, 2023 19:19
Дак оно чем ближе к активному тем сильнее влияет
Ответ #65 от R3VE Дмитрий 12 Май, 2023 19:21
Ок переверну ! Но возможно нано вна врет!
Ответ #66 от R3VE Дмитрий 12 Май, 2023 19:27
То r1tx Чем замеряли ксв? И графики ксв остались у вас?
Ответ #67 от R1TX 12 Май, 2023 19:43
ксв измерял и Смита смотрел там положение петли над риской не догма надо немного настроить. и второй момент возьмите штангель и измерьте длину рефлектора. мне сейчас не измерить но у тех кто сейчас а теме может есть доступ они подтвердят. просто я столкнулся с тем что резчики очень часто режут в минус доходит до 200-400 микрон. особенно те кто начинающие или просто на раздолбанном станке. сравните размер с кем нибудь. мне сейчас никак до антенн оч далеко .
Ответ #68 от R3VE Дмитрий 12 Май, 2023 19:59
График
20230512_195549.j
Ответ #69 от RT5D Сергей 12 Май, 2023 20:38
Цитата: R3VE Дмитрий от 12 Май, 2023 19:21
Ок переверну ! Но возможно нано вна врет!
Дмитрий, вы верите прибору, который позиционирован продавцом до 900МГц.. Думаю тут дело в в измерениях. Если калибровали прибор на его разъеме, а потом подключили кусок кабеля и еще переходники то данные будут отличаться. Работайте смело в эфире. Кстати, видел в другой теме, что ищите МШУ, уверен, что как начнёте хорошо слышать, столкнётесь с проблемой, что вас не слышат. Совет: ищите сразу антенный блок, в котором МШУ и усилитель., меньше денег потратите.
Ответ #70 от R3VE Дмитрий 12 Май, 2023 22:16
Сергей Спасибо за комент!Буду стараться!
Ответ #71 от rx6aia 12 Май, 2023 23:01
Цитата: R3VE Дмитрий от 12 Май, 2023 19:59
График
Дмитрий, у вас на анализаторе КСВ 1.42 показывает на частоте 1200МГц. Если вы перегоните маркер на частоту измерения 1296 МГц,
то КСВ у вас будет в районе 1.2.
КСВ нужно измерять на рабочей частоте антенны.
Ответ #72 от R3VE Дмитрий 12 Май, 2023 23:13
то rx6aia Ага есть еще фото как раз о том ,после некоторых манипуляций ,придвинул вибратор к директору от метки на 5мм!
20230512_195628.j
Ответ #73 от UA9FAD 13 Май, 2023 12:18
Дмитрий, посмотри у своего прибора S11 с накрученной калибровочной нагрузкой. У большинства обладателей NanoVNA это в районе -26дб на 1296, значит КСВ<1.11 не померять, и при бОльших значениях "шумовая дорожка" накладывается на показания.
LiteVNA значительно лучше.
Ответ #74 от RX3DR Александр 13 Май, 2023 23:34
Когда у меня не было приборов на эту частоту, то я вибратор для этой антенны ставил по размерам автора и всё работало хорошо....