-
Ответ #30
от RA6AGC 12 Окт, 2008 19:27
-
Берите готовые у Дмитрия, это дешевле
to ra3wme Александр! "не так быстро дело делается - как сказка сказывается " народная мудрость :-)) с 1 мая 2007г. получил ответ от Дмитрия , как тока -так сразу, Прекрасно понимаю трудности которые могут возникнуть у него ,ведь не он сам фрезерует полотна антенны (то дюраля нужной марки нет ,то мастер пьян,то станок загружен и нет времени на наши "игрушки" , читатель Вы сами можете продолжить список) успеть бы на
ПД-2008 ! дождаться. Зря чтоли с RN6BM нашли такую позицию , что карабкаясь на неё ,думал а заберёмся ли мы физически со всей аппаратурой туда. А по поводу "дешевле" это Вы погорячились,но зато оно есть теоретически. Юрий
-
Ответ #31
от r1qa 12 Окт, 2008 20:07
-
To ra3wme Александр ! Сколько весит Ваша конструкция на фото? Остальные вопросы задал в личку.Антенна -1 полотно имеется, брали на ПД.Впечатления неплохие.Думаем о четвёрке.Александр
-
Ответ #32
от ra3ec 12 Окт, 2008 20:24
-
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что это за антенна, может у кого-то есть такая. Куплена на InJapane, названия нет, написано было, что для 1296 МГц. Cмущают размеры : рефлекторы 140мм, вибратор 113мм, первый директор 90мм, последний 75мм. Директора идут в два ряда над стрелой и под стрелой, первые 6 директоров на растоянии ~50мм друг над другом (мерил рулеткой hi hi), остальные 29 елементов 100мм друг над другом. С уважением, Игорь.
Игорь, ты забыл указать диаметр элементов. Пробовал рассчитывать антенну 35 эл. на частоту 1296 МГц с помощью программы DL6WU c диаметром элементов 4мм. Получил длины рефлектора 113мм, вибратора 109мм и директоров от 96 до 79мм. Длина траверсы около 2,8м. Твоя антенна, похоже, широкополосная, длина рефлектора великовата.
-
Ответ #33
от RA3RA Игорь 12 Окт, 2008 21:18
-
Игорь, ты забыл указать диаметр элементов. Пробовал рассчитывать антенну 35 эл. на частоту 1296 МГц с помощью программы DL6WU c диаметром элементов 4мм. Получил длины рефлектора 113мм, вибратора 109мм и директоров от 96 до 79мм. Длина траверсы около 2,8м. Твоя антенна, похоже, широкополосная, длина рефлектора великовата.
[/quote] Анатолий, привет. Спасибо, что откликнулся на на мое письмо. Диаметр всех элементов 6мм, а вибратор шестигранник со стороной 8мм. С уважением, Игорь.
-
Ответ #34
от Владимир RA6FOO 12 Окт, 2008 22:41
-
to RA6FOO : стек за 1000 руб Вы никогда не сделаете!
Расчет для стека х 4 сделан по максимуму, фактически можно уложиться в сумму расходов 400 руб
или вообще обойтись тем,что есть дома.
Калькуляция для одной антенны 3.4м 47 эл по максимуму цен:
6 м проволоки 1.5 мм - 40 руб. Рейка сосновая 15х40х1200 - 10 руб. Кабель 5 мм 0,5 м - 20 руб.
Расходный материал - 20 руб.Кажется все,но на всякий случай еще - 10 руб. Итого 100 руб.
На несущие траверсы,разьемы,кабель и т.д. придется потратиться на 500...600 руб.
Стек 3.4 х 4 действительно не делал,стек 3,4м х 2 сделали совместно с UA6EM.
Отдал ему антенны без проверки (выше 1100 МГц нечем).Виктор положил антенны,
разбитые на 3 секции каждая,на несущие траверсы из удочек и крепил к мачте сам.
Он же проверил у сотовиков - соответствие с расчетом для стека достаточное.
Вполне долговечная конструкция.Не только для ПД,но и круглогодичная.
Стек 1,7м х 2 делал сам.Обошлось без расходов-из того,что есть дома у каждого.
Дюралевым трубам в антеннах 1296 МГц считаю вообще делать нечего: как несущая элементы
траверса- слишком большой "boomcorrection",а как силовая травеса - неудобны и дороги.
Элементы диаметром 4 мм и более делать тоже нет смысла: в модели заставляют работать
на малой сегментации и пониженной точности, Tlos практически не уменьшают.
-
Ответ #35
от uz5du Петр 12 Окт, 2008 22:58
-
Встряну на минутку ......
Антенна на 50ел-23см при самостоятельном изготовлении мне обошлась кругом-бегом 650гр (токари,водка,бензин,материал и тд и тп) нервы я не учитываю.
Это 85 евро или 130 мертвых президентов.
После всего этого я заказал 4 ан по 50 ел у WWW.I0JXX.IT КСВ на 1296,150-1,1 после стыковки 4х 1,25.....................
Вполне нормальный результат, я не знаю по чем RA3AQ продает свои ,но уверен цена стоит результата,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Приведу прайс Сандро,,,,,16JXX23-50evro,35JXX23-80evro,50JXX23-110evro в Риме.
73
-
Ответ #36
от RC6AL 12 Окт, 2008 23:05
-
to RA6FOO : извините из деревяшек делайте сами!, я и врагу не пожелаю антенну из дерева.С уважением Сергей,73
-
Ответ #37
от uz5du Петр 12 Окт, 2008 23:13
-
-
Ответ #38
от Владимир RA6FOO 13 Окт, 2008 00:57
-
"я и врагу не пожелаю антенну из дерева"
Сергей,возможно вы в чём то правы.
Прямые измерения потерь,вносимых в антенну диэлектриком в любительских условиях недоступны.
Перелопачены интернет и справочники,но о древесине на 1296 сведений пока недостаточно.
Что удалось узнать точно,что как полярный диэлектрик,она имеет максимум потерь на КВ.
Но многое зависит от того,где в антенне она используется.Если вместо фарфоровых изоляторов
между концами диполя и растяжками,там она в буквальном смысле горит при 1 КВт в антенне.
Если в центре диполя,где крепление плеч и кабеля,то холодная. На 1296 она в центре элементов.
На 1296 МГц,если верить имеющейся информации,древесина ведет себя как обычный диэлектрик.
Потери поглощения ВЧ раза в полтора больше,чем у стеклотекстолита и те же,что у гетинакса и ПВХ.
По поведению в микроволновке тоже можно сделать выводы.За одно и то же время гетинакс
нагреется до запаха,древесина коричневеет и дымит,ПВХ оболочка превращается в дымящую лужу.
Пребывание кабеля с ПВХ оболочкой в антеннах 1296 МГц пока никого не обеспокоило.
Ваше столь категоричное заявление видимо основано на более обширных сведениях и практике,
которые помогут внести ясность в вопросы и с древесиной,и с ПВХ оболочкой.
-
Ответ #39
от ua3ats 13 Окт, 2008 07:59
-
To UZ5DU
Коллега, я вижу на фотографии Вашего стэка, что нижнее полотно антенны диапазона 23 см закреплено сбоку металлической трубы. По-моему, это не оптимальное решение (лишние потери, влияние на ДН и т.д.). Неплохо бы заменить эту трубу на диэлектрическую или развернуть нижнее полотно "вниз головой" (при соблюдении полярности запитки активного вибратора)... Последний вариант представляется более предпочтительным, т.к. позволит более грамотно расположить кабель питания нижнего полотна. Если судить по фотографии, то в настоящем положении он должен довольно сильно портить ДН.
73!
Олег
-
Ответ #40
от ua3ats 13 Окт, 2008 08:06
-
Владимир,
А бамбук не пробовали применять для траверсы? Это конечно не 10 руб., но и механические свойства у него, согласитесь, несравнимы с березовой или еловой палкой.
73!
Олег
-
Ответ #41
от RA6AGC 13 Окт, 2008 08:44
-
А бамбук не пробовали применять для траверсы? Это конечно не 10 руб.,
73!
Олег
[/quote]
А бамбук , вообще можно бесплатно организовать, :-)) если в Сочи будете отдыхать. Но моё мнение, лучше дюраль Д16Т . Юрий
-
Ответ #42
от RW3XR 13 Окт, 2008 10:05
-
А бамбук не пробовали применять для траверсы? Это конечно не 10 руб., но и механические свойства у него, согласитесь, несравнимы с березовой или еловой палкой..
я применял, "в детстве"
.. механические свойства хуже чем у еловой палки - крутит, трескается, через пол-года на крыше бамбуковую траверсу не узнать (и антенну тоже)
-
Ответ #43
от uz5du Петр 13 Окт, 2008 10:22
-
ua3ats
Спасибо за совет....
Я так и зделал.....фото зделано в момент зборки (чтоб под ногами не валялась,я просто её прикрутил к трубе),
73
-
Ответ #44
от RW3XL Игорь 17 Окт, 2008 12:13
-
После второго тура решил переделать активный элемент у своей DL6WU, чтоб было "по чертежу". Наконец-то удалось найти медную трубку 4х1, но она луженая. Стоит заморачиваться и снимать припой наждачкой с последующей полировкой или оставить так?
29082008(001).jpg