-
Расширение ОЗУ
от R3GS 02 Янв, 2008 10:48
-
Сделал себе подарок на Новый Год, добавил в компьютер IRU STILO 3115 память DDR1. Частота процессора 1,5 шина 599. Ставилась задача, что бы заработала NEC 2. Приобрёл 1 гиг. (наверно погорячился :-) Была одна линейка 248 к, стало в сумме 1,24.
Достоинства: включается и выключается быстро, игрушки летают, не тормозят.
Недостатки: Ммана заработала медленнее, и при высокой сегментации чуть ли не подвисает…
Спектран WSJT в JT 65B работает противными дискретами на 4- ой передаче, до расширения памяти медленно полз, а декодирование безобидного RO или 73 затягивается на 10-15 сек.
На сколько понимаю, проблемы связаны с увеличением адресного пространства и соответственно временем сканирования.
Вопрос: где оптимум объёма ОЗУ при такой конфигурации, и может быть есть какие возможности, разогнать процессор, перемычки установки и.т.д.?
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
-
Ответ #1
от RQ2T (ex RU3MD) Константин 02 Янв, 2008 12:28
-
Может было не 248, а 256 ?
Модули ставятся одинаковые, т.е. ели был модульна 256, то и добавлять нужно было точно такой. Желательно применять одинаковые полностью. Сейчас могу посоветовать выдернуть старый модуль и на его место поставить гиговый, а старый положить в шкафчик
-
Ответ #2
от R3GS 02 Янв, 2008 13:28
-
Возможно, часть памяти используется под системные процедуры поэтому и пишет 248 К.
Значит слоты не равноценны? Нужно ставить именно в первый?
-
Ответ #3
от RA7G Александр 02 Янв, 2008 18:00
-
В первый-второй слоты - разница была одно время на "мамках" с каким-то чипсетом от VIA, уже не помню. Кажется, у него был встроен графический чип S3-savage или что-то к этому близкое. Давно это было, лет 6-8 назад. Связано это было с "переделом" адресов между основным процессором и графическим. В дальнейшем этого уже не было (а может, внимания не обращал). Скорее всего, проблема в разных характеристиках модулей. Лучше, в этом случае, оставить один. Бывает, что система "подгоняет" - минимум, что приходится делать в этом случае: переставлять драйвера на чипсет. "Утерянные" 8MB - скорее всего статичное распределение памяти между ЦП и графическим ядром. Т.е. минимум для графики. Ну и шина 600 - это тоже что-то неправильное
скорее всего, чисто ноутбучное.
-
Ответ #4
от R3GS 03 Янв, 2008 16:27
-
Похоже разобрался в чём причина. Ещё вчера обратил внимание, что загрузка процессора 70% когда компьютер ничего особенного не делает. А сегодня 100%.
У меня уже привычка открывать и присутствовать на определённых сайтах, в том числе и на «Российском УКВ портале». Причина именно в главной странице. Отправляются постоянно пакеты. На всех остальных страницах загрузка процессора минимальна. Дмитрий видимо занимается сайтом и желаю ему успеха.
Слоты не причём, менял по разному. Маленькую линейку по совету друзей положил в шкаф, достану, пожалуй, пусть комп порадуется! :-)
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
-
Ответ #5
от RQ2T (ex RU3MD) Константин 03 Янв, 2008 21:55
-
Похоже разобрался в чём причина. Ещё вчера обратил внимание, что загрузка процессора 70% когда компьютер ничего особенного не делает. А сегодня 100%.
У меня уже привычка открывать и присутствовать на определённых сайтах, в том числе и на «Российском УКВ портале». Причина именно в главной странице. Отправляются постоянно пакеты. На всех остальных страницах загрузка процессора минимальна. Дмитрий видимо занимается сайтом и желаю ему успеха.
Слоты не причём, менял по разному. Маленькую линейку по совету друзей положил в шкаф, достану, пожалуй, пусть комп порадуется! :-)
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
70 ...100 %
Ну, эт наверно надо комп почистить от всякой бяки ...
У меня сейчас открыты кроме этого ещё несколько сайтов по нашей тематике и загрузка всего 2 процента.
А разные модули очень не советую ставить.
-
Ответ #6
от R3GS 03 Янв, 2008 22:26
-
Да вот и не знаю что дальше? То же 2-3 процента с несколькими сайтами. С WSJT -15 %. А с порталом загрузка 100%!!! Вторую линеечку уже поставил, какие могут быть негативные симптомы?
-
Ответ #7
от UA6EM Виктор 12 Фев, 2008 20:27
-
Память то Вы поставили, а своп кто настраивать будет?
Второе, на IRU жесткие диски медленные, естественно, увеличивая объем памяти
винда сама добавляет своп на жестком диске!
Попробуйте его совсем отключить, если поможет, проблема в жёстком диске.
Скорее всего отработал уже года три, значит может за один оборот и не считывать.
Считывает и восстанавливает по CRC.
А вообще для большинства наших задач оптимум 384 максимум 512
При установке (новой) XP сама организует файл подкачки создавая его почти правильно!
-
Ответ #8
от RA3EME Александр 12 Фев, 2008 21:00
-
у меня HP Compaq NX9010, проблема почти таже, после установки винды всё работает нормально, через неделю начинает притормажимвать, через две вобще невозможно работать. Из софта стоит только WSJT и всё, больше ничего. В последнем тесте через сутки декодирование занимало 20-30секунд. Чем и как лечить, поподробние если можно.
-
Ответ #9
от R3GS 12 Фев, 2008 21:22
-
UA6EM, спасибо большое! Да, если б я ещё знал, кто такой Своп, ух я б ему настроил! :-)
Сейчас стоят две разные линейки, всё отлично летает, порхает, считает! Вопрос, а если ещё одну 1гиг. линейку? Есть здесь оптимум, здравый смысл? Увеличится ли скорость оптимизации в Ммане в 2 раза? Или во сколько?
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
Да, да всё верно! На снежинках тормозил! Но тогда тормозил и когда интернет был отключен! Удалял страницу и всё было нормально!
Сейчас всё отлично с порталом загрузка 1-3 процента!!!
-
Ответ #10
от RA3AQ 12 Фев, 2008 21:49
-
Похоже разобрался в чём причина. Ещё вчера обратил внимание, что загрузка процессора 70% когда компьютер ничего особенного не делает. А сегодня 100%.
У меня уже привычка открывать и присутствовать на определённых сайтах, в том числе и на «Российском УКВ портале». Причина именно в главной странице. Отправляются постоянно пакеты. На всех остальных страницах загрузка процессора минимальна. Дмитрий видимо занимается сайтом и желаю ему успеха.
Владимир, УКВ портал здесь ни при чем. Трафика м.б. только при открытии страницы. С автообновлением есть всего одна страница - JT65LINK.
Проверяйте комп. на
трояны и вирусы!
-
Ответ #11
от RT5D Сергей 12 Фев, 2008 22:24
-
Была загрузка процессора в Новогодние праздники, когда снежинки летели на главной странице, сейчас все ок..
-
Ответ #12
от RA3AQ 12 Фев, 2008 22:32
-
Была загрузка процессора в Новогодние праздники, когда снежинки летели на главной странице, сейчас все ок..
Сергей, снежинки летали 15 или 20 секунд, затем выключались.
-
Ответ #13
от RT5D Сергей 12 Фев, 2008 22:38
-
Вот именно эти 15-20 сек у Владимира и были тормоза.
-
Ответ #14
от UA6EM Виктор 12 Фев, 2008 23:14
-
Оптимизация работы с памятью, в том числе на жёстком диске, это отдельная и в двух словах
не рассказываемая тема.
Виндовс (любой) не умеет "правильно" выделять и освобождать память, ни в ОЗУ ни в свопе на жёстком диске.
Одним словом никакую (В XP с этим получше)
В 98 надо было, как минимум через 4 часа работы делать перезагрузку при которой "дефрагментировалась"
память, так как происходила первичная инициализация.
Для MMANA имеет значение не объем памяти, а скорость работы с ней - читай объем кэш памяти.
С кэшем процессор работает с минимальным числом тактов задержки.
Тут одна рекомендация, никаких Celeron-ов полный процессор с максимальным объемом кэш памяти.
Сейчас есть что выбрать, правда цена приличная.
По HDD - не забывайте, XP не умеет работать с разделами FAT более 32 Гиг (правильно)
А вот по оптимальной дефрагментации разделов NTFS сказать ничего не могу, информация
(стандарт) на NTFS так до сих пор за семью печатями.
Я использую тройной дефраг с отключением свопа.
(Своп одним большим непрерывным куском на жёстком диске)
Но лучше (на современных платах) поставить два одинаковых быстрых диска и сделать RAID0.
Правда если слетит, то насмерть.
Да, и не забывать, что все Ваши телодвижения винда пишет в реестр.