Трансформаторы для гальванической развязки интерфейса
Назад-
Хочу сделать интерфейс для WSJT к своему FT-847. Возник вопрос по гальванической развязке. Какие трансформаторы лучше применять? В наличии имею ТОТ13, 103, 69, и разные трансы от телефонов. Можно ли применить данные трансформаторы? По справочнику смотрел, но из него понял только что все ТОТы имеют полосу 300-10000Гц. А на что еще нужно обращать внимание при выборе?
-
смотреть еще надо на сопротивление сопрягаемого источника и потребителя
-
Почитайте тут: http://rx3akt.narod.ru/iface.htm
-
У меня стоят ТОТ-20
-
Почитайте тут: http://rx3akt.narod.ru/iface.htm
Много лет использую интерфейс без трансформаторов.
Никогда никаких проблем. -
Какие трансформаторы лучше применять?
Из старых модемов надергать? -
Из ТОТов можно применять любые, трансформирующие сопротивление 100...500Ом в 1...5кОм.
Уровень НЧ корректируется установками звука. ТОТ-13 вполне подходит, я такие применял. -
Спасибо, коллеги. Из модема есть только один. Вообще я так понимаю коэффициент трансформации должен быть близок к единице? И на какой диапазон частот должен быть рассчитан такой трансформатор? Влияет ли на что нибудь индуктивность обмоток?
-
Почитайте тут: http://rx3akt.narod.ru/iface.htm
Да, уже читал. У меня на этот счет есть свое мнение. Вообще хочу сделать интерфейс с развязкой, но чтобы можно было без проблем, если надо, переставив перемычки, сделать без развязки. -
Вообще хочу сделать интерфейс с развязкой,
Тогда сдедует не забыть развязать оптопарами и RS232 порт САТ. Иначе - всё насмарку, поскольку, сигнальные линии САТ будут все равно делать "связку". Но, это задача чуть сложнее т.к. желательно с двух сторон RS232-интерфейса сохранить двухполярные уровни, или же попробовать их нарушить за счет упрощения оптопарной схемы, может быть заработает с некоторыми СОМ-портами и так.
Если не развязывать САТ порт - смысла нет в трансформаторах, соблюдаем правило подключения первым - заземление, чтобы уровнять потенциалы на корпусах аппаратуры, потом - сигнальные провода, а последним делом - штепсели в сеть 220В. Отключение, понятно, в обратном порядке.
Трансы ходятся любые, предназначенные для работы с звуковым диапазоном, лучше выбирать с не очень низким (от нескольких десятков Ом и более) сопротивлением обмоток.
-
Пока правда были мысли сделать интерфейс для WSJT, там CAT не нужен. Но ведь правда, тогда правильнее добавить и CAT туда же, а тогда действительно нужна и там развязка. А это получится самая сложная часть. Есть мысли как это реализовать, но это нужно либо два преобразователя напряжения из сетевых карт и пара оптронов, либо преобразовать двуполярные сигналы с COM порта в однополярные с пом. MAX232, пропустить их через оптроны, и преобразовать обратно с пом. такой же MAX232, запитав ее от такого же преобразователя. Интересный вопрос
Тогда сдедует не забыть развязать оптопарами и RS232 порт САТ. Иначе - всё насмарку, поскольку, сигнальные линии САТ будут все равно делать "связку". Но, это задача чуть сложнее т.к. желательно с двух сторон RS232-интерфейса сохранить двухполярные уровни, или же попробовать их нарушить за счет упрощения оптопарной схемы, может быть заработает с некоторыми СОМ-портами и так.
Если не развязывать САТ порт - смысла нет в трансформаторах, соблюдаем правило подключения первым - заземление, чтобы уровнять потенциалы на корпусах аппаратуры, потом - сигнальные провода, а последним делом - штепсели в сеть 220В. Отключение, понятно, в обратном порядке.
Трансы ходятся любые, предназначенные для работы с звуковым диапазоном, лучше выбирать с не очень низким (от нескольких десятков Ом и более) сопротивлением обмоток.
-
Так уже блютуз пора ставить.Уууу какая развязка.
Это да. Для CAT пойдет. А вот как быть с НЧ сигналами?
http://www.rtcs.ru/hwsubtype.asp?id=262 -
USB sound card + блютуз к примеру.