Зональные-2013

Ответ #405 от RA6HLF Владимир 18 Окт, 2013 05:46
Цитата: RA9UC Эдуард от 18 Окт, 2013 05:23
Так сколько минимально "спортсменов" нужно для зачёта??
Эдуард,вот если личники SO - 8 участников
если команда(как у нас 2-3 спортсмена)MO - 8 спортивных команд
написано кривовато,но это так.
Ответ #406 от R9VK Эдуард 18 Окт, 2013 10:10
Вот это Я и хотел выяснить .
Спасибо Владимир! А то написано и правда коряво.
Чего же тогда в местных тестах делать???
Ответ #407 от R3GC Владимир 18 Окт, 2013 10:49
Цитата: RA9UC Эдуард от 18 Окт, 2013 10:10
Чего же тогда в местных тестах делать???
Убрать ограничения на работу на других диапазонах. В диапазоных группах считать всех SO кто прислал отчет за диапазон. И вся проблема. Не будет групп из 2х участника. Давно об этом говорится.
Ответ #408 от R9VK Эдуард 18 Окт, 2013 11:02
Да Владимир.
С SO то так и делаю ,проблема с МО ,не набирается столько команд.Поэтому награждение проводим даже если 3 коллектива, а вот с разрядами пролёт
Ответ #409 от rv9aj Сергей 18 Окт, 2013 14:17
Цитата: RA9UC Эдуард от 18 Окт, 2013 11:02
Поэтому награждение проводим даже если 3 коллектива, а вот с разрядами пролёт
Добрый вечер!
Эдуард, награждение для поощрения участников можно решением (и возможностями) организаторов проводить как угодно. Например наградить ДОПОЛНИТЕЛЬНО единственную XYL, самого молодого участника и т.д. и т.п., это записывается в протоколе.
А вот требования Минспорта - это ЗАКОН для нас, поэтому необходимо организовывать соревнования так, чтобы получить максимальный результат по разрядам и званиям.
Успехов!
Ответ #410 от RA9YMI 18 Окт, 2013 14:21
Цитата: R3GC Владимир от 18 Окт, 2013 10:49
Убрать ограничения на работу на других диапазонах. В диапазоных группах считать всех SO кто прислал отчет за диапазон. И вся проблема. Не будет групп из 2х участника. Давно об этом говорится.
Согласен полностью!
Ответ #411 от R3GC Владимир 18 Окт, 2013 15:10
Цитата: RA9UC Эдуард от 18 Окт, 2013 11:02
С SO то так и делаю ,проблема с МО ,не набирается столько команд.Поэтому награждение проводим даже если 3 коллектива, а вот с разрядами пролёт
Если подводить итоги по диапазонам и среди коллективок интерес будет. Не у всех есть куча операторов и диапазонов. Но на одном-двух они вполне бы могли соревноваться и что то занять. Иначе оказываются в конце общего списка и даже результат ни на одном диапазоне не видно. Какой смысл вообще в тесте работать? Итоги не для разрядов! А для своего интереса. Но и кому разряды нужны в выигрыше будут. Шансов на кворум больше и может кто еще с МС заявится.
Ответ #412 от UA9YLU Виктор 18 Окт, 2013 15:38
Про Сибирь могу сказать одно, если новые соревнования будут подводится итоги не по зонам а по всей России ,то они умрут в первый же год.Выход вижу только один,раскрутка новых Сибирских соревнований в эти же сроки
Ответ #413 от RA6LGV 18 Окт, 2013 19:09
Зональные соревнования убирать ни в коем случае нельзя !!!Это приведёт к печальным последствиям и к очередному развалу радиолюбительства.
Ответ #414 от RN4AT 18 Окт, 2013 19:24
Со следующего года не будет возможным в Зональных выполнения мастеров, а дипломы никто не пришлёт. Так что Зональные будут некими дням и активности. Не более.

RA6HVB сегодня громко CQ-лял на двойке. Продолжительно.
Тропо есть на 6-й район
Ответ #415 от RW4WP Виктор 18 Окт, 2013 19:25
Зональные соревнования убирать ни в коем случае нельзя !!!Это приведёт к печальным последствиям и к очередному развалу радиолюбительства.
Кто-то в этом заинтересован!
Ответ #416 от RA6LGV 18 Окт, 2013 19:49
USA
Ответ #417 от UA9CFH 19 Окт, 2013 07:52
Зональный тест надо оставить, не надо ломать то что идет на пользу укв особенно в большей части России.
Ответ #418 от RA9FDR 14 Янв, 2014 04:40
Цитата: UA9CFH от 19 Окт, 2013 07:52
Зональный тест надо оставить, не надо ломать то что идет на пользу укв особенно в большей части России.
УБРАЛИ...
http://www.minsport.gov.ru/sport/high-sport/edinyy-kalendarnyy-p/
Ответ #419 от RA9QAW Alexandr 14 Янв, 2014 05:34
Цитата: UA9CFH от 19 Окт, 2013 07:52
Зональный тест надо оставить, не надо ломать то что идет на пользу укв особенно в большей части России.
В Европейской части России этот тест был непопулярным и по-этому его убрали.