Антенный анализатор MFJ-269

[R8FR]

Причем цены, как в магазине.

А это запрещено на форуме? Мне кажется, что если человеку не нравится цена, то он проходит мимо. На некоторых сайтах администрация запрещает обсуждение цен, чтобы не было свары. И это правильно.

[R2AQH]

А это запрещено на форуме?

Разрешено. Но осадочек про реализацию радиолюбительского наследства остался.

[RN6L]

Коллеги, предлагаю не нападать сильно на помогающего вдове распродать наследство. Я тоже с такой ситуацией связывался. В чем то помог. Но про кое что сказал что я например и даром не возьму.

[RQ3P]

Я бы поменял свой новый NanoVNA на устаревший MFJ-269. Абсолютно новый.В этом году покупал.С переходниками в придачу.

[Михалыч]

Я бы поменял свой новый NanoVNA на устаревший MFJ-269

+100500 !!! Согласен ! (NanoVNA - хотите "испортить" себе жизнь, ну тоды в НаноVNЫ, велкам...)

[R2AQH]

тоды в НаноVNЫ, велкам...

Единственный плюс диаграмма Смита. Есть две модификации прибора, не одной не пользуюсь. Очень неудобный интерфейс. Пользовательский и отображение результатов.

[rx4cq]

Я бы поменял свой новый NanoVNA на устаревший MFJ-269. Абсолютно новый

Вожможно по цене соизмеримые приборы (значит NanoVNA тоже 30тр нормальная цена )

[rx4cq]

Очень неудобный интерфейс

Чем не удобен?

[RN6L]

Пользователи MFJ, кто нибудь скажет, является ли этот прибор векторным измерителем? Знак реактивности показывает? При большой реактивности активную часть сопротивления правильно показывает.

[R2AQH]

кто нибудь скажет,

Для забаненного в Гугле:
 Пять функций в одном приборе:
Генератор ВЧ сигнала 1.8 - 230 МГц + 415-470 МГц
Частотомер с точностью 0.1 Гц
Анализатор КСВ
Измерение комплексного импеданса антенны
Дип-метр (с опцией MFJ-66)

[RN6L]

Для забаненного в Гугле:

Я задал конкретные вопросы пользователям. Гугл на них ответит? Вряд ли...
В описании на АА-330 тоже много чего написано. Тоже вроде измеряет комплексное сопротивление. Но:
1. Знак реактивности не показывает
2. Если реактивность высокая (антенна далека от "резонансного" размера) активную часть комплексного сопротивления берет из "справочника Потолковского".
В частности личный пример. Поставил вертикал высотой порядка 24м. На 80-ке показал сопротивление более менее верно, рассчитанное СУ настраивать практически не пришлось. А вот на 160 объявил мне активное сопротивление порядка 60 Ом. И это на укороченной антенне, когда у полноразмерной 1/4-шки оно всего 37.
Когда купил SWR-1, он оказался реально векторным. До его применения на практике проверял на комплексных нагрузках, включал различные резисторы последовательно соединенные с конденсаторами и катушками. Погрешность не превышала 10% (по памяти).

[R2AQH]

Я задал конкретные вопросы пользователям.

А ответ тому, кто задает вопрос не от желания прибрести и поэтому жаждет побольше узнать об аппарате, а просто чтобы потрепаться.

[RN6L]

ответ тому, кто задает вопрос не от желания прибрести и поэтому жаждет побольше узнать об аппарате, а просто чтобы потрепаться.

Вы правы, я действительно не имею желания приобрести. У меня в наличии векторные SWR-1 и NanoVna-4H. Но вопрос задан не с целю "просто потрепаться", а для того чтобы уберечь потенциального покупателя от приобретения "фирменного" MFJ, которому свойственны те же косяки как и у АА-330. Просто подозреваю что АА-330 слизан в какой то мере с MFJ по схемотехнике.
P.S. Этот хлам, который в прошлом веке стоил большие деньги (порядка 1000$) и не каждый мог его себе позволить, сейчас надо просто дарить небогатым начинающим.