Автор Тема: Что лучше 2Д2С или CANFI ?  (Прочитано 1208 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UA1ALD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +4/-1
Что лучше 2Д2С или CANFI ?
« : 16 Февраль 2016, 15:38:49 »
У меня два приемника E4000 и R820T, сделал 2 усилителя на MGA30889 и заключил в одинаковые коробочки. Устройство коммутации ГШ и DC-DC одно. Решил проверить измерения на разных приемниках. ГШ у меня не калиброванный, примерно откалибровал по 2Д2С, получилось 14.19 db. Взял один и тот же DUT – LNA на 144 MHz. Провел 10 измерений, перед каждым измерением калибровался. Результаты. (усиление/NF):
Е4000 –    19.10/7.4                                                           R820T-   24.25/2.93
                18.59/7.7                                                                        23.20/2.93
                18.4/8.26                                                                        22.83/3.08 
                18.19/8.1                                                                         17.20/2.57
                 17.6/5.55                                                                        11.16/2.73
                 20.38/6.18                                                                      25.01/2.97
                 25.16/5.48                                                                      22.83/2.57
                 19.88/5.18                                                                      24.11/2.78
                 17.34/6.32                                                                      12.18/2.34
                 17.96/5.97                                                                      28.70/4.70
Выводы делать сложно, если коэффициент передачи можно измерить и другими способами, то NF различаются в 2 раза. Поэтому и думаешь может остаться на 2Д2С.

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Репутация: +257/-78
Re: Что лучше 2Д2С или CANFI ?
« Ответ #1 : 16 Февраль 2016, 15:48:05 »
Это результаты замера одного МШУ с одним и тем же ГШ?!

Возбуждается "свисток", пред усилитель, или DUT.  Не стоили делать так много замеров. Достаточно наблюдать стабильность показаний усиления и NF в ходе одного измерения. Стабильности видим нет, мягко говоря.  У меня стабильность +-0.02 дБ NF.   Ищите причину!
   В общем. С помощью 2Д2С невозможно измерять NF менее 1 дБ.  Точность установки тока диода, и ENR этого ГШ не позволяют.  Название темы не корректно, - 2Д2С это ГШ, а Canfi программа и устройство, включающее ГШ, и реализующее Y метод измерения NF.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2016, 15:53:26 от US4ICI »
Павел  US4ICI

Оффлайн UA1ALD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +4/-1
Re: Что лучше 2Д2С или CANFI ?
« Ответ #2 : 16 Февраль 2016, 16:18:24 »
Если бы возбуждался приемник, то на другом были стабильные показания.... Врядли оба приемника возбуждаются, LNA тоже менял.... А причину надо искать, Павел...

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6060
  • Репутация: +456/-52
Re: Что лучше 2Д2С или CANFI ?
« Ответ #3 : 16 Февраль 2016, 17:37:11 »
В общем. С помощью 2Д2С невозможно измерять NF менее 1 дБ.  Точность установки тока диода, и ENR этого ГШ не позволяют.  Название темы не корректно, - 2Д2С это ГШ, а Canfi программа и устройство, включающее ГШ, и реализующее Y метод измерения NF.

Можно измерять ! Как то все меряли, а теперь стало нельзя.  Причем двумя путями - задавая стабильный ток в 10 мА для 2Д2С и коммутируя аттенюатором на выходе (видел такую установку на эталоне КШ) или по радиолюбительски - изменяя ток.  Другой вопрос, что на 144 МГц
точность +/- 0,2-0,3 дб при измерении МШУ не сказывается на конечном результате (количество сработанных стран и квадратов через Луну).

Другой вопрос - что лучше CANFI, SPANFI, измеритель отношений на логорифмическом или True RMS детекторе , или S-метр трансивера - тут уже каждый для себя выбирает....