Двухпортовый векторный анализатор ARINST VNA DL

[aleks07111971]

А фиг там, чего то я погорячился!:) Если глубина КЗ и ХХ нагрузки 5,5 мм, то задержка составит 2*5,5/03=36nc, у sma нагрузок (как я думаю) как на фото выше, не нулевая задержка.

[UA9FAD]

Получил пояснение: комплекты "с углублениями" выпускаются для калибровки приборов, где программно не предусмотрена компенсация электрической длины. В нашем случае такая компенсация предусмотрена. Попробовал на практике - при включении компенсации в 22 пикосекунды на частоте 1296МГц Фаза увеличивается на 10 градусов, Лог.Маг. не меняется.

[aleks07111971]

Едрит Мадрид!:) А я в наносекундах вводил, а счас внимательно обсуждение на Электронике поглядел, а там пикосекунды!
Спасибо за наводку!

[UA9FAD]

Осваиваю технику измерений. Еще раз подключил облучатель UA9FA 2320, расширил диапазон, сделал "белую" калибровку, т.е. в установленном частотном диапазоне (синяя Internal, красная External). Порт1 без кабеля, только боченок. Теперь на графике S11 слева вижу (как я понимаю) запредельный всплеск.

[aleks07111971]

Подскажите пожалуйста, а график ксв можно настроить, чтоб отображался начиная с единицы, а верхний уровень был 2 или 1,5?

[UA9FAD]

Подскажите пожалуйста, а график ксв можно настроить, чтоб отображался начиная с единицы, а верхний уровень был 2 или 1,5?

Так не получается. Log.Mag S11 и КСВ растянул до максимально возможного.
Есть функция ограничения КСВ - видимо для наглядности. А точные показания по меткам смотреть остается - метки с помощью мышки передвигаются хорошо - в версии SSA мне не нравилось, заедало.

[aleks07111971]

Пипец, а ведь это косяк разработчиков ПО.
Обратитесь к Максиму, я думаю поправят, это не дело в таком виде графики ксв считывать.
Lipton то, еще не знает!:)

[lipton]

Блин, я свой прибор до сих пор не включал ни разу!
"Попа в мыле" по работе, некогда пипец...
Но я очень внимательно читаю ваши сообщения и пытаюсь хоть что то запомнить, что бы потом меньше перечитывать!

[UA9FAD]

а ведь это косяк разработчиков ПО.

И у меня закрались сомнения в правильности измерения S11. Включил N1201SA, которому до сих пор верил безоговорочно. Если в области значений КСВ близких к единице показания более-менее совпадают, то в области больших значений "две большие разницы". Облучатель тот же, переходник тот же. Каиброку проводил непосредственно на Порт1 ArinstVNA.
Или я с калибровкой недорабатываю?

[aleks07111971]

Блин, я свой прибор до сих пор не включал ни разу!
"Попа в мыле" по работе, некогда пипец...
Но я очень внимательно читаю ваши сообщения и пытаюсь хоть что то запомнить, что бы потом меньше перечитывать!

Написал Максиму,  поглядим чего ответит, он ведь не хотел с этим аппаратом возиться, типа как есть. Но уж больно сильно не удобен график  КСВ  в таком виде.

[RX9A]

то в области больших значений "две большие разницы"

Здравствуйте . Положение может исправить ситуация когда калибровку холостой нагрузки производить не по открытому разьему а по высокоомной нагрузке 500ом или выше . Соответственно нужна аппаратная возможность . И где взять или как изготовить такую нагрузку на такие высокие частоты?

[aleks07111971]

Что бы изготовить нагрузку ХХ, надо взять флянцевый разъём, и срезать пин под корень вместе с диэлектриком.

[UA9FAD]

Переходим к сравнению S21. Для этого у меня Arinst SSA_TG-LC, который ранее проверял по аттенюаторам. График порадовал - можно сказать один в один.

[aleks07111971]

Я дико извиняюсь, но по-моему сравнивать на этих частотах не корректно!

[aleks07111971]

Получил пояснение: комплекты "с углублениями" выпускаются для калибровки приборов, где программно не предусмотрена компенсация электрической длины.

Попахивает разводом!:)