Автор Тема: Измерение SWR: прибор SURECOM КСВ-Метр SW-102 (Прочитано 33091 раз)

cudgel · « **Ответ #60 :** 13 Декабрь 2016, 11:57:23 »

у меня версия v4.5. можно.

RW4HOX · « **Ответ #61 :** 13 Декабрь 2016, 20:20:00 »

Версия 4.3 - также позволяет корректировать показания. Могу дать протестировать. Самара.

RZ4HD · « **Ответ #62 :** 29 Декабрь 2016, 21:47:01 »

Здравствуйте. Сегодня удалось сделать некоторые измерения одного экземпляра измерителя мощности SW-102. Было определено качество (или правильность) изготовления НО для работы на УКВ. Мне это и интересно и важно. КСВ измерялось прибором Т-100. В качестве нагрузки использовалась 18 ГГц нагрузка ф.Narda с разъёмом N типа. Попросту КСВ определялось качеством НО прибора. КСВ на 144 МГц равно 1.07 Отличный показатель. На частоте 432 МГц КСВ равно 1.26 Для меня это уже не совсем хороший параметр. После измерения КСВ на 432 МГц принял решение не измерять КСВ на 1296 МГц другим анализатором.
Как точно прибор измеряет КСВ. Применил хорошую нагрузку и ICOM-706. На мощности 0.8 Вт на частоте 144 МГц прибор показывает КСВ в 1.01 На мощности в 8.5 Ватт – 1.01 На мощности в 19.6 Вт – 1.04 На частоте в 144 МГц прибор работает отлично. Ухудшение КСВ вполне логично. При увеличении мощности начинает открываться диод НО, детектирующий обратную волну. На 432 МГц КСВ не измерял по той причине, что сам НО прибора портит КСВ, хотя, работая трансформатором, он может и «улучшить » КСВ.
По измерению мощности. Применил ICOM-706 и М3-56. Подавал мощность в 5 Ватт по прибору М3-56. Измеритель показывал 4.36 Ватта. Коэффициент соответствия 0.87 При мощности в 1 Ватт измеритель показывает 0.82 Ватта. При мощности в 2 Ватт измеритель показывает 1.72 Ватта. Коэффициент соответствия 0.86 Можно сказать, что прибор показывает точнее на большей мощности. Может прибор калибруют точь в точь на мощности в 100 Ватт. При таких уровнях точность прибора хорошая. А вот меньшие уровни мощности измеряются с большей погрешностью. Может здесь влияет нелинейность детектора при малых уровнях мощности. Версия прибора 4.3 Даёт возможность коррекции показаний. На мощности в 5 Ватт удалось вывести погрешность практически в ноль.
Ещё хорошая фишка, которая мне просто очень понравилось. После измерения результат этого измерения остаётся на экране даже после снятия мощности. Очень удобно. На частоте 144 МГц при мощности в 0.8 Вт частотомер работает. Значение частоты полностью соответствует показанию частоты трансивера.
Для себя сделал вывод. Прибор куплю, но только версию с возможностью коррекции показаний. Юрий.

UA0WY · « **Ответ #63 :** 30 Декабрь 2016, 06:16:24 »

Доброго дня, Юрий!

Спасибо!
Как всегда измерения на высоком уровне. Давно я ждал сравнения данного прибора с более серьезным эталоном.
Теперь все понятно. Жаль, что на 430 отклонения довольно высоки.
Хотя это ожидаемо, а может такой экземпляр попал...
С наступающим Новым Годом!
73!

UA0WY · « **Ответ #64 :** 30 Декабрь 2016, 09:45:36 »

А вот как определить версию продаваемого прибора?
В писании продавцов этой информации нет. Пока не придет и сам не включишь не поймешь.
Кот в мешке.
Но брать надо.

RZ4HD · « **Ответ #65 :** 30 Декабрь 2016, 10:38:53 »

Здравствуйте. Я уже провёл переписку с двумя продавцами и толка нет... Никто ничего не может сказать про версию. Причём запрашивал у продавца серьезного на вид магазина, торгующего радиостанциями и всем сопутствующим для них. Нужно запрашивать продавцов у тех, кто купил прибор. Юрий.

UA0WY · « **Ответ #66 :** 30 Декабрь 2016, 18:45:52 »

Юрий!

Я вот между двух огней.
SW102 или N1201SA?

Последний все-же анализатор и до 2,7ГГц. Привлекает.
Конечно дороже, но на Али есть по весьма привлекательной цене и анг. версия.
Как-то так.
73!

RZ4HD · « **Ответ #67 :** 30 Декабрь 2016, 21:16:20 »

Здравствуйте. Это два различных прибора! Один - это измеритель мощности - КСВ метр- частотомер . Второй, N1201SA - это векторный анализатор импеданса. Я хочу купить оба, но пока нет денег. Юрий.

UA0WY · « **Ответ #68 :** 31 Декабрь 2016, 04:33:48 »

Доброго дня, Юрий!

Конечно хочется иметь оба...
Но до 500МГц стрелочный есть,а MFJ 259 и 269 у друзей неисправны, надо ремонтировать.
Да и древние они...
Жаль, что SW102 не может работать на 1200.
А N1201SA можно и на 1,2 применять.

Вот и определяюсь.
Я так понял и Вы, в аналогичной ситуации.
Удачи!
73!

RZ4HD · « **Ответ #69 :** 31 Декабрь 2016, 07:29:39 »

Здравствуйте. Я не в аналогичной ситуации. У меня есть отличнейший прибор Т-100. Для работы на 1296 МГц я использую оригинальный немецкий именно векторный анализатор. Он позволяет измерять параметр S11(грубо говоря-КСВ) , а так же Ку усилителей и строить диаграммы Смита. Для измерения мощности и КСВ до 1500 Вт и на частотах до 1300 МГц я использую великолепный абсолютно новый прибор ф.Coaxial Dynamics. Он намного лучше Bird-43. Уже писал про этот прибор. Он у меня поверен на мощностях в 1000Вт и имеет погрешность в 3%, но я знаю в какую сторону он грешит и могу учесть эту погрешность, хотя это и не нужно. У меня есть и иные средства измерения мощности и КСВ,
А приборы я покупаю из интереса для измерения их параметров и предоставления результатов другим. Делаю это тогда, когда появляются "лишние" деньги. Юрий.

UA4CRI Андрей · « **Ответ #70 :** 02 Январь 2017, 17:50:49 »

Всем привет! Имею сей девайс давно. Версия v3.8. Я тоже давно его гонял и собственно устраивает.
Правда на 430 завышает мощность процентов на 15.
Решил его перепрошить на версию 4.5 - на данный момент это пока самая новая версия.
Покупал в магазине 409shop и связался с продавцом. Вчера прислал письмо,что прошьют без проблем.
Я у него спросил чем отличие версии v3.8 от v4.5. Вот оригинал ответа:
Dear Andy.
Thank you for message

Ver 4.5 can checking below 1 watt signal . e.g. VHF 0.5WATT , or UHF 0.4WATT
Frequency counter is accurate than before

Как то так.
Оплачиваешь только пересылку в магазин HONGKONG.
Думаю отправить.
Может кому то пригодится моя инфо.

RZ4HD · « **Ответ #71 :** 06 Февраль 2017, 22:25:20 »

Здравствуйте. Сегодня получил прибор. Пока основательно его не тестировал. Проверил качество измерительного тракта прибора. Он лучше, чем у того прибора, который я держал в руках с месяц назад. КСВ тракта с хорошей нагрузкой на частоте 144 МГц равно 1.02 На частоте 432 МГц КСВ равно 1.13 Это очень приличные показатели. Прибор не открывал, так как меня такие параметры устроили. Проверил погрешность прибора при помощи аттенюатора на 10 dB, хорошо работающего на 1300 МГц и М3-56. При мощности в 33 Ватта погрешность равна 4.3% Погрешность при мощности в 5 ватт уже 7.7%.
Видимо прибор калибруют на минимум погрешности при мощности в 100 Ватт. Напомню, что прибор после снятия проходящей мощности запоминает и продолжает индицировать измеренные показатели. Это очень удобно. Так же напомню, что с ростом проходящей мощности КСВ «ухудшается», точнее – прибор показывает более правильное значение. Ну и анекдот. После фотографирования со вспышкой показания на экране стали зеркальными. Никакие действия не помогли исправить эффект. Пришлось выключить прибор и снова его включить. Всё встало на свои места. Прибор Т-100 от вспышки перестаёт показывать. Юрий.

RZ4HD · « **Ответ #72 :** 07 Февраль 2017, 14:40:40 »

Здравствуйте. Сегодня утром измерил погрешность прибора на частоте 432 МГц. При мощности в 5 Вт погрешность составляет 7.7 %. При мощности в 30 Ватт погрешность составляет 1.2%. Вечером попробую сделать измерения на частоте 1296 МГц. Юрий.

RZ4HD · « **Ответ #73 :** 07 Февраль 2017, 18:24:58 »

Здравствуйте. Сегодня измерил КСВ прибора на частоте 1296 МГц. Не всё хорошо, как хотелось бы, но на частоте 1300 МГц КСВ тракта порядка 2. В принципе, проходящую мощность можно было бы измерять на этой частоте и делать при необходимости поправку, но… Прибор ничего не показвает!!! Проходящая мощность – чистый ноль. Никакого КСВ... Вот такая засада. Скорее всего, в приборе применяются диоды, которые уже категорически не работают на частоте 1300 МГц. У кого есть желание, то можно попробовать заменить диоды на более высокочастотные, но при этом нужно учесть тот факт, что диоды должны иметь хорошее обратное напряжение. Есть мысль применить ВАТ-62-03W. Юрий.