Калибровка :
Необходимо собрать прибор согласно схеме в книжке (Р2-47)
т.е. с моста кабелем соединить "отраж" c " отраж " на индикаторном блоке
с моста "пад" соединить с "пад" на индикаторном блоке
не забыть про кабель "АРМ"
Далее переключатель (галетник - а за ним вся шкала переключается)
в положение "изм пад" (влево в конец)
выставить ручкой на блоке генератора (откуда кабель СВЧ выходит на мост)
мощность 0,8-1
Далее пересчелкнуть галетник в следующее правое положение (появится
шкала от 1 до бесконечности) так , как на входе Rx моста ничего нет,
то линия покажет на экране немного ломанный характер , ее ручкой "калибр"
на индикаторном блоке выставить на линию визира (при этом крайней правой ручкой
выставть визир и указатель соответственно на значек бесконечности)
Далее подсоединить калиброванную нагрузку 1.05 на вход Rx и счелкать
галетником вправо в крайнее положение - немного шумящая линия будет индицировать
КСВН , вращая ручку визира подойти к этой линии визирной линией - на барабане
будет КСВН от 1,02 до 1,05.
Теперь измерение .
можно мерять так - подсоединяя поочередно эту-же калиброванную нагрузку
к одному из концов кабеля , другой конец (точнее разъем :-) ) подключаем
к входу Rx моста ( ЗНАЯ , ЧТО КАБЕЛЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО УЛУЧШАТЬ КСВН)
Проверяем так поочередно все разъемы на кабеле.
Вот и получится : что если накрутить плохой разъем , то линия прыгнет на значение
выше 1,2 и выше (хотя я стараюсь заделывать , чтоб не было разницы между
эталонной нагрузкой и моими разъемами - но разница небольшая есть - за нее
и надо бороться) .
Можно и сам кабель проверять , если видна значительная осцилляция кабеля (синусоида)
то кабель не 50 Ом или с дефектом .
Как правило хороший кабель позволяет почуствовать влияние эталонной нагрузки на
выходе кабеля , почти так-же как если бы нагрузка была подключена непосредственно
к мосту прибора.
Вообще , для более полного осмысления всего этого , необходимо в Инете скачать
ОСТ или ГОСТ на измерение КСВН , потерь и т.д. . Дело в том , что для разных
задач требования разные , в некоторых случаях допустим КСВН < 2 , а в нашем
случае при передаче больших мощностей (сравнительно) необходим КСВН < 1,2
а для ЕМЕ PWR и КСВН< 1,1 .
Есть нюансы при работе с эти прибором , все так по памяти не вспомнишь.
Я работал с разными приборами Р2-47 Р2-42 Р2-83 Р2-73 Р4-37, это
откладывает отпечаток на вышенаписанное , но когда видишь реально
прибор перед собой - руки сами все делают - а объяснить уже значительно
труднее (я не учитель в этом смысле )
Все операции по измерению КСВН надо обдумать перед измерением в голове,
чтобы уже знать что должно получится на экране , и потом уже быть готовым
к тому , что увидите.
К примеру , частый дефект разъема , нет контакта юбки в папе с внутренней
поверхностью мамы N -типа , на приборе КСВН растет с частотой подозрительно
круто + есть "просечки " :всплески или падения КСВН - это опасно.
В полосе измерения ( а кабели и разъемы надо смотреть на максимальной полосе
обзора ) не должны давать увеличения КСВН и сильного (не совместимого с ТУ
на кабель) завала линии потерь .
Сам прибор - это хорошо , но все дополнительные нагрузки , переходы должны быть
хоть раз аттестованы (ну хоть проверены) держаться в частоте , промываться спиртом.
Все это позволяет мерять тракты с точностью , которая прописана в ТУ на прибор.
Но для "тонких " измерений , т.е. где КСВН должен быть меньше 1,05 , где потери
уже не измерить на Р2-47 (к примеру 0,05 дб - это уже предел , больше погрешность)
необходимо применять методы измерения тракта по Кш - очень сложные и дорогие.
Тут уже Сергей Георгиевич RW3BP подскажет как можно увеличить точность измерения
трактов на потери и КСВН.
