Здравствуйте, коллеги. RZ4HD и RW4HPI начали изготовлять КСВ метр для СВЧ. Пока это не панорама КСВ. Измерения производятся на одной частоте. Что сделано и опробовано. Генератор на 1296 МГц и генератор на 5760 МГц. Частоту можно изменять. Мощность порядка 30-50 мВт. В контроллере зашиты 64 частоты. Здесь можно применить и ГУН за 10 долларов с ШПУ, но тогда нужно частотомером контролировать частоту. Это тот вариант, который в плане опробовать. Можно для измерений использовать и промышленные ГСС. Сделан сам прибор для измерения КСВ и пару дней назад Михаил RW4HPI написал программу для прибора. Используется классическая формула расчета. АРМ нет. Измерение можно проводить при условно любом уровне мощности. Осталось сделать датчик прямой и обратной волны. Есть несколько вопросов.
Вопрос первый и может самый главный. Нужен ли вообще такой прибор кому-либо? Стоит ли его делать или проще настроить антенны и другие цепи иными, более простыми, способами. Речь идет не об изготовлении его на заказ, а о том, насколько серьезно подходить к оформлению конструкторской документации. Если его никто не будет повторять, то и подход будет упрощенным. Сделаем железо, попробуем и двинем дальше. Не хочется терять время зря. Есть чем заняться.
Вторая группа вопросов по изготовлению датчика прямой и обратной волны. Промышленные датчики изготавливаются на основе направленных ответвителей. Была мысль купить на аукционе два одинаковых и применить их. Есть несколько но… При повторении трудно будет другим купить подобные ответвители, хотя это и необязательно. Второй момент- изготовление детекторов в домашних условиях. Это большая погрешность. Покупать готовые дорого и они редки. Плюс контактные дела разъемов дадут дополнительную погрешность. Применение диодов приводит к необходимости повышения мощности генератора или усложнению схемотехники при усилении слабых сигналов. Сложно в программе учесть нелинейность диодов. Решено было применить логарифмические детекторы, установленные на плате НО. Для начала попробовать до 2400 МГц более доступные и дешевые AD-8313. Именно для них разрабатывается печатная плата под FR-4. После тестов перейдем на НО с применением AD-8317. Пока ограничимся частотой в 5760 МГц.
Как лучше расположить вторичные линии НО? На первом рисунке приведена часть печатной платы датчика – сам ответвитель. Упрощенно это видно и на втором рисунке. Как видно линии НО расположены с одной стороны линии передачи тракта. Что лучше с точки зрения работы на частоте 5760 МГц? Может вторичные линии расположить с двух противоположных сторон от первичной линии? Этот вариант приведен на третьем рисунке. Какая разница? Задача получить максимальный потолок частоты работы датчика.
В выходном каскаде генератора будет использоваться микросхема ШПУ, имеющая импеданс в 50 Ом. Естественно, он будет иным. Для дополнительного «сглаживания» разницы импедансов датчика и генератора будет применен аттенюатор на 10-15 dB. Где его лучше поставить? Использовать фирменный на 10dB с SMA разъемами при присоединении генератора к датчику? Или поставить аккуратно и грамотно на плате, применив резисторы типоразмера 0603? Так делается на промышленных платах. Это более технологично и недорого. Это видно на четвертом рисунке. И, видимо, пока последний вопрос. Стоит ли первичную линию сделать немного уже, нежели 50 Омная в тех местах, где рядом находятся вторичные линии НО. Это рисунок 5. На некоторых НО для частот в 100-500 МГц, выполненных на мощности в сотни Ватт в виде отрезков коаксиала прямоугольного сечения, я видел такое заужение и притом приличное. Не знаю с чем это было связано. Судя по всему там ответвление было 20 dB. Отбор мощности маленький. Этим можно было пренебречь. Стоит ли это сделать на полоске? Я планирую делать ответвление тоже в 15-20 децибелл и влияние на первичную линию со стороны двух вторичных должно быть невелико. Можно пренебречь этой погрешностью, хотя на РС линию можно нарисовать любую.
Для проверки прибора есть набор нагрузок, сделанных в разъемах СР-50 (как SMA) и КСВ которых снято до 10 ГГц. Меня скорее всего будет интересовать всего две точки по частоте 5760 МГц и 10368 МГц.
Забыл сказать. Между вторичной линией и детектором хотим поставит аттенюатор на 3-8 dB. Нужен ли он? Чутье подсказывает, что нужно поставить.
Понимаю, что на мои вопросы ответить сможет ограниченное количество посетителей сайта, но все же я эти вопросы задаю и хотелось бы обсудить эти вопросы вместе.
Заранее спасибо. Юрий.RZ4HD.
