Пока из мной протестированных самодельных измерителей мощности на основе логарифмических детекторов объективно точнее всего измеряет прибор, разработанный и изготовленный RA3WDK. Но он требует применения компьютера. Далее следует прибор разработки RZ4HD/RW4HPI. Он является автономным прибором и при правильной калибровке измеряет намного точнее прибора из поднебесной.
Что пришло в голову. Если говорить о точном измерении мощности при помощи этого прибора, то необходимо при помощи точного ГСС составлять таблицу соответствия и работать с применением этих таблиц. Тогда проще купить более дешёвый блок детектора с выходом в виде постоянного напряжения. При помощи ГСС также составляем таблицу, но работаем с вольтметром. Правда тестируемый прибор имеет индикатор и вольтметр как бы на борту, т.е. всё очень компактно.
Приветствую, Юрий.
Прошу простить за саморекламу, однако информации для размышления много не бывает..
Стоимость прибора определяется многими факторами, значительно поднимает стоимость то что в комплекте, и время, затрачиваемое на калибровку.
Тот китаец о каком идет речь не имеет в комплекте ни аттенюатора, ни кабеля. Калибровку ему не делали. Стоимость 2000.
Но, смотрю- все же к подобным изделиям есть интерес.
Потому попробую предложить такой вполне бюджетный вариант-
то есть берем вот это предложение-
http://forum.vhfdx.ru/pokupka-i-prodazha-ukv-apparatury/mete-moot-144-6000-m/msg275079/#msg275079Из комплекта убираются аттенюатор, переходник, кабель.. Калибровка индивидуально не делается, но заливается таблица из точно такого же- но калиброванного.
Понятно, что точность будет уже не индивидуально-калиброванного, но все же много точнее чем тот вариант, что рассматривается в этой ветке.
Все же прибор будет собран одними руками и деталями одной партии.
Еще преимущества- много лучше согласованный вход, что повышает точность, более удобный размер и значительно лучше читаемый экран..
При наличии приборов- можно самому провести калибровку..
Цена получится около 3000.
