Здравствуйте, коллеги. Сегодня по программе измерителя мощности на 1000 Ватт провел тестирование 800 Ваттного резистора, заявленного по даташиту по частоте до 1000 МГц. Собрал самый простой макет. Сначала все рассчитывал сделать на НО, выполненным на ФАФ-4 толщиной 1.5 мм. Он уже изготовлен фотометодом. Для его применения по хорошему нужен конструктив, в котором в медном радиаторе фрезеровалось посадочное место под фланец резистора. Я это сделать могу, но хочется сделать для всех попроще. Пошел по самому короткому пути. Припаял лепесток резистора (ширина 6 мм) на предварительно укороченный вывод надежного разъема N типа фирмы Rosenberg. Фото прилагаю. Высота лепестка над массой порядка 7.5 мм. КСВ измерил прибором Т-100. На 144 МГц КСВ составил 1.08; на частоте 432 МГц- 1.14. Подпаял флажок-триммер. Его влияние практически не заметно. Так же мало влияет на КСВ и подсовывание под лепесток полистиролового бруска толщиной в 5 мм.
Вывод: кого интересует частоты не выше 500 МГц, то можно просто остановиться на этом конструктиве. Лепесток играет роль механического демпфера и не даст разрушить резистор при небольших колебаниях штырька разъема, но этого лучше избегать!!! Эквивалент готов. Если нужна большая мощность, то припаивайте резистор на большой и толстый медный брус, а тот на пасте крепите на большой радиатор. Не проверял, но уж 1000 Ватт длительно будет рассеиваться. Радиатор нужен только очень большой. Для измерителя мощности нужно делать зонд для отбора мощности. В принципе, металлический брусок, о котором пойдет речь ниже, можно не ставить, хотя это легко сделать и поиметь чуть лучший КСВ на 432 МГц. А надо ли это?
Для частоты в 1000 МГц дело обстоит еще хорошо. Лепесток из меди лучше припаять. Он немного улучшает КСВ и еще под лепесток нужно прикрепить брусок из меди или алюминия. Высота лепестка над массой 7.5 мм. Ширина лепестка 6 мм. Для получения волнового сопротивления получающейся полосковой линии в 50 Ом с воздушным зазором, его нужно сделать равным приблизительно в 1.3 мм. Брусок и триммер помогают улучшить КСВ до значения, меньшего 1.2. Это для частоты в 1000 МГц. Триммер нужно приближать к корпусу разъема.
На частоте 1300 МГц дело обстоит хуже. Резистор имеет предельную частоту в 1000 МГц. Брусок и триммер работают, но КСВ не удается сделать лучше 1.5. Для этого варианта имеет смысл подложить медный брусок, а между ним и лепестком положить фторопласт толщиной приблизительно в 2 мм. Это и надежность повысит на мощностях в 1000 Ватт и позволит правильно разместить лепесток резистора в пространстве. На бруске монтируется НО и все детали детектора мощности. Удобно.
Забыл написать. Минимум КСВ на 1300 МГц был тогда, когда триммер ложился ближе к лепестку вывода резистора.
Что могу написать по поводу КСВ в 1.5 - 98 процентов мощности при этом уходит в нагрузку. Далее попробую установить этот резистор на медь с фрезеровкой посадочного места и поставлю полосковую линию из ФАФ-4 толщиной в 1.5 мм. На очереди тестирование 800 Ваттного резистора с частотой 1500 МГц. Посмотрю разницу. Хочу определиться что лучше покупать. Считаю, что лучше доплатить лишние 20 долларов, но иметь гарантированно КСВ на 1300 МГц в 1.3. Время покажет.
Юрий. RZ4HD.
