Измерители мощности и КСВ для 1296 МГц

[ru3pa]

Виноват. Исправлюсь.

[RQ2T (ex RU3MD) Константин]

Виноват. Исправлюсь.

Вроде никто и не виноват кроме производителей

[RZ4HD]

Здравствуйте, коллеги. Александр. Глянь внимательнее на резистор, который стоит на конце линии. Он пятидесяти Омный десяти Ваттный. Если ответвление 10 dB и проходящая мощность 100 Ватт, то  в нагрузку пойдёт 10 Ватт, но и резистор с другого конца то же будет рассеивать эту мощность.  Цепь-то замкнута. Поэтому здесь мощность не разъёмами ограничена и толщиной линии, а мощностью резистора и коэффициентом ответвления. Заведомо  100 Ватт должен точно держать, просто подстраховались и написали 50 Ватт. Этот резистор терпит нагрев в 150 градусов точно, и, если он нормально поставлен на хорошую поверхность и с пастой, и припаян не сплавом Вуда, то пока корпус НО нагреется до 100 градусов (шутка), то точно Ватт 300  будет держать. Речь про 1300 МГц идёт, точнее про его рабочую полосу. Согласен с Константином. На 432 МГц и ниже мощность должна быть больше. Юрий. RZ4HD.

[ru3pa]

 Если ответвление 10 dB и проходящая мощность 100 Ватт, то  в нагрузку пойдёт 10 Ватт, но и резистор с другого конца то же будет рассеивать эту мощность.  Цепь-то замкнута. Поэтому здесь мощность не разъёмами ограничена и толщиной линии, а мощностью резистора и коэффициентом ответвления.

Здравствуйте.
Если 100 прошло, из них 10 ответвилось, откуда возьмутся еще 10 на резистор?
Мне приходилось иметь дело с -20 dB и больше. Но я согласен, что, если ответвлять много, то ограничивать будет резистор.
С уважением,
Юрий.

[RA3WDK]

Двойной детектор СВЧ с динамическим диапазоном до 80 дб
MAX2016   - до 2,5 ГГц

предназначен для прецизионного измерения КСВН , логика реализована внутри чипа ,
просто подается мощность прямая и отраженная .
Встроенная температурная компенсация .
Позиционируется как самый точный в мире измеритель КСВН (со слов www.rtcs.ru)

[ru3pa]

To: RA3WDK
Микросхема замечательная и цена для ее возможностей вполне соответствующая.
Записал в список объектов для приобретения с очередной зарплаты.
Одно плохо, размеры. Только под микроскоп.
С уважением,
Юрий.

[RZ3AF]

................Двойной детектор СВЧ с динамическим диапазоном до 80 дб
MAX2016   - до 2,5 ГГц............

Может кто схемку накидает для данной микрухи?

[UA3RUF]

 Да она есть http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX2016.pdf

[ru3pa]

Здравствуйте, коллеги!
Извините за невнимательность.
Сегодня повторно просматривал тему и заглянул в параметры ответвителя, о котором шла речь (первый раз проскочил по инерции). При этом возникли вопросы.

-Основные технические характеристики:

-Рабочая частота 800-2500 МГц
А почему бы и нет?

-Затухание Выход/Ответвление > 20 дБ
-Затухание Вход/Ответвление 10 дБ
При таком соотношении прямого и обратного ответвления измерить уровень отраженной от антенны волны невозможно из-за ответвившейся прямой волны.

-Внутреннее сопротивление 50 Ом

-КСВН <1,5
Т.е., если нагрузить ответвитель на идеально согласованную нагрузку, он имеет право показать КСВ=1,5?

-Внутренняя интермодуляция IM3 (2 x 43 дБ) <-150 дБ
Видимо речь идет о специфических сигналах, но чем измеряли уровень <-150dB при ограничении мощности в 50 Вт?

-Максимальная подводимая мощность 50 Вт
Из 50 ответвляем 5 Вт. Зачем?? Для измерений, слишком много.

Может быть я что-то не понял, но возникают большие сомнения в соответствии приведенных параметров реальному ответвителю, у которого наверняка был хороший прототип. Обязательно надо тарировать изделие по проверенным приборам. Интересно было бы узнать результаты проверки!
С уважением,
Юрий.

[RZ4HD]

 Добрый вечер, коллеги. Ответвитель оганичен по верхней частоте,видимо, уже плоховатым КСВ, равным и меньшим 1.5 на 2500 МГц. А вот нижний предел ограничен, скорее всего,  точностью выдерживания значения в 10 dB отводимой мощности. Он будет работать и на 144 МГц, но с другим, меньшим, значением коэффициента ответвления. Он измеряется панорамой КСВ и затуханий или другими подсобными методами в домашних условиях. А сетка затухания самая разная, так же как и у аттенюаторов. Есть изделия этой же фирмы с ответвлением в 15 dB. Вы просто имели другие НО или другие задачи, а их много. Этот ответвитель на 10 dB ответвления можно применить, к примеру, с измерителем мощности для малых её значений и показания прибора просто умножать на 10. Всё просто и удобно.  Юрий. RZ4HD.

[ru3pa]

Юрий! Для малых значений мощности безусловно можно и -10 dB использовать, но в рекламе на данное изделие особо подчеркивается возможность его использования с большими уровнями!
А как Вам нравится соотношение ослаблений вперед-назад? Явная несуразица.
Поэтому я и говорю, что нужно ответвитель калибровать.
С уважением,
Юрий.
P.S. Мне действительно приходилось иметь дело с очень большими уровнями мощности и ослаблениями ответвителей более 30 dB.

[vaseeb]

 Это как раз то, о чем я говорил, хорошего соотношения ослабления назад-вперед (направленности, хотя направленность это, если быть совсем корректным, параметр ответвителя с 4 портами, а не с 3 портами и нагрузкой на четвёртом) добиться сложнее, чем равномерной характеристики (в разумной полосе). У кого есть возможность проверить свои НО на серьёзных приборах, измерьте этот параметр - будете немало удивлены. У показанных здесь НО от Р2-53 удавалось добиться разницы в ответвлении прямой и обратной волны порядка 40дБ, а здесь всего 10.

[ru3pa]

У кого есть возможность проверить свои НО на серьёзных приборах, измерьте этот параметр - будете немало удивлены. У показанных здесь НО от Р2-53 удавалось добиться разницы в ответвлении прямой и обратной волны порядка 40дБ, а здесь всего 10.

Здравствуйте!
Проверил я свои ответвители от Р2-53 по Вашему совету. Лучше бы я этого не делал.
У одного 27 dB, у второго всего 18. Теперь меня интересует вопрос, как получить хотя бы по 30 dB, или лучше не трогать и использовать только тот, что поумнее?

[vaseeb]

Я думаю, пока можно ничего не трогать, 27дБ вполне терпимо, а тот, что 18 ставьте на канал падающей мощности, там направленность не столь важна. Если решитесь, настройка осуществляется перемещением линии с помощью двух плунжеров. Они на краске, нажав посильнее в первый момент рискуете оторвать пайку линии к стойкам, это в общем восстановимо, но лучше осторожнее. И экран относительно нагрузки тоже имеет смысл подвигать.

[ru3pa]

И экран относительно нагрузки тоже имеет смысл подвигать.

Здравствуйте!
Спасибо за информацию. Насколько я понимаю, экран создает конструктивную емкость и в связи с этим вопрос, настраивать ответвитель необходимо на нижней, средней или высшей частоте диапазона измерений?