Нетрудно сделать ВЧ пробник на 1296 МГц как приставку к высокоомному вольтметру как на полупроводниковых так и на вакуумных приборах . Собранные по разным схемам все они что то показывают, да вот вопрос ,, что,,? Если нужно измерить просто изменение сигнала то их применение вполне приемлемо, а вот если нужен сигнал определённой мощности, например для подачи на вход модуля, то тут возникает проблема точности. Не беда если прибор завышает действительное значение, а если значительно занижает? Появляется опасность спалить модуль, при завышенных показаниях можно не добрать от модуля всё на что он способен. Хорошо если есть ,, измеритель малых мощностей ,, тогда проблемы с калибровкой не будет , только вот у многих ли он имеется …
Вот я полгода ждал пока придёт из Москвы измеритель М3-1А , вся надежда была на него, пришёл , да только не рабочий. Расстроился, и дело не в деньгах, не так уж и дорого по нынешним временам да вот все надежды развеялись как туман на заре.
Но нет худо без добра, изучая описание принципа работы аналогичного прибора, документацию М3-1А найти не удалось, обратил внимание что начальная балансировка моста измерителя проводится постоянным током, об этом кстати вкратце говорил и Юрий, RZ4HD . Возникла мысль попробовать калибровать пробник термометрическим способом, т е нагреть эквивалент выходной мощностью трансивера а потом заменить трансивер обыкновенным БП с регулируемым напряжением.
Перекрестясь приступил.
Трансивер FT736RX , мощность на полную, надеюсь что в процессе лабораторной работы она не менялась.
Контролировалась температура в шеке, начальная температура эквивалента, время измерения 60 сек, записывалась конечная температура эквивалента. Чтобы свести к минимуму ошибки в момент включения ТХ и секундомера и набрать статистику пришлось провести 50 включений , на большее не хватило терпения. Дело в том что одной рукой приходилось включать трансивер а другой запускать секундомер на телефоне, механический найти не удалось. Процесс оказался интересным, но довольно нудным, т к между измерениями проходило 1.5-2 часа, за меньшее время эквивалент видимо не успевал остыть до начальной температуры, хотя термометр уже показывал что температура равна начальной но внутренние слои были наверное ещё чуть теплее и из за этого показания чуть разнились, немного но было. Охлаждение было естественным, поэтому за один день удавалось провести 7-8 измерений. Термометр ртутный с ценой деления 2 градуса, точней достать не удалось. Попытался было применить обыкновенный медицинский который значительно точнее но он очень быстро нагревался , за 6-7сек, измерять время было весьма затруднительно, кроме того его нужно было каждый раз вытаскивать для стряхивания и не факт что обратно вставишь на то же место. Примерно 80 процентов измерений были одинаковыми, 20 пусть на всякие нестыковки.
Эквивалент был прикреплён непосредственно на гнезде ант, даже через короткий кусочек кабеля ( 5 см, отрезал от кабеля Х1-42, N-разъём ) показания термометра были ниже. Эквивалент представляет собой два резистора МЛТ-2 100 ом параллельно, если верить китайским мультиметрам 50, 4 ома, измерял двумя приборами. Земляной вывод - широкая медная полоса прижатая автохомутом к разъёму. Результаты измерений следующие , среднее значение :
Температура шека 26.6
Начальная эквивалента 26.66 , чуть повышенная видимо от нагрева от трансивера который не выключался месяца три
Конечная за 60 сек 72
Разница 45.4 градуса
Закончив марафон с ВЧ подключил БП, предварительно отсоединив эквивалент от центрального вывода ант гнезда и оставив его на том же месте чтобы исключить возможную разницу в температурном режиме. Для достижения одинаковой разницы в температуре от БП пришлось подать 22.8 В. Проведено 15 измерений, получилось от 22.6 до 23.0 В.
Стало интересно а если изменить напряжение от БП +/- 10 процентов.
При 21 В температура упала на 2 градуса, при 25 В была выше на 4 градуса.
Получается если применить более точный термометр то можно достичь точности как минимум 5 процентов.
Итак имеем репирную , т е опорную точку в 23 В, подключаю свой ВК7-9 с переделанным пробником на 2Д1С по схеме последовательного детектора и регулируя напряжение накала легко выставляю 23 В. Ура, есть более менее точный вольтметр до 30 В на 1296 МГц, ежели конечно метод верен, но лучшего пока у меня нет.
Важно! Корпус пробника соединяется с массой широкой медной полосой как можно ближе к точке измерения, никакие провода тут не проходят, иначе показания прибора значительно ниже и нестабильны, прыгают.
Для сравнения взял у друзей ВУ – 15 и ВК7-15.
ВУ – 15 с абсолютно новой 6Д13С показал чуть больше 1 В, хотя на КВ работает нормально.
А вот ВК7-15 сильно удивил - показал 30 В , прибор 1972 ( ! ) года с родной лампой ! Корпус пробника также соединял с массой широкой медной полосой.
Вот пожалуй и всё, может кому пригодится такой метод.
Геннадий.
