Китайский Анализатор N2061SA

[UA9FAD]

Виктор, а что они более надежные?

Да, пока ни один не отказал. И они всё же до 18гГц. Я брал их до 2014г по старым ценам - при курсе в два раза ниже, чем сейчас.

[Anatol]

Виктор, а можно снять параметры эквивалента и выложить здесь?

[lipton]

А вот на этих ...

Что именно на этих? На 1300 уже сильно не айс... А в общем получше, чем приехали мне!
 Сами же понимаете, показания прибора зависят от того, на какой нагрузке он откалиброван!
Тот же 1201 можно откалибровать так, что он и с "гвоздём" покажет единицу...

[UA9FAD]

Вот смотрел влияние переходов на 2320МГц, но здесь "сидит и КСВ этих переходов. С нагрузкой, накрученной непосредственно - близко к единице (хотя и здесь близко). Калибровка прибора "китайская" - пока не менял.

[R2AQH]

Тот же 1201

2061 калибруется почти также

показания прибора зависят от того, на какой нагрузке он откалиброван!

100%
Если откалибровать "китайчёнком" дешёвым, то можно налететь на неверные показания в верхнем пределе измерения

[Anatol]

А вот на этих ...

Что именно на этих? На 1300 уже сильно не айс... А в общем получше, чем приехали мне!
 Сами же понимаете, показания прибора зависят от того, на какой нагрузке он откалиброван!
Тот же 1201 можно откалибровать так, что он и с "гвоздём" покажет единицу...

У меня калибровка изготовителя. Не имея проверенной калибровки, не считаю нужным, ее менять, тем более об этом предупреждает изготовитель. Будут проблемы, буду решать по мере поступления.

[lipton]

У меня калибровка изготовителя.

У меня тоже... Только в 1201 она была более менее нормальная, а в 1201+ просто жесть! На 2,7 гига было чуть меньше 2х Так что, настоятельно рекомендую хотя бы проверить на эталонной, чтоб сделать выводы и принять правильное решение.

[Anatol]

lipton, спасибо за ваши рекомендации(настоятельно рекомендую хотя бы проверить на эталонной, чтоб сделать выводы и принять правильное решение), но я не вижу в этом никакой необходимости, одной из причин является отсутствие эталонных нагрузок, также меня не интересуют измерения выше 1200МГц(особенно 2.7ггц). А в этом диапазоне китайские нагрузки показывают вполне хорошие результаты, если сравнить с измерениями Виктора UA9FAD...

[UA9FAD]

Изготовлена нагрузка 500вт 2.3гГц.(палета). Результат измерений прилагаю. Мощность пока не подавал.

[UA9FAD]

При расчете моста сложения мощности столкнулся с некорректной работой программы AppCAD в закладке Wire Over Ground. Сидел вчера до полуночи чтобы проверить на практике . В закладке Microstrip всё в порядке - вместо круглого проводника ставлю квадратный с таким же периметром и тогда расчет совпадает с практикой. Доверяй но проверяй!

зы Проверил как в 64-х разрядной версии AppCAD, так и в 32-х. Еще в какой-то закладке сталкивался с подобным косяком.

pps а может у меня что-то в настройках программы не так?

[RZ4HD]

Привет, Виктор. Есть тема по мощным нагрузкам. http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/moschnye-jekvivalenty-na-baze-rezistorov-ot-anaren/270/   Пиши сообщения по этому эквиваленту, как и ранее, именно там. Легче искать будет, нежели в темах по КСВ метрам. Интересна длина кабелей и их волновое сопротивление. Подбиралась ли длина? Что дают подстройки КСВ конструктивными конденсаторами, хотя и без этого КСВ отличный для этой частоты. Какой разъём использовал? Китай с аукциона или демонтаж с аппаратуры связи? Юрий.

[Anatol]

Изготовлена нагрузка 500вт 2.3гГц.(палета). Результат измерений прилагаю. Мощность пока не подавал.
Нагрузка 500вт 23

Виктор. а можно увидеть график измерений во всей полосе частот?

[UA9FAD]

Изготовлена нагрузка 500вт 2.3гГц.(палета). Результат измерений прилагаю. Мощность пока не подавал.
Нагрузка 500вт 23

Виктор. а можно увидеть график измерений во всей полосе частот?

Распаял, конструкция предварительная - кое-что не нравится. В любом случае получается только диапазон 13см.

[UA9FAD]

Перешел в  ветку по нагрузкам

[UA9FAD]

Писал уже в ветке по нагрузкам, но, возможно не все пользователи прибора читают - повторю здесь:
Не всегда значения измерений на графиках совпадают с значениями на фиксированной частоте;

обращаю внимание, что частота метки на графике выбрана 2320.100. Без этих .100 кривая "с зазубриной" и само значение КСВ "неправильное". Думаю это связано с чистотой спектра в некоторых точках сканирования. Стараюсь при измерениях не забывать попереключать - особенно когда вижу зазубрину. А, может, это только в моем экземпляре N1201SA ?

Ответ #274