LiteVNA tm 64 векторный анализатор 50kHz-6,3gHz

[UA9FAD]

Сегодня получил прибор. Поставил на зарядку, а пока решил посмотреть калибровочную нагрузку на ArinstVNA в диапазоне 1-8.3gHz, откалиброванном  с OSL ANNE-50+18gHz. Результат порадовал - КСВ не хуже 1.02. С фазовыми характеристиками вопрос отдельный - эта нагрузка короче чем ANNE-50+ и КЗ -перемычка пришла без углубления, т.е. плоскость калибровки другая, ближе к разъему прибора.

[UA9FAD]

Подключил к компьютеру с помощью NanoVNA Saver.
Шумовые дорожки на компютере и без него почти не отличаются, т.е. нет того дополнительного шума, который был на старом NanoVNA. более того они близки к ArinstVNA. Скрин на флешку в формате .bmp - (здесь трансляция) занимает около полмегабайта, так что на флешке 32гб поместится много. Там же можно сохранять дополнительные калибровки - кроме семи в основном меню. До 1010 точек калибровки.

[UA9FAD]

В меню нашел пункт "TX POWER". Подключил к порту1 измеритель мощности. На диапазоне 5.7гГц выходной уровень можно изменить от -15 до -18дбм. При этом уменьшается динамический диапазон.

[RW3XL Игорь]

Получил вчера прибор. Почему-то по умолчанию на зеленом графике Smith Re+Im, а хочется R+jX. Через меню можно изменить, но если сделать SAVE CONFIG, то все-равно после выключения и последующего включения опять все по-старому.
FW 1.3.07

[ua0wbr Leonid]

Надо CALIBRATE - SAVE и на первую автозагрузку SAVE 0.
Так можно записать 7 различных загрузок и загружать RECALL по выбору.

[RW3XL Игорь]

Спасибо, заработало! При включении грузятся установки из верхней ячейки.

[RW3XL Игорь]

Нашел время сегодня сравнить показания Agilent E5071 и полученного LiteVNA64. Калибровалось все на один и тот же кабель с одинаковыми мерами. Нагрузка - облучатель на 5760МГц. На следующей неделе сделаю сравнение двух этих приборов при измерении волноводного фильтра.
P.S. Масштаб на графиках КСВ разный, но реально расхождение в величинах ничтожное.

[aleks07111971]

Воть, нашел! И забыл совсем!:)

[UA9FAD]

Померял уровень на порту S11 - диапазон 1296 МГц. Результат на скрине.

пс  Сложилось впечатление, что с увеличением аттенюации портится качество сигнала.

[UA9FAD]

Продолжил совершенствовать методику измерений МШУ G4DDK с помощью LiteVNA. Измерял на мощности 9db attenuation (-16dbm) и Maximum (-10dbm)    на выходе порт1. В первом случае картинка VSWR мне больше нравится, во втором S21 ближе к истине. Переключается выходной уровень очень просто - включаем Sweep setting, устанавливаем нужный уровень и закрываем Sweep setting крестом.

[UA9FAD]

Продолжил совершенствовать методику измерений МШУ G4DDK с помощью LiteVNA.

Прихожу к выводу, что для некоторых экземпляров МШУ уровень  -16dbm большой, появляется "ступенька" на АЧХ, перегруз, надо хотя бы -25dbm. А некоторые "тянут". Ставлю на вход аттенюатор 10дб, но КСВ уже не посмотришь. А S11 можно, если вычесть из показаний 10дб ?!
Думаю Либра должна справиться с задачей.

[UD2F]

Интересная свежая информация по новой версии данного прибора от DiSlord
https://www.cqham.ru/forum/showthread.php/40166-nanoVNA-%D0%B8%D0%B7-%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F/page1002?p=2103779&viewfull=1#post2103779

[RX3DR Александр]

Давно народ ждал экрана 7" , наконец , да и характеристики улучшились.
Но сейчас наверное лучше LibraVNA .

[UA9FAD]

для некоторых экземпляров МШУ уровень  -16dbm большой, появляется "ступенька" на АЧХ, перегруз, надо хотя бы -25dbm. А некоторые "тянут". Ставлю на вход аттенюатор 10дб, но КСВ уже не посмотришь.

За прошедшее время научился измерять КСВ по входу даже самых неустойчивых  G4DDK. А вот 10.368 измерять интересно - только вот разьемы N не нравятся.

[antborey]

...научился измерять КСВ по входу даже самых неустойчивых  G4DDK. А вот 10.368 измерять интересно - только вот разъемы N не нравятся.

Было бы интересно познакомиться с Вашими наработками и опытом поподробнее!