Автор Тема: Многофункциональный прибор NWT-4000-2  (Прочитано 54134 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RX9A

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 519
  • Репутация: +145/-2
  • QRA: MO05qe
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #60 : 30 Январь 2016, 08:13:48 »
400-500, 1000-1300, 2300-2500МГц.
Такие не очень широкие участки можно почистить полосовыми на мпл (кроме 400-500 - на катушках) до пол октавы полоса пропускания , нормально считаются и настраиваются.

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #61 : 30 Январь 2016, 13:52:17 »
Такие не очень широкие участки можно почистить полосовыми на мпл

Кто-нибудь может спроектировать для FR4 и коммутации диодами вроде BAR64?
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн RA3TLU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3041
  • Репутация: +668/-107
  • QRA: LO15WJ
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #62 : 30 Январь 2016, 16:00:39 »
Добрый день ! Подскажите пожалуйста чем отличается маленький прибор вот  от этого
http://www.ebay.com/itm/171789366673?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
судя по описанию тоже самое .
ARZAMAS NN-09 RA3TLU АНДРЕЙ

Оффлайн SERBUZ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +93/-19
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO62DQ
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #63 : 30 Январь 2016, 17:04:08 »
Судя по картинкам в лоте внизу страницы -  это полноценный  NWT-4000 в корпусе с N коннекторами.

Оффлайн RA3TLU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3041
  • Репутация: +668/-107
  • QRA: LO15WJ
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #64 : 30 Январь 2016, 19:27:19 »
Судя по картинкам в лоте внизу страницы -  это полноценный  NWT-4000 в корпусе с N коннекторами.
Спасибо ! Я так понял что изобретатель сия устройства просто пытается  вынуть лишние для него  деньги !
ARZAMAS NN-09 RA3TLU АНДРЕЙ

Оффлайн UN7IY Евгений

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
  • QRA: LO80nh
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #65 : 31 Январь 2016, 07:10:18 »
Использую подобный прибор с диапазоном 138-4400 МГц (он дешевле примерно на $100), нареканий нет, USB чип "правильный", кроме адаптера и кабелей в комплекте были переходники N-SMA, аттенюатор 40 дБ и диск с ПО на русском языке.
« Последнее редактирование: 31 Январь 2016, 07:15:20 от UN7IY Евгений »

Оффлайн khach

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 485
  • Репутация: +64/-8
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #66 : 01 Февраль 2016, 14:24:16 »
У примененного синтезатора велика третья гармоника, полосковый фильтр будет на ней совершенно не эффективен.  Нам же не полосовой с небольшой полосой нужен.
Там не полосовой фильтр нужен, а ФНЧ  переключаемые. Т.е отрезаем все что выше нужного диапазона частот. Очень хотелось бы глянуть на топологую фильтра. ТОже пытаюсь сделать нечто подобное, но у меня еще и переключаемый удвоитель в фильтре планировался, чтобы закрыть диапазон 4-8 ггц (или 6-12 на МАХ2870)
Еще был вариант с дифференциальными фильтрами, т.е балун после фильтра, т.к не мог найти широкополосные балуны для всего диапазона.
Александр

Оффлайн RX9A

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 519
  • Репутация: +145/-2
  • QRA: MO05qe
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #67 : 01 Февраль 2016, 14:52:04 »
Точные частоты среза ? Какой материал подложки ?
Посчетаю на работе и выложу  в AWR.
Ниже 1гига только на смд компонентах.
 

Оффлайн khach

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 485
  • Репутация: +64/-8
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #68 : 01 Февраль 2016, 18:29:10 »
Точные частоты среза ? Какой материал подложки ?
Посчетаю на работе и выложу  в AWR.
Там не только посчитать фильтры надо, но и красиво их уложить на плату вместе с PiN диодами коммутации подиапазонов
Частоты основного диапазона 2200 MГц - 4400 МГц Поскольку очень крутых срезов фильтра сделать не получится, надо разбивать на два поддиапазона
ФНЧ
4400, 3300, 2200, 1600, 1100, 800 итд Возможно полосовой фильтр 4400-8800 для удвоителя.
Переключаемые фильтры на более низкие поддиапазоны занимаю кучу места, поэтому есть вариант смешивать диапазон 4400-2200 с генератором подставки 2200 и после ФНЧ получать весь НЧ диапазон от нуля. Удвоитель или смеситель можно поставить на второй ВЧ выход ADF4351.
Но в любом случае это получается новый прибор.
ЗЫ. Вопрос- ктонибудь пробовал применять ADF4351 в режиме с переменной опорной частотой (например от ДДС). Так получаем мелкий шаг перестройки, а ADF4351 в этом случае используется в целочисленном режиме для хорошего спектра без спуров и быстроты перестройки. Как будет себя вести в этом случае схема автовыборки диапазонов встроенното VCO?


Александр

Оффлайн RA9OEK

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +38/-17
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #69 : 01 Февраль 2016, 19:28:41 »
Кто в курсе - перед командой "m" надо выдать команду "f", чтобы померить уровень на этой частоте?


Оффлайн SERBUZ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +93/-19
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO62DQ
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #70 : 01 Февраль 2016, 20:34:12 »
Кто в курсе - перед командой "m" надо выдать команду "f", чтобы померить уровень на этой частоте?
Смотря что и на каком устройстве собрались замерять.
Если на устройстве как в начале этой темы- то естественно нужно подавать.

Оффлайн SERBUZ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +93/-19
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO62DQ
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #71 : 01 Февраль 2016, 20:45:22 »
ФНЧ
4400, 3300, 2200, 1600, 1100, 800 итд Возможно полосовой фильтр 4400-8800 для удвоителя.
Переключаемые фильтры на более низкие поддиапазоны занимаю кучу места, поэтому есть вариант смешивать диапазон 4400-2200 с генератором подставки 2200 и после ФНЧ получать весь НЧ диапазон от нуля. Удвоитель или смеситель можно поставить на второй ВЧ выход ADF4351.

Если нужен прибор перекрывающий все частоты до 4400 МГц-  то вариант с фильтрами получается далеко не оптимальный.  Приобретение или повторение правильного NWT-4000 -  правильный выбор.
Имхо, вариант с фильтрами-  это несколько необходимых диапазонов.
Мне, к примеру,  были нужны 390-500 МГц ( применил фильтр на сосредоточенных элементах), 850-1400 МГц ( применил LFCN-1350) и 5400-6000 МГц ( применил полосовой керамический).
Причем без переключателей, просто на выход синтезатора накручивается фильтр.
Рабоче-крестьянский вариант.


Оффлайн Anatolij

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 976
  • Репутация: +56/-325
    • cqham.ru/dl8rcb
  • QRA: JN68rs
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #72 : 02 Февраль 2016, 13:37:58 »
DL8RCB ex UW9EZ

Оффлайн RA9OEK

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +38/-17
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #73 : 02 Февраль 2016, 18:27:42 »
Смотря что и на каком устройстве собрались замерять.
Если на устройстве как в начале этой темы- то естественно нужно подавать.
Спасибо, теперь понятно, откуда "тормоза" будут.

Оффлайн NickName

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +125/-9
  • Оставил форум в начале 2018
  • QRA: EARTH
Re: Многофункциональный прибор NWT-4000-2
« Ответ #74 : 02 Июнь 2016, 21:43:07 »
Сергей, добрый день. Там и правда паразитный сигнал есть, причем превышает основной больше чем на 10 dB. Это для частоты 3000 MHz. Снято на SDR FPGA устройстве BladeRF (Nuand) и программой для него на LabView.

Здравствуйте. Долго не мог понять почему у меня неправильно меряет ачх выше 2.5 ггц пока на медленной перестройке не посмотрел на анализаторе сигнал. мой китаец выше 2.6 ггц выдает 2 сигнала , второй в двое ниже по частоте. И второй сигнал меняется по уровню , и в районе 3.2 ггц превышает нужный. :( . У кого такие же девайсы проверьте пожалуйста по возможности . У меня одного так или нет?
Подписывался фразой "Scio me nihil scire", но здесь и теперь она лишь означает, что написанное мною можно игнорировать или не читать, я точно не обижусь, :).