Многофункциональный прибор NWT-4000-2

[RA9OEK]

Управление двумя приборами от одного ПК меня не спасёт?

[SERBUZ]

Спасет.  Только нужно
1.Написать программу вместо существующей WinNWT.
2. Быть готовым к тому что съем графиков будет много медленней чем в оригинале.
В общем- этот способ много более сложный и менее эффективный.
Не так уж сложно переписать программу в микроконтроллер.
Вот тут я решил  похожую задачу -
http://forum.rcdesign.ru/f90/thread437478.html

[RA9OEK]

Вот как раз первый пункт напрягает меньше всего.
Всё-таки чтобы написать новую прошивку - нужно довольно много знать о "внутреннем мире" прибора.
А медленнее будет из-за того, что придётся ждать ответа от двух приборов?

[SERBUZ]

"Внутренности"прибора  знать не нужно.
Достаточно знания протокола обмена, а он до примитивности простой.
http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/ok-kotoeo-oo-nwt/
А если надумаете писать взамен WinNWT- то шепните, есть хотелки, которые там не реализованы.

[Sergi]

А зачем два прибора синхронизировать? Функцию АЧХ может и один делать, нужно выкинуть смеситель и использовать ПО от UB3TAF или от SERBUZ-a...

[RA9OEK]

Достаточно знания протокола обмена

Так вот собственно после этого вопрос и возник, протокол я видел и он прямо провоцирует

Функцию АЧХ может и один делать

А детектор будет детектировать выше 500МГц?

[Sergi]

А детектор будет детектировать выше 500МГц?

Смотря какой там стоит, АД8307/10 не будет, а есть и другие мс и для повыше, придется купить. Недорогой линейный детектор, который популярен в NWT-приборах работает до 2.5ГГц. Логарифмический придется купить, благо их есть несколько марок есть подходящих ADxxxx, ADLxxx Если нужны точные названия, могу уточнить позже или посмотрите в схемах UB3TAF.

[SERBUZ]

Если идти по пути прямого детектирования ( к примеру как по моей ссылке выше ) то нужно обязательно после генератора ставить фильтр.  Спектр богат гармониками ( вплоть до -10дб) , что сильно искажает измерения, особенно КСВ.   Я использую фильтра, а в качестве детектора AD8317.
Если же  идти по пути спарки двух приборов, один как генератор ,а второй как супергетеродин с низкой промежуточной  то решение в лоб-  либо не будет работать, либо будет работать плохо.   Причина в том что нужна разница в частотах настройки около 500 кГц меж синтезаторами двух устройств.
Потому и требуется либо переписывать программу, стоЯщую на ПК, либо писать программу на микроконтроллеры ( или только на один) "коробочек".

[RA9OEK]

А, я кажется понял - из-за необходимости сдвига между частотами генератора и измерителя - нельзя будет пользоваться командой "x" в штатной прошивке, и нужно будет посылать одному прибору команду "f", а второму - "m" и считывать результат по одной точке, а не сразу пачкой.

[Sergi]

Я использую фильтра

Не поделитеcь рисунками схемы-платы? Тоже актуален этот вопрос для ADF4350...
Моих знаний не хватает СВЧ фильтры спроектировать, а так до 400-500МГц наверно еще на обычных катушках прокатит...

[Anatolij]

использовать ПО от UB3TAF или от SERBUZ-a...

ПО Андрея UA3TAF использую, а что за soft  от SERBUZ-a?
покажите где лежит
спасибо

[SERBUZ]

а что за soft  от SERBUZ-a?

Не выложил я его еще, не успел.  На форуме что выше по ссылке я отбываю двухмесячное поражение в правах  (в "читателях") до 12 февраля.

[Anatolij]

Не выложил я его еще, не успел.

ОК, ТАК В ЛИЧКУ МНЕ МОЖНО СКИНУТЬ?
СПАСИБО

[SERBUZ]

Все планирую выложить, и печатки и код.   Через личку проблематично, слишком много вопросов потом, не все решения очевидны.
По фильтрам.  Я пользую покупные керамические.
В принципе где то до 500 МГц можно на дискретных катушках и конденсаторах.  А СВЧ фильтра за счет топологии, имхо, тут не очень подходят.  Они имеют нормальную характеристику только у частоты среза, а на частотах кратной ей практически не работают. У примененного синтезатора велика третья гармоника, полосковый фильтр будет на ней совершенно не эффективен.  Нам же не полосовой с небольшой полосой нужен.

[Sergi]

Они имеют нормальную характеристику только у частоты среза, а на частотах кратной ей практически не работают.

Вот оно как, я то думал, что возможно спроектировать под материал печатных плат несколько ФНЧ по микрополосковой технологии, скажем с частотами среза 1 - 1,5 - 3 ГГц, чтобы подчистить основной сигнал для измерений в пределах 400-500, 1000-1300, 2300-2500МГц.