Разве ТКС ТЭНа или "излучающего кабеля в бидоне" равен ТКС нагрузок, предложенных в данной ветке?
Про ТЭН незнаю, а ТКС кабеля- лучше. Он же сам не греется и всегда остается 50 омным. Другое дело, что его излучающие характеристики зависят от частоты. С одной стороны в воде у него потери на метр гораздо выше, чем в воздухе за счет большей диэлектрической проницаемости воды. То, что не излучилось в воду, будет поглощено обычной нагрузкой, только например затухание 10м отрезка кабеля в воде может быть 10-20 дб, т.е на нагрузке на конце будет 10 ватт всего. Но на низких частотах этот кабель хуже излучает, затухание погонное меньше и до нагрузки может дойти 100 Вт и больше и ее спалить. Поэтому надо проверять затухание перед использованием кабеля и если оно маловато- добавить в воду поваренной соли. А КСВ в основном зависит от качества заделки разъемов.
Конечно, наилучшим решением является покупка на е-бае coaxial waterflow load, но там много нагрузок только до 800 МГц (от старых GSM) и бывают припаленные попадаются- включенные без воды.
А с плоскими анареновскими резисторами могут быть проблемы-на самом деле они предназначены для кратковременной нагрузки (несколько секунд) в случае аварии антенны в базовой станции или сгорании одной из усилительных секций в усилителе с сумматором. В этом случае они принимают нагрузку, пока не сработают цепи защиты усилителя.
Режим этот редкий, длится максимум несколько секунд. На постоянную тепловую нагрузку под киловатт эти резисторы могут работать плохо- деградировать, накапливаться микротрещины в керамике итд, особенно при режимах типа CW.
