Здравствуйте, коллеги! Прошу помощи по вопросу изготовления эквивалента на базе двух резисторов 800 Ватт 100 Ом 3500 МГц производства ф.Johanson. Решение проблемы поможен очень многим радиолюбителям. Суть вопроса: я делал эквивалент из двух подобных резисторов, имеющих рабочую частоту 500 МГц. КСВ на частоте 144 МГц получился равным 1,3 . На частоте 432 МГц КСВ был равен 2,3. 3-4 года назад Анатолий UA4HTS сделал подобный эквивалент. У него было приблизительно такое же значение КСВ, как и у меня. Различные методы по компенсации реактивности не дали особо значимых результатов. Эквивалент плохо работает на 432 МГц. Многие поясняют плохой КСВ большой конструкционной емкостью резисторов.
Неделю назад я стал обладателем двух резисторов 800 Вт 100 Ом 3500 МГц производства фирмы Johanson. Надеялся при параллельном соединении резисторов получить значение КСВ, по крайней мере, лучше 1, 7 на частоте 432 МГц. Каково было мое удивление, когда измерения показали значения КСВ в 1, 3 на частоте 144 МГц и 2,5 на частоте 432 МГц. По факту эти 3500 МГц резисторы работают хуже, чем резисторы с частотой 500 МГц. Различные хитрости чтобы уменьшить КСВ сильно ситуацию не изменили. Подскажите, пожалуйста, какой конструктив нужно сделать для получения условно широкополосного эквивалента хотя бы до частоты 500 МГц? Речь идет именно о двух резисторах по 100 Ом.
В Интернете я видел фотографию эквивалента для частоты 1296 МГц. Там использовались два резистора по 50 Ом. Эти резисторы припаивались к полосковым линиям, которые потом соединялись и полученный при этом импеданс в 25 Ом трансформировался четвертьволновым трансформатором в импеданс в 50 Ом. В конструктиве с двумя 100-Омными резисторами напрашивается подобное же решение, но без четвертьволнового трансформатора, что сделало бы эквивалент широкополосным. Но есть одна проблема: полосковая линия с волновым сопротивлением 100 Ом на материале ФАФ толщиной 1,5 мм имеет маленькую ширину и я просто боюсь, что она не выдержит мощность в 700-800 Вт.
Кто подскажет, какие критерии предъявляются к длине этих полосковых линий? Меня интересует решение задачи только для диапазонов 144 и 432 МГц.
Известно, что полосковая линия длиной в половину волны трансформирует сопротивление 1:1 , независимо от волнового сопротивления самой линии. Напрашивается решение использовать две полосковые линии шириной 6-8 мм с каким то волновым сопротивлением и длиной λ/2, которые выдержат мощность 800 Вт и в точке объединения этих линий получится импеданс в 50 Ом. Здесь устанавливается разъем. Эта же линия гораздо хуже, но все же будет работать и на диапазоне 432 МГц. Но подобный конструктив будет иметь плату прилично большого размера, на которой необходимо будет вытравить две полосковые линии с физической длиной приблизительно 360 мм. Это - большое неудобство конструктива и не для этого покупались такие резисторы, хотя я готов пойти на изготовление этой платы. Если кто-то убедит в правильности решения. Теоретически всё должно работать.
Пояснения к приведенной фотографии. Полосковая линия, соединяющая разъем с резисторами, имеет ширину 15 мм. Ее волновое сопротивление с применением фторопласта толщиной 5 мм равно приблизительно 50 Ом. ФФ плотно прилегает к медному основанию, а полоска к ФФ. Небольшой зазор не может сильно изменить волновое сопротивление. Отмечу, что, если убрать фторопласт, то значение КСВ на частоте 144 МГц почти не изменяется, а на частоте 432 МГц уменьшается с 2, 5 до 2,4.
Наш коллега сделал эквивалент на базе этих же резисторов, соединяя резисторы и разъём с помощью коаксиального кабеля. Результат так же нехороший.
Юрий. RZ4HD.
