Направленный ответвитель для измерения мощности на УКВ из Китая

[ra3lx Евгений]

Ну вот! И не алюминька какая-то!

[UA9FAD]

Кстати: На снимках Юрия хорошо видно, что отсутствуют верхние фторопластовые чашечки в местах подключения главной линии к разьемам. Китайцы не поставили, потому что сместили линию для получения -40дб - колхоз . В двадцатидецибельном есть.

[UA9FAD]

Прилагаю частотные характеристики двадцатидецибельного и тридцатидецибельного (бывшего сорокадецибельного) каплеров. Считаю, что "провал" на 1.5гГц у двадцатидецибельного обусловлен неоднородностью в месте перегиба у линии связи. В медной линии повторять такое сужение не стал.

[RZ3RZ]

Измерил  НО из 1 поста с пом Нано Вани в сравнении с показаниями НВТ-500
    1.   144 МГц затухание -33.3 Дб разница 1 ДБ  (причина отличия неизвестна)
     2.   435 МГц затухание -24.7 Дб разница 0,3 ДБ
      3.   1296 МГц затухание -19 Дб  разница 1 ДБ от заявленной
 Промерил и другие АТТ (Д2, Х1-49)
До 20 ДБ -кажет точно (+/- погрешность в 0.5 ДБ)
Выше 20 ДБ - есть увеличение погрешности до 1-1.5 ДБ
Тоже от частоты -на 1296МГц -погрешность выше, на 144 и 435 все точно.

[RZ4HD]

         Здравствуйте. Вчера получил направленный ответвитель на частотный диапазон 800-2500 МГц с параметром отведения мощности в 10 dB. Ответвитель покупался для измерения мощности на частоте 144 МГц с применением измерителя мощности типа М3-56  Купить за 486 рублей можно здесь. Есть выбор.
https://www.ebay.com/itm/Advanced-800-2500MHz-N-Type-Female-RF-Coaxial-Directional-Coupler-200W-50-Ohms/113844661441?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D226119%26meid%3Df75d4140d21e464e8bd8daaa3184f5e4%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D11%26mehot%3Dco%26sd%3D254538728276%26itm%3D113844661441%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv5PairwiseWebWithSearchFilter%26brand%3DUnbranded&_trksid=p2047675.c100005.m1851
Применение НО и М3-56 даст возможность точно измерять мощность. 

      Корпус изготовлен из литого силумина. Внутри как всегда очень много мелких опилок. Пришлось вычищать всё кисточкой и потом промывать бензоспиртом. Но при такой цене качество вполне удовлетворительное по параметрам до частоты 1296 МГц включительно
      КСВ основной линии на частоте 144 МГц равно 1.03  КСВ основной линии на частоте 432 МГц равно 1.05  КСВ основной линии на частоте 1296 МГц равно 1.1  . Выше КСВ ухудшается и я измерения не проводил. Думаю, что применять его на 2400 МГц нельзя. Потом измерю КСВ. НО покупался для других задач.
       КСВ вторичной линии на частоте 144 МГц равно 1.03  КСВ вторичной линии на частоте 432 МГц равно 1.046   КСВ вторичной линии на частоте 1296 МГц равно 1.052
      Отношение проходящей мощности  к отводимой на частоте 144 МГц равно 23.51 dB. (в разах -225 )  На частоте 432 МГц – 14.72 dB (в разах – 29.5 )    На частоте 1296 МГц 10.06 dB. (в разах 10.15 ) При проходящей мощности в 1000 Ватт на 144 МГц будет отводится мощность около 5 Ватт, которую отлично измеряет М3-56. Подстороить на значение в 23 dB не смог. Не смог скрутить пластиковый настроечный винт. Хочу отметить, что коэффициент отведения «подгоняется» довольно точно на всех купленных мной в разное время и у разных продавцов ответвителей подобного дизайна, но имеющих различные коэффициенты отведения. Ещё купил и жду для тестирования НО на 15 dB. Юрий.

[RZ4HD]

Здравствуйте. С днём Радио! Сегодня получил уже пятый по счёту китайский направленный ответвитель для частот 800-2500 МГц для тестирования. На сей раз на 15 dB.  Крышка закрыта очень плотно. Внутри грязи, опилок, остатков флюса и капель припоя не было. Первый раз не промывал НО изнутри. НО купил для измерения мощности на диапазоне 432 МГц с помощью М3-56 и цифрового самодельного измерителя мощности и по этой причине я не делал измерения в широкой полосе частот. Меня интересовали параметры НО на частоте 432 МГц.
      КСВ первичной линии на частоте 144 МГц равно 1.04    КСВ первичной линии на частоте 432 МГц равно 1.07    КСВ первичной линии на частоте 1296 МГц равно 1.06   КСВ первичной линии на частоте 2396 МГц равно 1.08 Тракт первичной линии ответвителя вполне позволяет применять его на частотах до 2400 МГц включительно. Здесь всё в порядке.  КСВ вторичной линии на частоте 144 МГц равно 1.04    КСВ вторичной линии на частоте 432 МГц равно 1.085   КСВ вторичной линии на частоте 1296 МГц равно 1.195   КСВ вторичной линии на частоте 2396 МГц равно 1.27   Можно сказать, что до частоты 1300 МГц включительно  НО можно спокойно использовать безо всяких ограничений. Это прилично для стоимости в 500 рублей. Смысла нет делать подобный НО самому. Да и не сделаешь…. 1 кВт такой НО на частоте 144 МГц держит спокойно. 600 Ватт на 432 МГц тоже. 300 Ватт на 1296 МГц держит. Больше мощности я не подавал. 
        Что по отведению мощности. Ранее я проверял НО в диапазоне частот 800-2000 МГц. Отведение было одинаково и это отрадно. Все пять ответвителей имели очень точное значение отведение мощности, которое было заявлено. И не только у меня. Сейчас меня интересовал только диапазон 432 МГц. Отведение было 15.2 dB при заявленных 15.00 dB. Это отличное значения для радиолюбительских применений. Плюс мои домашние измерения имеют свою погрешность. Пластиковый винт под биркой хорошо вращался. Стартово он был выкручен полностью. Я чуть приблизил две линии и сделал отведение в 19.02 dB.   Попросту говоря, отводимая ответвителем мощность в 80 раз меньше проходящей. Это более удобно для расчетов с помощью М3-56. Плюс при проходящей мощности в 600 Ватт на частоте 432 МГц отводится мощность в 7.5 Ватт и можно использовать детектор с аттенюатором на 10 dB для того, что бы использовать цифровой измеритель мощности. Юрий.