Автор Тема: Narda Power Monitor - пробовал ли кто то запускать?  (Прочитано 9729 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ortogonal

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 201
  • Репутация: +8/-65
  • консилиум

P.S. сейчас новая задача - детектор на HMC662LP3E до 40 ГГц откалибровать  :)   

... до 40 ГГц не получится откалибровать, он прописана по жизни как 30 ГГц ,,прибамбас,, ))

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6125
  • Репутация: +483/-55
P.S. сейчас новая задача - детектор на HMC662LP3E до 40 ГГц откалибровать  :)   

... до 40 ГГц не получится откалибровать, он прописана по жизни как 30 ГГц ,,прибамбас,, ))

Поэтому и пишу - задача ! Чипы AD8317 до 12 ГГц уже лет 5 использую. При снижении ДД до 15 ГГц проверял AD8317.  HMC662 принципиально лучший чип.
главное согласовать.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6125
  • Репутация: +483/-55
Есть вполне приличный экземпляр, за адекватную сумму:  http://www.ebay.com/itm/NEW-Protek-M733-RF-Power-Meter-10MHz-to-2-9GHz-/121599814534?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4fe9eb86   
В своё время, лет 5 назад брал несколько экземпляров для работы, насмерть прикрутил ко входу 10dB ATT - до сих пор живут, мои ,,спецы,, до сих пор не удосужились их угробить))))

Примерно 30 дб ДД , диапазон частот сильно ограниченный.  Тем более - цена неинтересная.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6125
  • Репутация: +483/-55
Дорогое удовольствие :(

Да, Виктор, сейчас дорогое, но до подорожания $ на DigiKey они по 650$ были, сейчас чуть дешевле.
Но если измерительный комплект этого диапазона 0,9ГГц-40ГГц стоит чуть менее 600 тыс руб, то детектор с USB и программой для планшета
теряется в этой цене :)

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3859
  • Репутация: +421/-142
  • Дружу с паяльником 52 года
Здравствуйте, коллеги.
 Иван. Планируется ли изготовление измерителей мощности на  НМС-662 с цифровой шкалой для отсчета? Этот прибор актуален сейчас для многих даже при точности в 30%. Есть ли вариант закупки только этого чипа и изготовления хотя бы сенсора до 24 ГГц с SMA разъемом на входе и разъемом для питания и измерения выходного напряжения. Может быть будет от тебя калибровочная таблица для 10 ГГц и 24 ГГц. Понимаю, что из-за одного сенсора много возни и небольшую партию изготовлять удобней. Готов начать тему в отдельной ветке по формированию группы желающих иметь такой сенсор. Юрий. RZ4HD.
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6125
  • Репутация: +483/-55
Юрий, приветствую !

Пока не готов сказать, что могу выпустить партию датчиков на HMC-662, так как чипа только два, а новая партия может отличаться по характеристикам ( как это показали многочисленные эксперименты с AD8317 - у которой от партии к партии пляшет входной импеданс).
Но схемы выложу, хотя я сторонник вывода на USB интерфейс (или Bluetooth для планшета) . Дело в том, что нагрузить контроллер вычислениями с плавающей запятой можно, как на цифровом измерителе уровня http://ra3wdk.qrz.ru/measure.htm
http://ra3wdk.qrz.ru/Measure/nf8.jpg
Но для измерителя от 6 ГГц до  35 ГГц (это диапазон, где удалось согласовать HMC) мне не хватает опыта разместить все вычисления + калибровочные таблицы в памяти AVR. Часть программы я пишу на ассемблере, часть на Си (работа с дисплеем 1602), но вычисления и цифровая фильтрация сигнала с АЦП занимают много места. Поэтому намного проще написать код с красивыми окошками на Си# , система получается намного более гибкая, да и нотбуки у всех сейчас на столах.

Всячески содействовать (и калибровать, если нужно) я могу, но полностью участвовать в разработке такого прибора не могу - очень рваный график по работе + почти постоянный цейтнот ( за два года были разработаны три антенны - одна логопериодическая 300 МГц-6 ГГц (уже в реестре СИ РФ П6-122М2) + две активные 9 кГц -30 МГц и 30 МГц -2 ГГц , все это занимает кучу времени).

Оффлайн UA3ATQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1634
  • Репутация: +129/-15
  • QRA: KO85QV
мне не хватает опыта разместить все вычисления + калибровочные таблицы в памяти AVR. Часть программы я пишу на ассемблере, часть на Си (работа с дисплеем 1602), но вычисления и цифровая фильтрация сигнала с АЦП занимают много места.

Ну так может сделать логичный шаг и перейти на более современный контроллер? Взять за базу готовый недорогой отладочный комплект с цветным ЖКИ и тачскрином типа этого:

http://www.aliexpress.com/item/STM32-Development-Board-Learning-Board-Cortex-M3-ARM-Development-Board-STM32F103-Experimental-Board-ARM/1845454712.html?spm=2114.32010308.4.42.wujInE

С ними идет обычно демошка с исходниками, которая крутит на дисплее красивую "показуху" с окошками и картинками... 50% работы себе можно "сократить". EEPROM можно напаять побольше объемом, чтобы влезли калибровочные таблицы, либо во флеше у контроллера их разместить. Писать все на ANSI C, заготовки алгоритма можно будет предварительно отладить на PC.

Собственно в конечном счете я и думал задействовать под задачу с сенсорами, про которые начинал эту ветку, уже отработавший свое в другом проекте подобный девкит с дисплеем. ;)
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2015, 10:17:16 от UA3ATQ »

Оффлайн ortogonal

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 201
  • Репутация: +8/-65
  • консилиум
,,Примерно 30 дб ДД , диапазон частот сильно ограниченный.  Тем более - цена неинтересная. ,,   
..... please , объясните ,,заторможенному ,,  почему 30 dB  маловато будет. Где вы собираетесь использовать такой измеритель с уровнем, хотя бы в 50 dB ?
 Ну, а насчёт цены одно можно сказать- диапазон ценовой реальности однозначно ограничивает и диапазон реальных возможностей. Хотя воображение внушает его бесконечность))))

Оффлайн ortogonal

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 201
  • Репутация: +8/-65
  • консилиум
Хочу напомнить одну ,,избитую,, фразу : Лучшее - Враг Хорошего !

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6125
  • Репутация: +483/-55
,,Примерно 30 дб ДД , диапазон частот сильно ограниченный.  Тем более - цена неинтересная. ,,   
..... please , объясните ,,заторможенному ,,  почему 30 dB  маловато будет. Где вы собираетесь использовать такой измеритель с уровнем, хотя бы в 50 dB ?
 Ну, а насчёт цены одно можно сказать- диапазон ценовой реальности однозначно ограничивает и диапазон реальных возможностей. Хотя воображение внушает его бесконечность))))

Настройка фильтра СВЧ на 5,7 ГГц ( к примеру баночный) , крутим винт на резонаторе. Уровень на выходе следующего каскада меняется от - 40 дбм до +5 дбм . Итого - ДД 45 дб , без манипуляции коробкой с дорогими SMA аттенюаторами.
Пример второй - измерение  КШ , включаем МШУ - прибавка + 20 дб , включаем ГШ - прибавка + 15 дб. Итого - что бы находится относительно тракта
в одной собранной измерительной цепи (ГШ-реле- МШУ-трансвертер) желательно ничего дополнительно не коммутировать ( если хотим поточнее померять :) )
Вобщем, когда с утра до вечера занимаешься трактами СВЧ - такие вопросы не возникают.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6125
  • Репутация: +483/-55
Хочу напомнить одну ,,избитую,, фразу : Лучшее - Враг Хорошего !
Не согласен :)


Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6125
  • Репутация: +483/-55
Ну так может сделать логичный шаг и перейти на более современный контроллер? Взять за базу готовый недорогой отладочный комплект с цветным ЖКИ и тачскрином типа этого:

http://www.aliexpress.com/item/STM32-Development-Board-Learning-Board-Cortex-M3-ARM-Development-Board-STM32F103-Experimental-Board-ARM/1845454712.html?spm=2114.32010308.4.42.wujInE

Можно, но стоимость 2000 руб , а значит уже дороже на 1400 руб, чем мой контроллер AVR с USB, но этот с дисплеем, что разумеется - плюс.
Никак не перейду с AVR на STM , некогда заняться...

Оффлайн ortogonal

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 201
  • Репутация: +8/-65
  • консилиум
,,Настройка фильтра СВЧ на 5,7 ГГц ( к примеру баночный) , крутим винт на резонаторе. Уровень на выходе следующего каскада меняется от - 40 дбм до +5 дбм . Итого - ДД 45 дб , без манипуляции коробкой с дорогими SMA аттенюаторами.
Пример второй - измерение  КШ , включаем МШУ - прибавка + 20 дб , включаем ГШ - прибавка + 15 дб. Итого - что бы находится относительно тракта,,
 -1. по теме фильтра: .., а почему не начать с -70dBm
  2. тут совсем одни хотелки, измерять ,,линейкой,, , а затем вещать о достижениях _ Кш 0.6dB  ... наверно этому стоит Улыбнуться .  Ну, а фото измериловки прилепил, толь для того ,дабы показать чем могу помочь в калибровке, причём в формате: данная частота- уровни входа (с заданным шагом)- уровни вых. напряжения

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6125
  • Репутация: +483/-55
,,Настройка фильтра СВЧ на 5,7 ГГц ( к примеру баночный) , крутим винт на резонаторе. Уровень на выходе следующего каскада меняется от - 40 дбм до +5 дбм . Итого - ДД 45 дб , без манипуляции коробкой с дорогими SMA аттенюаторами.
Пример второй - измерение  КШ , включаем МШУ - прибавка + 20 дб , включаем ГШ - прибавка + 15 дб. Итого - что бы находится относительно тракта,,
 -1. по теме фильтра: .., а почему не начать с -70dBm
  2. тут совсем одни хотелки, измерять ,,линейкой,, , а затем вещать о достижениях _ Кш 0.6dB  ... наверно этому стоит Улыбнуться .  Ну, а фото измериловки прилепил, толь для того ,дабы показать чем могу помочь в калибровке, причём в формате: данная частота- уровни входа (с заданным шагом)- уровни вых. напряжения

Имея доступ ( не имея сам, повоторяю) к достаточно солидному парку измериловки, отношусь с огромным уважением к успехам своих коллег
в измерении КШ и др.  Попробуйте на Agilent N8974A измерить КШ МШУ на 1296 с точностью 0,05 дб при значении менее 0,25 дб, не все так просто, можно и отрицательный КШ получить. А КШ на диапазонах 6 и 3 см измеряю в тракте с помощью "холодного" рупора. Спасибо RW3BP за науку !

По поводу начать измерять фильтр с -70 дбм - не получится, так как смеситель до фильтра имеет выход СВЧ -40 дбм.  Так что спорить о необходимости ДД измерительных приборов нет смысла. Есть так же R&S power sensor с USB  до 40 ГГц, я им выходы генераторов поверяю, частенько аттенюаторы на выходе "шалят".

То что предложили помощь в калибровке - спасибо, многим пригодится, кто живет неподалеку !

Оффлайн ortogonal

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 201
  • Репутация: +8/-65
  • консилиум
Так и слова не было про источник шума, тут обсуждается ЛИНЕЙКА , ЕЁ ТОЧНОСТЬ (по всей её длине- hi-hi), без её точности как бум измерять приращение. Энтот Log.det. даже в потенции не обладает такой точностью и стабильностью параметров. Чего тут говорить на полном серьёзе о ,, др.  Попробуйте ,, с точностью 0,05 дб при значении менее 0,25 дб , хотите сказат энта  ЛИНЕЙКА может такое себе позволить?
,,По поводу начать измерять фильтр с -70 дбм - не получится, так как смеситель до фильтра имеет выход СВЧ -40 дбм. ,, - туточки маненько не понял, но покумекав надеюсь вразумление снизошло, перевод т.к. UP converter на выходе обеспечивает сигнал -40dBm,,  - так какие проблемы - введите промежуточный усилитель, правильнее будет.