Посоветуйте замену Х1-50

[UT9UR, Аркадий]

Если надоел, то извиняйте, что хотел я сказал, больше добавить нечего.

   Доброго утра!
Евгений, никаких проблем, наоборот, очень информативно, "чистый продукт", к сожалению:"Извините, но нельзя изменить карму в течении 240 часов." Спасибо!

Антивирус не пускает - пишет страница заблокирована .

  Если ты до сих пор пользуешься NOD32(ESET), то F5 в помощь и...."внести в список,для которых отключена проверка". Скачал этот файл http://host.justlan.net/get/59bd85275516d/osa103_Mini.pdf и прочел. Процессов дополнительно не плодит, в интернет не лезат. Но есть вопросы по содержимому: частоты выше 60(100МГц) не упоминаются нигде. Есть ГКЧ и есть неплохой осциллограф,как это дело увязать "до кучи"-это надо вникать в ДОКи, специализированные форумы и т.д. Это не тот прибор, принес-включил, прочитал мануал-работает.

[rz3qs]

есть вопросы по содержимому: частоты выше 60(100МГц) не упоминаются нигде.

Анализатор спектра до 1ГГц.
Это описание немного устарело, нового пока нет, только инфо с форума. CQHAM.

Это не тот прибор, принес-включил, прочитал мануал-работает.

Именно тот, только в отличии от Х1-50, возможностей больше  и выдача результата другая.
Вы легко скачали мой файл, вирусы Вас не остановили, если остались вопросы, то большие ответы, фото и видео работы прибора могу выложить.

[UT9UR, Аркадий]

Вы легко скачали мой файл, вирусы Вас не остановили, если остались вопросы, то большие ответы, фото и видео работы прибора могу выложить.

    Вирусы разные бывают, но это отдельная тема. Я не знаю, насколько правила этого форума позволяют "выкладывать", но я всегда "за". До завтра я с мобильным, лимитным  интернетом, а завтра закачал бы все. Из первого ДОКА,конечно,не все понятно. Но там есть близкая мне "наживка" -исследование четырехполюсников.
          А что значить Ваша реплика:"выдача результата другая. "? АЧХ-амплитудно-частотная характеристика может быть в двух видах (ИМХО) -таблица (по точкам) и графически. Конечно,эта тема не обсуждение этого прибора, может и откроем,если он поможет УКВистам поднять свои самоделки на более высокий уровень и сделать доступным то, что сейчас есть не у многих  на работе.Особенно после прочтения статей в ДУБУСе. Но я себе представил, что это платка, соединяемая с портом USB компьютера под ОС Виндовс, или Линукс (там написано) и соответствующей программы для управления.
                  Виктор,UA9FAD, спрашивал о спектральной чистоте,думаю, что она будет ожидаемой и удовлетворительной. Но сам прибор,ценой в 120дол обещает стать скачком в истории радиолюбительства.
Ладно,надо все-таки изучить ДОКи и Ваши материалы.

[rz3qs]

А что значить Ваша реплика:"выдача результата другая. "?

Не клеточки Х1-50, а реальные цифры.

сам прибор,ценой в 120дол обещает стать скачком в истории радиолюбительства.

Уже стал.
Давайте так, будут вопросы, пишите на почту, чтобы здесь не грузить тему. А то народ отвлекается и не предлагает замену Х1-50. 

[RU7L]

чтобы здесь не грузить тему. А то народ отвлекается и не предлагает замену Х1-50. 

Давайте здесь.Интересный приборчик.

[rz3qs]

Давайте здесь.

Автор топика молчит, как давать, я от продаж этого изделия ничего не имею, а вот от работы получаю удовольствие.
Здесь я на Осе слушаю репитор, эт конечно не Луна, но Х1-50 и с ним рядом никогда до этого не дойдут.
https://www.youtube.com/watch?v=aVnjc28yiC4

[UT9UR, Аркадий]

Автор топика молчит, как давать, я от продаж этого изделия ничего не имею, а вот от работы получаю удовольствие.

    Доброго утра!
                 Мое мнение было - подождать 4-5дней, чтобы люди высказались (если есть что), а обсуждение  прибора лучше вынести в отдельную тему. Эту тему можно создать прямо сейчас.
                 На форуме часто встречается выражение "Чтобы не плодить темы....", в некоторых случаях так бывает, но для поиска чего-либо лучше видеть грамотное название темы, которое точно отображает содержимое. Если у Вас другое мнение-не возражаю, главное все-таки содержимое,хотя и "обертка" важна.
                 

[UA9FAD]

ВЧ сигнал формируется непосредственно в FPGA, как там это происходит? На схеме у автора фильтр третьего порядка, но это, похоже, для варианта до 100МГц. Прямой синтез не отличается хорошей спектральной чистотой.  Аттенюатор такой конструкции тоже под сомнением на частотах выше 100МГц.
Думаю Х1-50 в этом плане на порядок лучше.

[R2GKH Виталий]

Беда "Осы" иже с нею в том, что это не самостоятельные девайсы, а приставки к чему то.
Одно дело - проводить лабораторные эксперименты, совсем другое - работать "в поле", или за рабочим верстаком, где каждый кв.см. на счету.

На CQHAM увидел проект от Японца, сразу за него зацепился:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?36055-RF-анализатор-от-JA2NKD
Прототип, пока без корпуса, уже в работе Жаль, что прибор ограничен по частоте HF.
NWT и FoxDelta ушли на задний план.

Вот нечто подобное и нужно для УКВ. 

[UT9UR, Аркадий]

NWT и FoxDelta ушли на задний план.

         Виталий, это что?

[R3TGM Дмитрий]

ВЧ сигнал формируется непосредственно в FPGA, как там это происходит?

Может имелось ввиду само формирование последовательности выборок - которые потом на ЦАП подаются? Хотя конечно можно на выводы ПЛИС повесить резисторы и операционник - тогда получится ЦАП, если грубый сигнал нужен то так прокатит

[khach]

 А что нибудь про новый китайский N2061SA  что-нибудь известно? С его диапазоном 1.1 МГц ~ 1300 МГц прямая замена Х1-50.  Да еще и двупортовый, в отличии от предидущих моделей. Вот только как у него с чистотой  спектра на выходе?

[UA3IDQ]

Может  поставить вопрос по другому?
Кто приобретал китайскую технику,использует и какое мнение.
А то все читают ,обсуждают и только в теории.

[rz3qs]

А что нибудь про новый китайский N2061SA  что-нибудь известно?

Пока только известно, что измерение КСВ обойдется в 16 р.

[R3TGM Дмитрий]

+ калибровочные меры раза в два больше стоимости прибора самого)) но 16 р это за даром ибо тот же ОБЗОР 103 около 100 р ))) + меры калибровочные