Автор Тема: Прибор NanoVNA  (Прочитано 128383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aleks07111971

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +22/-32
  • Разработчик фирмы "4 ДжиНа" а ля Рашен табуретка:)
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #135 : 15 Декабрь 2019, 19:29:59 »
какую мах мощу можно подать на вход СН1 для использования в качестве измерителя мощности на 1296 МГц
А что разработчик прибора обещал работу свыше 900 МГц?:)

Оффлайн er1ak

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +55/-1
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #136 : 15 Декабрь 2019, 20:45:13 »
Работает и на 1296МГц есть прошивка уже доработанная до 1500МГц, настраивал антенны и различные каскады, где-то выкладывал. Насчет измерения мощности вроде нет ничего (программно) и так много функций ( а ещё кофе не варит), но можно как-то и проверить с помощью делителей мощности, а так прибор то что нужно для домашней лаборатории.

Оффлайн RZ3RZ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 724
  • Репутация: +168/-42
  • Антеннам, как и женщинам, нужна красота
  • QRA: LO02RR
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #137 : 15 Декабрь 2019, 23:17:56 »
Канал СН1 - это простой ВЧ -вольтметр в ЛОГ масштабе (ДБ), если его откалибровать то соответственно можно правильно мерить ВЧ напряжение и соответственно мощность.
Заодно проверить по эталонному вольтметру выходное напр по Каналу СН0 для наших  частот.
Сергей, Тамбов

Оффлайн khach

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 463
  • Репутация: +58/-7
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #138 : 16 Декабрь 2019, 00:11:43 »
Канал СН1 - это простой ВЧ -вольтметр в ЛОГ масштабе (ДБ),
Нет, это селективный приемник на частоте, заданной вторым каналом гетеродина SI5351. И поскольку режим слежения за частотой внешнего сигнала в NanoVNA не реализован, то ничего из этой затеи не получится. А жаль- был бы вариант векторного вольтметра. Варианты такой модернизации NanoVNA рассматриваются, но требуют значительной аппаратной доработки.
Александр

Оффлайн UA3IDQ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +326/-940
  • QRA: KO66JF
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #139 : 16 Декабрь 2019, 00:32:37 »
Может кто ВНЯТНО рассказать как с его помощью проверить
-КАБЕЛЬ
затухание,повреждения и прочие
Это для начало

Оффлайн RZ3RZ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 724
  • Репутация: +168/-42
  • Антеннам, как и женщинам, нужна красота
  • QRA: LO02RR
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #140 : 16 Декабрь 2019, 00:47:14 »
И поскольку режим слежения за частотой внешнего сигнала в NanoVNA не реализован, то ничего из этой затеи не получится.
Пусть хоть какой приемник (хоть СДР)
Подайте на вход канала СН1 напряжение разной амплитуды определенной частоты -увидите на синем  графике изменение в ДБ. Разве это не измерение входного напряжения. В приемнике (трансивере) вы подаете на вход  с антенны сигнал а С-метр показывает вам уровень входного сигнала (напряжения) т.е мощности.
Некоторые, С-метры калибруют чуть ли не до 0.1 ДБ  и 120 дб динамики :))
Может програмно это не реализовано, но реализовано схемно.
« Последнее редактирование: 16 Декабрь 2019, 00:52:38 от RZ3RZ »
Сергей, Тамбов

Оффлайн RX9AT Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2679
  • Репутация: +472/-7
  • QRA: LO93LJ
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #141 : 16 Декабрь 2019, 07:07:59 »
Может кто ВНЯТНО рассказать как с его помощью проверить
-КАБЕЛЬ
затухание,повреждения и прочие
Это для начало
Доброго утра!
Тут можно поглядеть, https://www.youtube.com/watch?v=YTl19CwsBhg начиная с 19ой минуты есть ответ на ваш вопрос.
« Последнее редактирование: 16 Декабрь 2019, 07:10:27 от RX9AT Владимир »
73! de RX9AT Владимир

Оффлайн khach

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 463
  • Репутация: +58/-7
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #142 : 16 Декабрь 2019, 13:14:44 »
Подайте на вход канала СН1 напряжение разной амплитуды определенной частоты -увидите на синем  графике изменение в ДБ. Разве это не измерение входного напряжения.
Синий график предназначен для настройки прибора и на нем нет амплитудной калибровки. К сожалению в софте пиксель ( или бин) на синем графике, на котором происходит измерение амплитуды и фазы, жестко задан. Вот если бы была софтовая опция автопоиска максимума и отключения источника тестового сигнала- то да, можно было бы прибор использовать как ВЧ селективный вольтметр. Если точно знать рабочую частоту и вогнать сигнал в диапазон звукового АЦП то это будет работать, или же еще желательно сделать режим автопоиска частоты для чего пригодился бы встроенный аппаратный частотомер.
Александр

Оффлайн UA3RAW Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1528
  • Репутация: +275/-36
  • <-- CU -->
  • QRA: LO02rr
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #143 : 20 Декабрь 2019, 16:19:06 »
Здравствуйте, уважаемые!
Решил исследовать возможности Нановани в TDR измерениях. Информации в инете по TDR достаточно. TDR это аббревиатура от Time Domain Reflectometry , по нашему  – исследование отражений во временной области.
Посмотрев разные видео и почитав разные форумы, обнаружил, что из всего набора TDR измерений народ в основном  заботит  только измерение длины кабеля.
Меня же, кроме всего прочего,  заинтересовало насколько годится этот прибор  для измерения волнового сопротивления линий передачи. Тем более, что режим LOW PASS STEP у него есть.
Почитав немного теории, понял, что задача эта вроде и не сложная, всё легко считается по формулам,  но на точность измерений влияет очень много факторов.
Включил TRANSFORM ON и LOW PASS STEP. Начал  подключать  к CH0 кабели из комплекта. Увидел характерную картинку.     Волновое сопротивление одного кабеля оказалось 52 с копейками Ом, другого 53. Потом подоткнул  непосредственно к разъему CH0 кусок кабеля сопротивлением 37.5 Ом. Получил значение 40 Ом. Когда читал документы по TDR измерениям, обратил внимание на то, что непосредственно к приборам никто измеряемую линию не подключает, сначала идет кусок кабеля  50 Ом. Как я понял, это из-за того, что на границах неоднородностей  возникают переходные процессы, которые как раз и являются одним из факторов, снижающих точность измерений. Выбрал из имеющихся кусков кабеля наиболее близкий по сопротивлению  РК50-2-22. Отрезал 50см, припаял разъем. Прибор четко определил длину в 50 см. Хотя до этого, когда пробовал измерять длины разных кабелей, понял, что на длинах меньше  50 см, погрешность весьма приличная.  Потом начал по очереди подпаивать к этому кабелю другие и смотреть показания. Часть результатов на картинках. Обнаружил, что чем тоньше кабель, тем больше погрешность. С чем это связано не понятно. То ли с измерениями, то ли действительно, в более тонком кабеле труднее выдержать параметры. И на самом деле он такой, как есть по измерениям. Вроде кабели “военные”. РК75-1-21 показал 80 Ом. Еще один тонкий фторопластовый кабель  ноунэйм – 77 ом.  А у РК75-2-21 и РК75-4-21 всё четко – 75 Ом. Измерил витую пару шестой категории САТ6, получилось около 100 ом. Хотя у разных пар сопротивление разное. Потом посчитал полосок на FR4 толщиной 1 мм. Вырезал резаком дорожку чуть больше 2 мм шириной, получил 36 Ом. Стал ее кромсать потихоньку, почти вогнал в 50 Ом. :) Короче, развлекон еще тот! Вывод такой, что вроде бы всё нормально, можно пользоваться. 
Теперь еще об одном. Изначально стояла версия 0.5.4 от edy555. Но что-то она часто залетала, вдруг всё висло и ни на что не реагировало.  Потом поставил последнюю версию  Hugen  от 25.11.2019. Всё работало без проблем.  Решил еще попробовать   версию 0.4.4 от qrp73 , так как раньше   её не пробовал. Тоже всё нормально работает. Понравилось то, что на видном месте отображается значение активного и реактивного сопротивлений.  Её решил  пока оставить. Отличия в показаниях разных версий не заметил, скорее всего код один и тот же.
Можно сказать, что инструмент сделали шикарный!  Плохо то, что в Nanovna-saver и в других компутерных программах  для Нановани, этого режима, в том виде, в каком он есть на самом устройстве  нет. Поэтому пытался делать фото с экрана, соответственно качество никакое. Но какие-то циферки видно.  Нашел  на одном импортном форуме, мужик сделал софт с виду очень интересный, там всё это есть. Только, так и не нашел,  можно ли его скачать. Похоже,  он  делает коммерческую версию. И только злит народ своими постами.  https://www.eevblog.com/forum/rf-microwave/nanovna-custom-software/msg2563374/#msg2563374
Успехов!
Прошу прощения за столь длинны опус! :) Это просто информация к размышлению и не претендует ни на какую на истину.... :D
P.S. Информация о том, что на фото, в названиях файлов.
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2019, 16:32:22 от UA3RAW Андрей »
73!
Андрей, UA3RAW.

Оффлайн khach

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 463
  • Репутация: +58/-7
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #144 : 20 Декабрь 2019, 17:47:37 »
У оригинального nanoVNA применен контроллер с недостаточным обьемом памяти ( зато дешевый) для полноценых TDR измерений. Поэтому в режиме рефлектометра лучше использовать соединение  с компьютером и прогу NanoVNA saver.  Программа эта непрерывно развивается.  С другой стороны пару дней назад показали версию NanoVNA-2 с более мощным процессором и диапазоном до 3 ГГц. в живую этих приборов еще никто не видел, но доступен репозиторй с исходным кодом.
Александр

Оффлайн ra3lx Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2022
  • Репутация: +311/-33
  • QRA: KO65RE
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #145 : 20 Декабрь 2019, 18:08:13 »
Изначально стояла версия
Видимо сразу переустановили. Мой пришел с v0.2.3-2-g8ac9166.
Какая, из приведенных Вами, больше понравилась, по интерфейсу.
Если возможно, ссылки на указанные версии.
73!

Оффлайн UA3RAW Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1528
  • Репутация: +275/-36
  • <-- CU -->
  • QRA: LO02rr
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #146 : 20 Декабрь 2019, 18:26:07 »
Видимо сразу переустановили.
Если возможно, ссылки на указанные версии.
Мой пришел с NanoVNA-H_20191115.
Последняя версия от Hu Gena  NanoVNA-H_20191125
Потом я пробовал последнюю версию от edy555
Но периодические непонятные глюки стали раздражать. И я вернулся к HuGen.
И она меня в принципе полностью устраивала. А сегодня, в свете экспериментов, решил протестировать еще и qrp73 Глубоко пока не лазил, но, как писал выше, понравилось то, что сразу на видном месте отображается  значение Z. Оно еще отображается в самой верхней строке у края экрана, но на фото разобрать, что написано в этой строке практически невозможно. Поэтому и оставил её. Еще там есть режим усреднения, надо будет попробовать откалиброваться с ним и испытать. А так, в принципе, везде одно и то же.
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2019, 18:38:36 от UA3RAW Андрей »
73!
Андрей, UA3RAW.

Оффлайн ra3lx Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2022
  • Репутация: +311/-33
  • QRA: KO65RE
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #147 : 20 Декабрь 2019, 20:52:03 »
Мой пришел с NanoVNA-H
А буковка -Н что означает?
Цифры, как я понял, дата прошивки, но не версия?
73!

Оффлайн UA3RAW Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1528
  • Репутация: +275/-36
  • <-- CU -->
  • QRA: LO02rr
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #148 : 20 Декабрь 2019, 22:15:47 »
NanoVNA  - от edy555
NanoVNA-H - от HuGen
NanoVNA-Q - от qrp73
Еще есть NanoVNA-F c экраном 4.3 дюйма.
Номера версий у каждого свои.
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2019, 22:18:16 от UA3RAW Андрей »
73!
Андрей, UA3RAW.

Оффлайн Anatolij

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 971
  • Репутация: +55/-324
    • cqham.ru/dl8rcb
  • QRA: JN68rs
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #149 : 21 Декабрь 2019, 09:20:08 »
Программа эта непрерывно развивается
вчера принесли CQ_DL первый номер за 2020 год страницы с 19 по 21 тема:
"Neues vom NanoVNA by DK1VI"(есть необходимость_могу отсканировать)



« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2019, 09:24:13 от Anatolij »
DL8RCB ex UW9EZ