Прибор NanoVNA

[R4ABT]

Цена отличается в лучшую сторону значительно )

на самом деле версия H4 (дисплей 4") отличается в "официальном магазине " на 200 рублей  4923 р  против -4764 р в другом (отличий нет ),а вот версия F уже 7296 р против 5880 р (отличий нет ,я покупал в этом магазине) а разница 1416 р -есть над чем задуматься

[Mildi]

а можно как то определить эту версию при заказе, что бы купить уже прибор с rev.3.4 ?

Можно у продавца уточнить да и на фото товара часто видно надпись с версией
(на этикетке сзади корпуса написано
Power: 5V USB (300mA Max)
HW version: 3.4
S/N: 2001****
), можно уточнить соответствие фото товару.
Покупал вот тут (цель купить именно 3.4 не стояла, просто самый дешевый был в китайские праздники), прислали версию 3.4 (аккумулятор 650 мА*ч ) прошивка поддерживает до 1500 МГц
https://aliexpress.ru/item/4000494479674.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.482133edaPDWEr
только что то цена подскочила, я брал за 2144 рубля (33,57 вечно зеленых), а сейчас уже 3380 рублей (44,18 вечно зеленых)со скидкой и 260 рублей доставка.

[UT4NJ Дмитрий]

Спасибо Василий! Заказал здесь   https://aliexpress.ru/item/4000559497296.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.542733edf4fKg9  ещё не получил.

[UR3VKC]

Доброго дня, попали в руки ко мне два непонятных нано вна,у них нету шкалы ксв, зато две логарифмических шкалы, то есть как бы две  одинаковых шкалы но разного цвета.Что с этим делать? Калибровка проходит нормально, работает диаграмма Смитта, логарифм.индикатор, и фазовый измеритель.Будьте добры, подскажите.

[UA3RAW Андрей]

И что, в меню DISPLAY>FORMAT нельзя выбрать SWR?

[UR3VKC]

Вопрос снят, спасибо

[aleks07111971]

Всем привет!
Вот что я сегодня нашёл.
По ходу дела, NanoVNA V2 (50-3000МГц) поступил в продажу!
https://www.tindie.com/products/hcxqsgroup/nanovna-v2/
Кто нибудь в курсе что это за торговая площадка?
В прикрепленных файлах манул(английский) и мануал (автоперевод на русский).

[Sergi]

Сегодня получил из "Чип и Дип" резисторы 1%. И сделал модификации на плате NanoVNA-H  rev.3.3 по образу и подобию rev.3.4.
Поменял резисторы и поставил дополнительные конденсаторы.

Андрей, а альтернативные номиналы пробовали?
Если помните, там буржуи предлагали еще второй вариант номиналов сопротивлений... Мне пришлось такие купить, т.к. на основной вариант замены не было некоторых позиций, пока не испытал.

[UA3RAW Андрей]

 а альтернативные номиналы пробовали?

Нет, не пробовал.
Там сейчас уже несколько вариантов предлагают.
Кстати, вышла еще одна прошивка 0.7.1 от edy555. Это следующая прошивка после февральской 0.7.0, в которую были внесены значительные изменения.
В целом, впечатление очень хорошее. Шумы значительно меньше, как я понял, в том числе и из-за усреднения. Можно устанавливать желаемое отображение импеданса в smith chart. Ну и  другие изменения, о которых можно почитать на github.
Думаю, это сейчас самая лучшая прошивка.
Верхняя частота устанавливается до 2.7 ГГц. 

[aleks07111971]

Верхняя частота устанавливается до 2.7 ГГц.

Савсэм берега попутали!

[RZ6DD Александр]

Что 1,5 Ггц, что 2,7 Ггц - разницы нет. А вот когда поднимут до 5,7 Ггц, это будет полезное обновление. 

[aleks07111971]

Что 1,5 Ггц, что 2,7 Ггц - разницы нет. А вот когда поднимут до 5,7 Ггц, это будет полезное обновление. 

Поднимать циферки можно до бесконечности.
Я в диапазоне 800-900 (есть антенна и приборы
под этот диапазон) ничего не вижу, а тут 1500, 2700. От лукавого это!:)
edy555 тормози!

[RZ6DD Александр]

Я в диапазоне 800-900 (есть антенна и приборы под этот диапазон) ничего не вижу

Заметил некоторую разницу в одинаковых приборах и прошивках. В моем приборе проверка излучателя 1296 МГц (RA3AQ), до 1500 МГц фоновый шум низкий и одинаковый (скрин). В другом приборе - шумы выше 900 МГц достигают 10-20 процентов экрана на тех-же установках, по сравнению с первым (скрин-2).

[ra3lx Евгений]

А кто-нибудь работал со смартфоном (NanoVNA-WEB App)?
Сам жду окончания карантина, нет "шнурка".

[R2DCD]

Заметил некоторую разницу в одинаковых приборах и прошивках.

Т.е. версии печатных плат и их содержимое сравнили, с одинаковой версией софта, проверили правильность калибровки, не увидели разницы в работе с образцом 50 ом на частоте 1296 МГц - а КСВ не совпадает???