Автор Тема: Прибор NanoVNA  (Прочитано 145071 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9333
  • Репутация: +1638/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #300 : 25 Январь 2020, 15:10:37 »
С калибровкой такой вопрос: как строится калибровочная характеристика? Или строится усреднённая кривая, или усредняются только две соседние точки? Это неплохо бы знать именно для частот выше 900МГц.
Victor Виктор

Оффлайн Mildi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1859
  • Репутация: +150/-366
  • Три дня расстрела и каждый день до смерти.
  • QRA: KP67lx
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #301 : 25 Январь 2020, 15:16:35 »
С калибровкой такой вопрос: как строится калибровочная характеристика?
Наверное просто поправка на рабочих точках с привязкой по номеру точки а не частоты ей соответсвующей, а при отрисовке просто соединение рабочих точек на графике по прямой не зависимо от диапазона. Видимо поэтому и требуется калибровка перед измерениями если диапазон частот изменили, так как меняются точки и калибровка не соответствует.
так как измерения на частотах между рабочими точками не проводятся, то и поправки там вносить не имеет никакого смысла (маркер двигается с текущим шагом, что в середине не посмотреть ).

Прошивка исходники вроде были доступны, там можно посмотреть.
« Последнее редактирование: 25 Январь 2020, 15:27:31 от Mildi »
73! Василий (ex\RA1OGS/1)

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9333
  • Репутация: +1638/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #302 : 25 Январь 2020, 15:34:48 »
Но я ведь могу на имеющейся калибровке изменить частотный диапазон и сегментацию. Читал "у них", что менее одного герца "не понимает" и такие точки попадут в одно значение.
Хотя об этом надо задумываться скорее для измерения кварцевых фильтров.

Цитировать
Прошивка исходники вроде были доступны, там можно посмотреть.
Вопрос к прогаммистам - это выше моих сил :(
Victor Виктор

Оффлайн Mildi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1859
  • Репутация: +150/-366
  • Три дня расстрела и каждый день до смерти.
  • QRA: KP67lx
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #303 : 25 Январь 2020, 15:53:44 »
Но я ведь могу на имеющейся калибровке изменить частотный диапазон и сегментацию.
При небольшом изменении когда отклонение новых точек от старых небольшое особой разницы не будет.

А вот если калибровка например для диапазона 140-150 МГц, а потом перейти на скажем 300-600 (или наоборот калибровка весь диапазон до 900 а перейти на 140-150) то уже могут быть приличные погрешности.

можно попробовать провести опыт
сделать калибровку во всем рабочем диапазоне частот а потом переключить на нужный узкий диапазон например 140-150 или 420-450 и посмотреть нагрузку хорошую для этого диапазона.
потом провести калибровку в этом диапазоне и еще раз посмотреть эту же нагрузку.
сравнив графики можно будет сделать вывод о возникающей ошибке.

кстати вопрос, какую прошивку надо чтоб можно было смотреть участок 1200-1300 и есть ли ограничение по версии платы для прошивки
« Последнее редактирование: 25 Январь 2020, 16:05:07 от Mildi »
73! Василий (ex\RA1OGS/1)

Оффлайн UR3VKC

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +32/-0
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KN68NT
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #304 : 28 Январь 2020, 13:08:21 »
Добрый день, подскажите как правильно настраивать полуволновый повторитель 50 ом и  на пример 1/4 куски  75 Ом для мостов сложения мощности, диаграммой смитта пользоватся умею, а вот что именно с концем  кабеля делать непойму
de UR3VKC 73!

Оффлайн UR3VKC

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +32/-0
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KN68NT
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #305 : 28 Январь 2020, 13:13:49 »
Вопрос,  если я например настраиваю две антенны 144 и 430 то будет ли точнее показания, если калибровать в пределах нужного диапазона, -+2 МГц, чем делать общую калибровки на 0.05-900МГц?
de UR3VKC 73!

Оффлайн UA3RAW Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1534
  • Репутация: +279/-36
  • <-- CU -->
  • QRA: LO02rr
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #306 : 28 Январь 2020, 16:53:44 »
Здравствуйте, уважаемые!
Как говорят, дурная голова, а может пытливый ум, рукам покоя не дает!  ;D
Сегодня получил из "Чип и Дип" резисторы 1%. И сделал модификации на плате NanoVNA-H  rev.3.3 по образу и подобию rev.3.4.
Поменял резисторы и поставил дополнительные конденсаторы. U3 - IP5303 конечно не менял, нечем, да и некуда.
Еще, начитавшись импортного форума и дискуссий  на github, перевернул кверху ногами резисторы во мосте CH0, и аттенюаторе CH1.
Были сделаны следующие изменения. Нумерация элементов, согласно схеме NanoVNA-H rev.3.3.
Изменены номиналы резисторов:
R9 82 Ома на 200 Ом.
R24 100 Ом на 91 Ом.
R22, R23 39 Ом на 51 Ом.
R25 22 Ома на  11 Ом.
R13 150 Ом на 0 Ом (закоротка).
R29, R30, R31 300 Ом удалены.
В цепи +5v, нога 3, U3, добавлен танталовый электролит 10.0 МкФ.
Параллельно конденсаторам С4, C9 и C10 добавлены керамические конденсаторы 10.0 МкФ  Murata.
После модификации прибор был откалиброван полностью в диапазоне 20 кГц-1500 МГц с подключенным кабелем USB. (Сильно влияет это кабель!  >:( )
Далее была проведена полная калибровка в NanoVNA Saver в диапазоне 20 кГц - 1500 МГц, количество сегментов 10.
После чего были выполнены измерения.
Результаты на фото.
Первый скриншот до доработки, с подключенными к CH0 и CH1 калибровочными нагрузками.
Следующий - аналогичный, но после доработки.
Далее, OPEN и SHORT после доработки.
Жалею, что не сделал до доработки снимки  с OPEN, SHORT и THRU. Ну да теперь уже поздно.  :)
И фото самой платы с доработками.
Прошивка - последняя 0.4.5-4 от Hugen.
« Последнее редактирование: 28 Январь 2020, 17:07:02 от UA3RAW Андрей »
73!
Андрей, UA3RAW.

Оффлайн antborey

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 193
  • Репутация: +56/-6
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KO59EW
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #307 : 28 Январь 2020, 18:27:25 »
Поздравляю! Весьма впечатляющий результат!  beer
А, про влияние USB-кабеля, чуть подробнее?
М.б., есть смысл, ферритовые защёлки на USB-кабель накинуть?
« Последнее редактирование: 28 Январь 2020, 18:45:29 от antborey »

Оффлайн UA3RAW Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1534
  • Репутация: +279/-36
  • <-- CU -->
  • QRA: LO02rr
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #308 : 28 Январь 2020, 18:46:37 »
А про влияние USB-кабеля, чуть подробнее? М.б., есть смысл, ферритовые защёлки на USB-кабель накинуть?
Если калибруешь без кабеля, а потом его подключаешь, то на диаграмме Смита, на высоких частотах вылезают закорючки, особенно когда OPEN или SHORT. Попробуйте.
Ферритовые защелки пробовал, не помогают.   >:(
73!
Андрей, UA3RAW.

Оффлайн Mildi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1859
  • Репутация: +150/-366
  • Три дня расстрела и каждый день до смерти.
  • QRA: KP67lx
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #309 : 28 Январь 2020, 18:47:06 »
Вопрос,  если я например настраиваю две антенны 144 и 430 то будет ли точнее показания, если калибровать в пределах нужного диапазона, -+2 МГц, чем делать общую калибровки на 0.05-900МГц?
В пределах диапазона +/- будет точнее. Можно сделать например 140-450 МГц но шаг замеров будет около 3 МГц на 142-146 будет 1-2 замера, если сделать 0,05-900 то шаг будет порядка 9 МГц, на 142-146 может вообще ни одного измерения не попасть.
73! Василий (ex\RA1OGS/1)

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9333
  • Репутация: +1638/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #310 : 28 Январь 2020, 18:50:47 »
Андрей молодец!
А то от промывки платы никакого толку.
Измерения после модернизации совпадают с v3.4, которые намедни прислал мне Геннадий RN6MT. С такой измериловкой можно уже и 1296 смотреть.
Вопрос: модернизация только со стороны батареи или дисплей снимать надо?

ps Я, как и многие, редко заглядываю на "импортные форумы" - спасибо тебе за искру знаний.
« Последнее редактирование: 28 Январь 2020, 18:53:41 от UA9FAD »
Victor Виктор

Оффлайн UA3RAW Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1534
  • Репутация: +279/-36
  • <-- CU -->
  • QRA: LO02rr
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #311 : 28 Январь 2020, 18:56:21 »
Вопрос: модернизация только со стороны батареи или дисплей снимать надо?
Виктор, только со стороны батареи.
 beer
73!
Андрей, UA3RAW.

Оффлайн UA3MRE Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 394
  • Репутация: +63/-2
  • QRA: ko97sv
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #312 : 28 Январь 2020, 22:52:33 »
Здравствуйте! Пришел прибор до 1.5 ГГц с буквой H.прошивка 0.4.4.1 плохо колибруется на частоте 1000-1300( маркер немного не точно стоит на графике Смита) может все же он не прошит.. кто подскажет.Спасибо!!
2м-  4х13 el (8м) ,LNA ,PA-500w,TS790G
23см- dish 3m,lna g4ddk, PA -120w.
1,8-50 - TS-570SG, ГК-71, w3dzz.

Оффлайн UA3MRE Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 394
  • Репутация: +63/-2
  • QRA: ko97sv
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #313 : 28 Январь 2020, 22:54:56 »
Фото не могу прикрепить .
2м-  4х13 el (8м) ,LNA ,PA-500w,TS790G
23см- dish 3m,lna g4ddk, PA -120w.
1,8-50 - TS-570SG, ГК-71, w3dzz.

Оффлайн UR3VKC

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +32/-0
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KN68NT
Re: Прибор NanoVNA
« Ответ #314 : 28 Январь 2020, 23:07:15 »
Подилетесь пожайлуста опытом настройки полуволнового повторителя  с помощью нановна
de UR3VKC 73!