Прибор NanoVNA

[RA3TLU]

Работа прибора основана на математическом сравнении , помешать этому может грязь и не правильные эквиваленты! Как прибор калибруется так он и меряет , в этом есть большой плюс и большой минус !     

[RZ6DD Александр]

R2DCD: да, все одинаковое и бралось у одного продавца с разностью в 4 дня. Скрин-2 и есть картинка на 50-омном эквиваленте в диапазоне 1100-1400 МГц. Скрин-1 - первый(нормальный) прибор при тех-же настройках и элементах на 50 ом нагрузке. До 900 МГц оба прибора работают одинаково и нормально. Прибор не мой, открыть пока не смогу, но версии плат посмотрел ранее - одинаковые. Калибровал с теми-же кабелями и нагрузкой, что и первый. Может промыть плату, как советовали, но пока не могу, да и экраны запаяны качественно, не на прихватках.
PS: шкала SWR у обоих приборов одинаковая 1:1 деление.

[aleks07111971]

Всем привет, прочитал на соседнем форуме, что в последней прошивке выставляется частота до 2700 МГц, кто нибуть пробовал типа антенну вай фай померять?
Стоит заморачиваться с прошивкой?

[R2DCD]

и экраны запаяны качественно, не на прихватках.

Железо бывает разным. Доверять кит.друзьям нельзя. Справа сверху строка- там даже знак реактивностей разный! Нужна полная разборка и инспекция. После этого можно думать дальше.

[RA3TLU]

50 ом нагрузке

Нагрузка одна и таже или разная ?

[RA4CAZ]

Совсем запутался. Какой приборчик с маленьким экраном и последней прошивкой лучше выписать.Переходники SMA-PL уже есть...заранее выписал

[RZ6DD Александр]

RA3TLU: повторюсь:
прибор при тех-же настройках и элементах на 50 ом нагрузке.
Калибровал с теми-же кабелями и нагрузкой, что и первый.

[RA3TLU]

Я думаю поможет вскрытие и детальный просмотр под микроскопом !

И изучение SMD компонентов если в одном 50 ом то в другом это 47 ом я писал об этом выше ( Это китай ) !
Распаяйте все компоненты и заменить  их на хорошие ( с базовой станции GSM или с другой промышленной платы )

[RZ6DD Александр]

Андрей, если-бы это был мой прибор, я так и сделал-бы. Но сперва по советам, промыл бы плату.
73-Александр.

[RA3TLU]

я так и сделал-бы.
73-Александр.

Тогда в море !

[UA9FAD]

промыл бы плату.

Это самое простое, что можно сделать. Но надеяться на чудо  - быть большим оптимистом. У меня не помогло. Мне кажется более радикальным и действенным использовать опыт
Андрея UA3RAW - даже потому, что он показал скрины "до и после". У некоторых других авторов модернизаций это почему-то до сих пор не сделано.

Спасибо также Геннадию RN6MT - он показал скрины новой версии платы, где результаты совпали с UA3RAW.

[RA3TLU]

Можно попробовать откалибровать приборы и произвести измерения с короткозамкнутым разъемом SHORT (место 50 ом) и сравнить показания входной части приборов до микросхем  !

[RC9M]

другом приборе - шумы выше 900 МГц достигают 10-20 процентов экрана на тех-же установках, по сравнению с первым (скрин-2).

Добрый день. Внезапно прибор стал вести себя подобным образом. Вскрыл, заменил установленные sa602 на купленные sa612 и все встало на свои места.

[RZ6DD Александр]

Заменяли все сразу или по одному?

[RC9M]

Меня не устраивала работа измерителя АЧХ, поэтому сначала заменил смеситель на ch1. Потом поменял еще один смеситель на ch0. 3-ю не поменял, потому что в магазине они закончились. Замена микросхемы на сh1 значительно сгладила неравномерность выше 900МГц. Странно, но я измерял АЧХ полосового фильтра на 1297МГц сразу после покупки прибора и меня всё устроило, а потом nanovna перестал нормально работать на частоте выше 600МГц. До замены плату мыл, пропаивал смд элементы, подпаивал "массу" к экранам.