Прибор NanoVNA

[RU7L]

Вы внимательно вопрос прочитайте!

Наверное все же Вы не в теме. Но даже и то, что сами советуете можно сделать при помощи нановны)))
И Вы предлагаете почти то же , что и я)))

[UA3IDQ]

Сколько сказочников приходиться послушать.
НО ЧАЙный  НИК это круто.

[lipton]

Наверное все же Вы не в теме.

Вы наверное экстрасенс?! Дистанционно определяете, кто в какой теме?!

аже и то, что сами советуете можно сделать при помощи нановны)))

Да пусть делает чем угодно! Но если человек не может вытащить кабель, то и два конца (по Вашей методе) он врят ли подтащит к прибору!

[UA9FAD]

Нужнен второй кабель, "незакопанный" - измеренный предварительно. Соединяем, измеряем, вычитаем.

[RU7L]

Но если человек не может вытащить кабель,

Виктор Вам написал, как это сделать . Если этого не знали а спешите поправлять, то конечно не в теме. И магия здесь не причем)))

[UA9FAD]

Это "доморощенный" способ

[RU7L]

Это "доморощенный" способ

Таким способом потери в кабелях и измеряют.Не важно, какой будет измеритель коэф-в передачи, важна суть....
А если по методу Олега, то можно еще проще- трансивер и какой нибудь Даймонд, или Кураниши......
Но вопрос был, как это сделать при помощи нановны.

[RC3UE]

В этом случае, наверное только какой то генератор подключить и на втором конце мерить мощность.

Генератор вообще-то есть. Допотопный, правда, (Г4-107 ). 0,1 В может выдать. А вот измерять чем?
Нановна умеет, или?
Извиняюсь за возможно глупые вопросы, но повторюсь - сей прибор ещё в руках не держал..

[lipton]

В качестве генератора может быть любая радиостанция! Геннадий же выше написал пример. Тогда и вопрос измерения (чем) мощности отпадёт наверное... Пару ватт мощности выставить и всё будет предельно просто.

[RC3UE]

Тогда и вопрос измерения (чем) мощности отпадёт наверное...

Именно что, "наверное"..
Вообщем, я так понимаю, что нановна тут не катит.
Вопрос снят.

[khach]

Вообщем, я так понимаю, что нановна тут не катит.

Не катит. NanoVNA в режиме векторного вольтметра работать не может. Режим векторного вольтметра- это как раз использование внешнего генератора с которым приемная часть VNA синхронизируется сама по частоте и фазе. Была попытка написать такую фирмварь, но оказалось что требуется аппаратная модификация NanoVNA поэтому идея была заброшена, т.к очень мало кому интересна.

[UA4FQH]

75 ом кабель легко проверить на потери если есть в квартире кабельное TV.  Нужен прибор - селективный вольтметр. У любого кабельщика он есть. Снизу через разъёмы подключаете свой кабель  к кабельному  TV, на верху измеряете вольтметром уровень сигнала в дб на частоте любого канала. Затем без вашего кабеля-  внизу в квартире.      Потери хорошо видны.
Так замеряю китайские кабеля на разных частотах, видно хорошо - что нужно выкинуть и заменить.                      73. Олег     

[SPIREX]

NanoVNA можно измерить мощность/потери кабеля прямо в dBm-ах.
Нужно выставить LOGMAG на CH1, установить измерение на нужную частоту (в меню, режим CW FREQ) допустим 100MHz.
Далее, через короткий SMA переходник, подать с внешнего ГСС сигнал 100MHz, c уровнем, примерно -10dBm, что будет соответсвовать по графику нановны 0 dBm, ну или около того, не важно. Далее произвести измерения уже на испытуемом, длинном кабеле, на один конец ГСС, на другой NanoVNA.
Способ проверен на R&S, причём точность показаний нановны поражает, 0,01 dB, (dBm), с учётом ДД на рабочих частотах.
Кабель, можно ещё "стрельнуть" функцией TDR в NanoVNA.

[khach]

Далее произвести измерения уже на испытуемом, длинном кабеле, на один конец ГСС, на другой NanoVNA.

И ничего не  получится, в отличии  от родешварца. Частоты ГСС и nanoVNA будут слегка различатся, т. к опорный генератор наны мягко говоря не идеальный. Сигнал попадет в другой не стандартный  бин ФФТ спектра и нана его проигнорирует.  В этом и заключалась модификация фирмвари- автопоиск сигнала по спектру ФФТ, но там столько левых палок от гармоник, что нормального алгоритма написать не смогли. Поэтому хотели добавить аппаратный частотметр на таймере STM32 для точного определения частоты где искать сигнал.

[SPIREX]

Проверил способ ещё раз. Частота с ГСС (R&S) 200MHz, кусок кабеля РК50-2-11 длиной 2.65м, потеря 0,76dB как по паспорту.
Так же 30-ти метровый кусок одной из разновидности 8D-FB, всё чётко.
Но Вы правы, относительно частот, попробовал немного сдвигать выше ниже, при сдвиге больше 50Hz, наблюдаются изменения в показаниях.
В нановне стоит (по крайней мере в моей версии платы), отличный TCXO, но вот если пользоваться таким методом, имея под рукой Г4-107, ничего не выйдет, это да.