Самодельный КСВ метр и измеритель мощности

[khach]

Кто пробовал размещать измерительный блок на микроконтроллере прямо в корпусе РА.
Какой день бьюсь не могу победить наводку от ум на свой измерительный блок на stm32.

У меня в промышленном контроллере плазмы так сделали. Тоже глючит на больших мощностях. Экраны есть, но они из гнутой алюминиевой пластины. Если делать нормально- то контроллер во фрезерованный корпус надо, все вводы- выводы с проходными LC фильтрами - типа проходных конденсаторов но внутри еще и феррит. Интерфейс цифровой или гальванорзвязанный или через разъемы на корпусе со встроенными фильтрами типа D-sub обычных. Раньше можно было наковырять из базовых станций сотовых, а так они дороги очень. STM32 очень чувствителен к наводкам, т.к низковольтный. Иногда лучше PIC поставить- он намного слабее по вычислительной мощности, но дубовее по помехам. А STM вынести подальше от мощных РЧ цепей, например в переднюю панель экранированную.

[UA9FAD]

Какой день бьюсь не могу победить наводку от ум на свой измерительный блок на stm32.

Коэффициент экранирования.
И не обязательно на большой мощности - проблема возникает и при высокой чувствительности. При настройке МШУ через открытую крышку лезут помехи - показания "пляшут".

пс Извиняюсь, цитата в цитате показывает неправильно - это от RA3VGV

[khach]

Коэффициент экранирования.

А как его измерить приборами приемлимой цены? Даже имея проф анализатор спектра, засунуть в щель около платы контроллера антенну ближнего поля трудно- она туда не лезет, а если и лезет то безбожно врет из за наличия близкого металла экранов. Поэтому коэффициент экранирования получается измерить плюс-минус лапоть, чуть ли не 20 дБ разброса. Поэтому или приходится делать параноидальное экранирование, или бороться  с глюками. Притом что у предидущего контроллера плазмы, где управление было аналоговое, глюков нет- разнос по спектру и управляющие сигналы почти постоянка, им УКВ наводка просто не мешала.
Зы. Частоты около 100 МГц, мощность до киловатта.

[RA3VGV]

Ясно спасибо, видимо будет очередной проект "на полку".

[khach]

RA3VGV создавайте отдельную тему с рисунками и фото где мощность идет, где измеритель находится, как экраны расположены. Может и получится нормально заэкранировать. Иногда очень помогал корпус модуля советского ГСС или другого прибора  со свалки- там необходимых элементов для развязки бывало достаточно.

[R2GKH Виталий]

Стоит подключить ( по сути вольтметр на stm32)
...
Может кто что подскажет.

Модуль ADC у STM32 - отдельная песня Даже без ВЧ-наводок проверьте - будете удивлены и расстроенны. Лет 5 назад (до ковида) имел опыт битвы с "сиим чудом дивным".
Итак, по порядку:

1) Для цепей АЦП ОТДЕЛЬНЫЙ МАЛОШУМЯЩИЙ источник питания (AMS1117-3.3 с танталовыми конденсаторами и парой мощных дроссельков).
2) Разводка цепей заземления. Строго по "инструкции по применению".
3) практически непосредственно на ножки RC цепочки: 470 Ом и 10nF.
 

Эти меры помогли более-менее привести все в порядок, колебание (+-) 1..2 МЗР. Т.е. от заявленных 12 бит осталось 10. 

Честно? Проект-освоение STM32 забросил. AVR кристаллов хватает пока вроде. Хотя надо, надо вертаться. И еще небольшой косяк: Делал на STM32F103C8T6 секвенсор. Так вот, кристалл ШУМИТ! Несильно, но МШУ его ощущал. Поэтому поаккуратнее с ним в шеке.   

[UA4FQH]

Стоит подключить ( по сути вольтметр на stm32)
...
Может кто что подскажет.

Модуль ADC у STM32 - отдельная песня Даже без ВЧ-наводок проверьте - будете удивлены и расстроенны. Лет 5 назад (до ковида) имел опыт битвы с "сиим чудом дивным".
Итак, по порядку:

1) Для цепей АЦП ОТДЕЛЬНЫЙ МАЛОШУМЯЩИЙ источник питания (AMS1117-3.3 с танталовыми конденсаторами и парой мощных дроссельков).
2) Разводка цепей заземления. Строго по "инструкции по применению".
3) практически непосредственно на ножки RC цепочки: 470 Ом и 10nF.
 

Эти меры помогли более-менее привести все в порядок, колебание (+-) 1..2 МЗР. Т.е. от заявленных 12 бит осталось 10. 

Честно? Проект-освоение STM32 забросил. AVR кристаллов хватает пока вроде. Хотя надо, надо вертаться. И еще небольшой косяк: Делал на STM32F103C8T6 секвенсор. Так вот, кристалл ШУМИТ! Несильно, но МШУ его ощущал. Поэтому поаккуратнее с ним в шеке.   

Виталий привет.   На STM32F103C8T6 секвенсор, но только не секвенсор. Секвенсор должен быть аналоговый.   
 Что  я сделал, в дальнейшем пригодится, в STM32F103C8T6 менял кварц тактового генератора с 8 МГц без ухудшения работы на 8,192 МГц. Получается за диапазоном.
 По частоте стандарная линейка кварцев с АЛИ.  8.192х17= 139.264     8.192х18=147.456 

[R2GKH Виталий]

 На STM32F103C8T6 секвенсор, но только не секвенсор. Секвенсор должен быть аналоговый. 

Олег, день добрый.
Не, аналоговая логика, впрочем как и лампы, для меня ушли в прошлое в практическом применении. Сейчас вот ATTiny13 всеми релюшками заведует. В ближайших планах ATMega8 будет рулить периферией. Функцию Бэнд-Декодера добавляю.
А насчет тактирования - я внутренний тактовый генератор пользовал, все равно шум добавлял.

Таки давайте вернемся к Н.О. для КСВ и мощемеров. 

[UA4FQH]

Олег, день добрый.
Не, аналоговая логика, впрочем как и лампы, для меня ушли в прошлое в практическом применении. Сейчас вот ATTiny13 всеми релюшками заведует. В ближайших планах ATMega8 будет рулить периферией. Функцию Бэнд-Декодера добавляю.
А насчет тактирования - я внутренний тактовый генератор пользовал, все равно шум добавлял.

Таки давайте вернемся к Н.О. для КСВ и мощемеров. 

Таки давайте вернемся к Н.О. Если по теме, то  честно скажу  как предлагают в этой теме  так делать нельзя. Где то писал позднее.  Коммутационные    реле сделайте в другом ящике, в двух метрах от  ATTiny13, что бы не было сбоев от щелчков реле при коммутации.

[R2GKH Виталий]

Если по теме, то  честно скажу  как предлагают в этой теме  так делать нельзя.

О чем речь? О направленных ответвителях?
Ну, не знаю. Долго возился с этим вопросом, плюнул, потратил кучку материала и времени, получил повторяемую конструкцию. Методу расчета и изготовления привел.
Единствееное, что интересно - цепи частотной коррекции. Ведь есть-же приборы "от 100 до 500 МГц". 
 

[RW3XL Игорь]

Четверть волны длины дают более широкую полосу. Однако нужна ли она?
Вот, к примеру, ответвитель на 1296. Задумывался зазор 0.3 мм (получилось, видимо, чуть больше) и он для малых мощностей,
не более 5 ватт и не для измерений, а для RF VOX, потому и -10 db.
При неравномерности -1 db он безо всяких ухищрений имеет октавную полосу и им можно пользоваться во всех диапазонах GSM 
Он хорошо работает на 144 и 432, но уровень ответвления меняется значительно.

[RA3VGV]

Вопрос, вот допустим есть НО на 144. Вторичные линии 50 ом. Резисторы такие же. И есть несимметричность. Можно ли не меняя сопротивление самой линии заменить резисторы на 75 ом ? Что бы избавится от несимметричности.
Или все зависит от конкретного экземпляра НО? можно и при 50 омной линии и резисторах получить симметрию?

[R2GKH Виталий]

И есть несимметричность.

А в чем она прявляется? Разные значения напряжения прямой волны, или есть напряжение обратной приполностью согласованной нагрузке?

[RA3VGV]

Отвечу попозже,нужно еще раз все переизмерить.

[R2GKH Виталий]

нужно еще раз все переизмерить.

... и сфотографировать.