UHF антенный анализатор

[75RTK]

 75RTK, уберите анализатор в коробку,  от себя подальше, и пользуйтесь с миром, своими РацЫями!

Я его купил потому что считал его полезным для настройки антенн . Не знал , что все так сложно . Почитаю литературу .

[CBR600]

Почитаю литературу .

Кстати, это весьма верное решение. Без стёба.  Об этом говорилось/писалось несколько страниц назад.
Есть смысл немного разобраться с "согласованием" , "эффективностью излучения" и т.п. вещами.

[75RTK]

Если не трудно то хотя бы вкратце объясните какая связь между показаниями : R, X, Z, S11, ESC(pF) . Какие должны быть цифры при проверке правильно настроенной на частоту антенны , например: R 50 , X 0 , и так далее  . К чему стремиться ? Надеюсь это не так сложно для вас . Можно не утруждать себя объяснением значений этих показаний , просто как должно быть в идеале  , а там будем стремиться . Надеюсь на вас .

[RW3XR]

Почитаю литературу .

Наверное, не дочитали до конца.. на это у народа уходит по пять лет, чтоб вкратце.. нужна база понятий и кое-какие знания. Не обижайтесь.

[RW3PX]

...Какие должны быть цифры при проверке правильно настроенной на частоту антенны , например: R 50 , X 0 , и так далее ....

Z 50, S11 минус 40дб или меньше (не по модулю!),на остальное не смотрите,да и на Z тоже не смотрите.Если кроме S11 есть строка WSWR то смотрите не неё,чем ближе к 1-це тем лучше.Но это в идеале!
С резинками (антенны) таких показаний достичь невозможно,показания будут постоянно разными. Если S11 минус 14дб (WSWR=1.5),то можно сказать ГУД! И не забивать голову себе и людям.

[UT4NJ Дмитрий]

S11 минус 40дб или меньше

где то встречал таблицу перевода значений  S11 в VSWR , не подскажите?

[R2AQH]

не подскажите?

https://radioprog.ru/post/184

[UT4NJ Дмитрий]

https://radioprog.ru/post/184

спасибо!!!

[75RTK]

Посмотрел эту таблицу . Вроде бы не так и заумно и показания оказываются взаимосвязаны если смотреть таблицу . Честно говоря я не смотрел закономерность показаний от ксв на своем анализаторе , считал что они не зависимы друг от друга и различаются лишь от качества антенны . Если все так то , главный показатель это КСВ раз от него зависят и другие показатели . Изо всех антенн которые я покупал и делал сам , лишь 5 штук имеют КСВ в пределах до 1.5 , остальные в том числе фирменные , я имею в виду китайских производителей раций а так же мои самодельные имеют КСВ от 2.3 до 4 - в диапазоне 2 метра , есть три штуки которые на 70 см КСВ от 1.04 до 1.6 . Сегодня проверял весь свой арсенал антенн  , для этого выехал в сельскую местность по дальше от линий . Думаю показания должны быть более менее правдоподобны .  Сравнивал замеры анализатора с КСВ метром и где то показания близки , где то расходятся . Я лично больше доверяю анализатору .

[Михалыч]

Сегодня проверял весь свой арсенал антенн  , для этого выехал в сельскую местность по дальше от линий .

да хоть в Антарктиду едьте, ни чего не измениться, пока не осознаете (или изучите) написанное для вас в Ответ #401, и всё что "намерилось" методом подключения антенн к анализатору, кардинально изменится, когда вы те же антенны, поставите на радиостанцию, будут уже совсем другие цифры, по причине иного положения в пространстве, конструктивной разницы корпусов радиостанции и анализатора, разницы цепей подключения (согласования) антенн, для тех же устройств...  и много много так далее.

    направленный ответвитель.
Его вроде бы еще называют противовес или вроде того если я не ошибаюсь . Его нужно делать длинной четверти волны рабочей частоты рации . Я читал статью одного товарища про это , он писал , что таким способом можно добиться увеличения расстояния связи

...  направленный ответвитель - еще называют противовес......    если такое написал товарищ, тогда это вовсе не товарищ - это враг номер один !

[75RTK]

кардинально изменится, когда вы те же антенны, поставите на радиостанцию, будут уже совсем другие цифры

Я это уже понял , но хотя бы узнать что антенна рабочая можно . У меня есть несколько антенн у которых КСВ зашкаливает везде где бы не проверял . Есть 5 антенн которые показывают достойные результаты и нужно просто подогнать их резонанс на одну частоту , придется напаивать удлинители для подгонки .

[75RTK]

 если такое написал товарищ, тогда это вовсе не товарищ - это враг номер один !

Я делал из проволоки противовес и ксвметр показывал достойные результаты , правда на практике не использовал - неудобно .

[Михалыч]

Я делал из проволоки противовес и ксвметр показывал достойные результаты

    направленный ответвитель.
Его вроде бы еще называют противовес

направленный ответвитель, это не противовес, а противовес, это не направленный ответвитель.
...Time Out....

[75RTK]

направленный ответвитель, это не противовес

Почитал , да - недостаток образования сказывается . Говорила мне мама учись сынок . Противовес - хорошая штука , простая и полезная . Сейчас изучаю понятия :Коэффициент отражения , Возвратные потери, дБ , Коэффициент стоячей волны . Может быть как то смогу осилить .

[RK1NA]

Противовес - хорошая штука , простая и полезная . Сейчас изучаю понятия :Коэффициент отражения , Возвратные потери, дБ ,

Начните с закона Ома.
Без шуток.