Здравствуйте. Хочу написать про практические измерения одного и того же резистивного самодельного аттенюатора двумя разными цифровыми анализаторами. Один прибор Т-100. Второй - векторный 2 ГГц анализатор КСВ производства Германии. Не Китай. Оба прибора калиброваны по своим методикам и при измерении для повышения точности использовались файлы калибровочных коэффициентов для измеряемого диапазона. Я смоделировал аттенюатор в программе без учёта паразитных ёмкостей и приблизительно знал, что иметь при измерении. Все кабели и разъёмы заделаны качественно. Прилагаю скрины измерения КСВ векторным анализатором. КСВ на частоте 144 МГц равно 1.08 На частоте 432 МГц 1.24 Это вполне подходящие для моего варианта параметры, соответствующие логике. А вот Т-100 показал КСВ 1.16 на частоте 144 МГц и 1.07 на частоте 432 МГц. Вот и разбирайся, какому прибору верить и стоит ли для тестирования покупать третий векторник от 140 до 2700 МГц, от которого все в восторге. Просто хочу в мае, если будет возможность, купить прибор для тестирования и сравнения с другими приборами. Юрий.
