UHF антенный анализатор

[UA0WY]

И еще:

[UA0WY]

И еще:

[UA0WY]

Прошу извинить за дублирование с разным разрешением файла.

73!

[UA9FAD]

И еще:

Хотелось бы получить пояснения по значениям в нижней строчке шкалы.

[UA0WY]

Доброго дня, Виктор!

Если смотреть мануал:

"S11 Magical. S11 and VSWR can be used to characterize the antenna or RF circuit
matching degree. But the S11 have some of the features of its own. Such as measuring the
loss of the cable, is generally used S21, namely vector network analyzer or scanner to
measure the two ports, in fact, use a single port impedance analyzer can also be measured. A
cable connected to our RF impedance analyzer port, the other end open. Then read S11
divided by 2, that is, this RF cable loss, of course, would be accurate to low frequency, high
frequency, then the frequency fluctuates with the change, it is best to use the sweep function,
adjacent The maximum and minimum mean it."

Но я эти строки просто пока игнорирую.
Более важно то, что выше.

73!

[UA9FAD]

Сергей, я предположил, что в твоём случае измерено: потери 0.024db на длине 0.931RAD. Наверное эти цифры будут реальны при надлежащем подключении измеряемого отрезка кабеля.

[UA0WY]

Виктор!
Возможно все так и есть, я пока не копал глубоко.
Хватает и того, что выше - ксв, сопротивления R и X, частота и полоса.

73!

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

А вот что получилось при изготовлении сумматора 2:

[UA0WY]

И что получилось:

[UA0WY]

Хотелось бы получить пояснения по значениям в нижней строчке шкалы.

Доброго дня, Виктор!

Насколько я разобрался на сегодня, более важная оценка идет строчкой выше:
ксв и S11 (db) - где S11 показывает коэффициент отражения выраженный в dB ( пример: ксв=1.003 при этом S11=-55,5 db) , соответственно чем выше данное значение, тем лучше, тем меньше отражение и излучение оплеткой кабеля.
Данные в примере приведены при подключении хорошей (качественной) нагрузки.
73!

[RW3PX]

....(пример: ксв=1.003 при этом S11=-55,5 db) , ... Данные в примере приведены при подключении хорошей (качественной) нагрузки.

Я даже и представить себе не могу такие цифры!!! Третий знак после запятой!!! Значит прибор, при расчёте данного параметра, устойчиво измеряет четвёртый знак! Если это правда - то супер!

[UA0WY]

Я ничего не придумал. Истинная правда, сам удивился. Пляшет последний знак.
Насколько это соответствует истине, не знаю, сравнить просто не с чем.
73!

[RW3PX]

Я ничего не придумал

Даже и мысли не было.

Насколько это соответствует истине, не знаю

Хотя с другой стороны  "вилка по обратным потерям" -55.2дб....-55.9дб это всё КСВ=1.003
Но мне не попадались нагрузки (которые шли, как эталонные, к хорошей измериловке) с таким кол-вом нулей! В общем тоже говорит само за себя.

[UA0WY]

Юрий!

Прошу извинить, что не указал частотный диапазон.
Приведенные результаты для 145 МГц, близкие параметры сохраняются до 700 МГц, а затем идет подьем ксв. Но в большей степени причина здесь в переходе с SMA на F разьем. Нагрузка F типа. У меня он составной.
Жду нормальный...
73!

[UA9FAD]

Вот тут в обзоре ставят на прибор антенну от WiFi-маршрутизатора, а он показывает ещё один минимум КСВ в районе 1800МГц.
Кто-нибудь проверял, это не связано с мощными сигналами GSM?

Есть подозрение, что дело в синтезаторе ADF4350. Есть ли у кого-то возможность посмотреть спектр? (Особенно интересно в районе точек с кратным делением).