VNA - векторный анализатор до 3ГГц за $60

[lipton]

А что если эти резисторы и конденсатор припаять не в середине линии(как оно сделано сейчас), а в конце линии(ближе к середине платы), или скальпелем отрезать свободный конец дорожки... Думаю, показания несколько изменятся.

[RZ6DD Александр]

На NanoVNA предыдущей версии - собрал наконечник с SMD 75 ом. Скрины в диапазоне 100-200 МГц с 50 ом и 75 ом нагрузкой: ( шкала КСВ - 0,2 на 1 деление). Линии прямые. Возможно я неправильно понял вопрос по реактивностям.
PS: проверьте калибровочный отрезок кабеля - который в поставке с прибором продержался пол-года, потом начал барахлить. Лучше изготовить самому, так будете уверены. И с ним уже откалибровать прибор. 73!

[RA3APW Карен]

Нагрузка при которой прямая линия коаксиальная???
На один из портов вместо скажем 100 оммного резистора припаять 50 оммный, или добавить в параллель еще 100 ом - проверте что покажет nanoVNA.
Думаю что тоже прямую линию не покажет.

Благодарю за рекомендацию.
На тестовой плате параллельно 100 Ом резистору установил еще один такой же.
Результат на приложенном графике.
 

[RA3APW Карен]

На NanoVNA предыдущей версии - собрал наконечник с SMD 75 ом. Скрины в диапазоне 100-200 МГц с 50 ом и 75 ом нагрузкой: ( шкала КСВ - 0,2 на 1 деление). Линии прямые. Возможно я неправильно понял вопрос по реактивностям.
PS: проверьте калибровочный отрезок кабеля - который в поставке с прибором продержался пол-года, потом начал барахлить. Лучше изготовить самому, так будете уверены. И с ним уже откалибровать прибор. 73!

Спасибо. Речь про прямую графика активного сопротивления импеданса от частоты.

[RA3APW Карен]

По рекомендации UA9OC сделал изменения в тестовой плате.
Посчитал сопротивление линии на тестовой плате, оно оказалось действительно не равным 50 Ом, а именно 70 Ом (толщина платы 1.5 мм / ширина линии 1.5 мм).
Изменил тестовую нагрузку - резистор с таким же номиналом как на тестовой плате установил прямо на SMA разъеме, то есть исключил индуктивность линии и не согласованную линию.
С новой нагрузкой провел измерение и зафиксировал существенно меньшее изменение активной части импеданса при изменении частоты от 20 до 700 МГц - было 66/44 Ома, стало в 5 раз меньше - 66/62 Ома.

[antborey]

Внимание, вопрос: почему график активной составляющей импеданса при подключении 50 Ом нагрузки от частоты не зависит (как и должно быть), а при подключении других значений резисторов (27/68/100 Ом) значение активной составляющей импеданса изменяется от частоты?

Сделайте калибровку по первому порту(где 50 Ом подключено через отрезок МПЛ, до места установки SMD 50 Ом, и далее висит ещё отрезок 50 Омной МПЛ), это б. "Эталон" вашей измерительной платы! А далее уже смотрите порты 2/3/4 ... (27/68/100 Ом) 

[RA3APW Карен]

Сделайте калибровку по первому порту(где 50 Ом подключено через отрезок МПЛ, до места установки SMD 50 Ом, и далее висит ещё отрезок 50 Омной МПЛ), это б. "Эталон" вашей измерительной платы! А далее уже смотрите порты 2/3/4 ... (27/68/100 Ом) 

Благодарю за совет. Он верный, но только в случае, если линия от разъема nanoVNA до нагрузки является согласованной. Так как тестовая плата от nanovna.com оказалась не правильно спроектированной (волновое сопротивление линии на плате не 50, а 70 Ом), то использовать ее нельзя. А так принцип правильный, что подтвердил мой приятель в представительстве R&S - он подтвердил правильность такого метода, который у них называется как "калибровка на дальний конец". Единственным обязательным требованием является не изменение геометрии согласованной линии (кабеля) после ее калибровки.

[antborey]

...метод верный, но только в случае, если линия от разъема nanoVNA до нагрузки является согласованной.  тестовая плата от nanovna.com оказалась не правильно спроектированной (волновое сопротивление линии на плате не 50, а 70 Ом), то использовать ее нельзя. метод называется "калибровка на дальний конец". Единственным обязательным требованием является не изменение геометрии согласованной линии (кабеля) после ее калибровки.

"Калибровка на дальний конец" тем и хороша, что позволяет компенсировать влияние НЕоднородностей всей соединительной линии, вплоть до точек подключения согласованной/исследуемой нагрузки(главное чтобы исследуемая нагрузка подключалась к тем же самым точкам тракта, что и согласованная при калибровке)! Причем, это хорошо видно по горизонтальной линии калибровки(там где "динамики" прибора уже НЕ хватает, наблюдаются "срывы" линии калибровки). Во "взрослых" приборах, заложенная "математика" позволяет, например, производить измерения 50 Омным прибором с преобразованием отображаемого результата к 75 Омному тракту ... 

[aleks07111971]

Вроде как и побольше!?

[aleks07111971]

Еще немного слухов из Китая!:)
На мой вопрос, о работе прибора на гармониках до 6 ГГц.

В настоящее время нет NanoVNA-Ф устройство было объявлено планах последние 3 ГГц. Леон объявил следующее для своего устройства следующего поколения:

"мы готовим более высокопроизводительный портативный VNA, который, как ожидается, будет иметь следующие функции.
1. Не будет называться "-F V2".
2. Частота измерения может достигать не менее 3 ГГц.
3. По крайней мере, 5-дюймовый IPS-дисплей с емкостным сенсорным экраном.
4. Тип N радиочастотные розетки.
5. Функция спектрального анализа с ограниченной производительностью.
6. Функция демодуляции AM & FM.

Таким образом, новый продукт больше похож на многофункциональный радиотестер, а не на простую ВНА.-

Комбинированные возможности ВНА и спектрального анализа звучат интригующе.

[RU7L]

Мотал на кольце 4х2х1 ВН20 ПЭВ-0,2мм.

Владимир, спасибо за интересную информацию. Про кольцо пж-ста подробнее, где такие применяются?

[EU2AA]

Владимир, спасибо за интересную информацию. Про кольцо пж-ста подробнее, где такие применяются?

Уже не припомню откуда выдирал, думаю пойдут и К7х5х1, и К10х7х2.
Сосед по даче попросил ТВ-антенну сделать на цифровой пакет, у нас 770МГц и 75 Ом ...
К VNA пристрастился быстро.
Пришлось спаять трансформатор 50 --- 75 Ом.

[aleks07111971]

Встречайте!

[EU2AA]

торгаши, накручивают

[aleks07111971]

С чего вы взяли? Габриэль вообще про 150 долларов говорила.