Автор Тема: Выбор анализатора антенн  (Прочитано 9483 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UA4CTO

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +0/-0
  • QRA: LO21XM
Выбор анализатора антенн
« : 06 Сентябрь 2011, 23:22:05 »
Здравствуйте!
Сейчас появилось много анализаторов антенн:
1.АА-500(520)
2.АЕА http://www.ebay.com/itm/AEA-Technology-VIA-Analyzer-SWR-Meter-w-Comp-Impedance-/180585353954?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0bb9d2e2
3.AW07A http://forum.vhfdx.ru/ksv-metry/aw07a-swr-hfvhfuhf-antenna-analyzer/
4.T100 http://www.ebay.com/itm/T100-VHF-UHF-Vector-Antenna-Impedance-Analyzer-/140593436777?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20bc059869
Такие модели попались навскидку.Интересует измерение КСВ и величины  реактивной составлящей в диапазоне 1-500 МГц.Поскольку прибор будет использоваться эпизодически,цена имеет значение,но не в ущерб точности измерений.Измерения не лабораторные,а р\л-антенны КВ и УКВ.( с уклоном в УКВ,так как на КВ есть самодельный ВЧ мост)Прочитал ветку про Т-100,но там больше обсуждают сервис,чем техн.характеристики.Прибор понравился,но хотелось бы услышать мнения реальных пользователей разных приборов.
С уважением,Вячеслав.

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4336
  • Репутация: +583/-355
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: Выбор анализатора антенн
« Ответ #1 : 07 Сентябрь 2011, 07:32:26 »
Ответ пользователя Т-100: Берите! За такие деньги.

С Марта месяца пользую, и вроде нареканий нет. Два диапазона: 100...170 и 400...470 МГц.
Меряет КСВ, импеданс, активную и реактивную составляющие. Да, еще показывает значени емкости и (или) индуктивности на измеряемой частоте. Может фича конечно бесполезная (хотя мне пригождалась), но приятная.
 
Напряжение на измерительном разъеме (SMA) при нагрузке 50 ом - 0,2 В (по В 3-36 ) без нагрузки - около 0,5 Вольт. Помимо антенны измерял "КСВ по входу" у МШУ на 3П602 и bf998.  Транзисторы целы.  :)

Что еще интересует?



 
« Последнее редактирование: 07 Сентябрь 2011, 10:34:09 от RA3GKH Виталий »
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн UA4CTO

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +0/-0
  • QRA: LO21XM
Re: Выбор анализатора антенн
« Ответ #2 : 07 Сентябрь 2011, 19:58:21 »
Ответ пользователя Т-100: Берите! За такие деньги.

С Марта месяца пользую, и вроде нареканий нет. Два диапазона: 100...170 и 400...470 МГц.
Меряет КСВ, импеданс, активную и реактивную составляющие. Да, еще показывает значени емкости и (или) индуктивности на измеряемой частоте. Может фича конечно бесполезная (хотя мне пригождалась), но приятная.
 
Напряжение на измерительном разъеме (SMA) при нагрузке 50 ом - 0,2 В (по В 3-36 ) без нагрузки - около 0,5 Вольт. Помимо антенны измерял "КСВ по входу" у МШУ на 3П602 и bf998.  Транзисторы целы.  :)

Что еще интересует?



 Какая комплектация при продаже? Нормально ли меряет реактивную составляющую?Какой отрезок кабеля оптимален до проверяемой антенны? Сравнивали ли Вы показания Т-100
с более"навороченным прибором типа АА-500(разница в цене в 3 раза!-почему?)
С уважением,Вячеслав.

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4336
  • Репутация: +583/-355
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: Выбор анализатора антенн
« Ответ #3 : 07 Сентябрь 2011, 20:37:53 »
Какая комплектация при продаже? Нормально ли меряет реактивную составляющую?Какой отрезок кабеля оптимален до проверяемой антенны? Сравнивали ли Вы показания Т-100
с более"навороченны :)м прибором типа АА-500(разница в цене в 3 раза!-почему?)

В комплекте шнурок ЮСБ, диск с ПО, заглушки для калибровки (0, 50 Ом, и "бесконечность").
Переходники с SMA на PL и BNC. Переходник с SMA на N-type докупал сам, и пару аккумуляторов АА тоже.
Пары 1700ма/ч хватает часа на три.
 
На взгляд "реактивности" измеряются адекватно. По крайней мере, измерения "штырей", и "диполей" совпали с расчетами в "ммана".
и "гамму" без проблем вывел в КСВ=1.

Какой отрезок кабеля? Да чем короче, тем лучше  :) Если антенна 50 ом, и прибор 50 ом., то при 50-и омном кабеле его длина не критична. Я пользуюсь 3,5 метровым РК 50-7-13 с разъемами N.

Сравнить в моей деревне не с кем :( Разве что на 2-ке совпадает с коиплектом "мост + Г4-106". Проверено.

А разница в цене с тем-же АА-500? Так у последнего частотный диапазон шире, КВ есть... И жадность производителей и продавцов не последнюю роль играет :)
Хотя... в РФ ниже 10 т.р. ТТ-100 не купить.

Кстати, АА-500 знак реактивности не меряет.


P.S. Несколько позже (октябрь, ноябрь) будет возможность сравнить ТТ-100 на двойке с АА-200. Если тема не заглохнет, результатом поделюсь.

« Последнее редактирование: 07 Сентябрь 2011, 20:41:48 от RA3GKH Виталий »
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн UA4CTO

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +0/-0
  • QRA: LO21XM
Re: Выбор анализатора антенн
« Ответ #4 : 07 Сентябрь 2011, 20:53:47 »
спасибо за информацию,буду переваривать...Да,в АА-520 есть измерения знака реактивности...
Т.е. впетатления от прибора в целом положительны...
В качестве оффтопа-я после YAESU  купил китайское радио Wouxun 1,5 диапазона-много огрехов в "математике" и пр.,но все не критичны из-за низкой цены...-теперь мой скромный опыт пытаюсь перенести на анализаторы-всё-таки ВЧ измерительный прибор! Не хотелось покупать КСВ метр с ЖКИ дисплеем..
С уважением,Вячеслав.

Оффлайн us5ivz

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +9/-2
Re: Выбор анализатора антенн
« Ответ #5 : 08 Сентябрь 2011, 09:52:12 »
В АА520(500) не вычисляется знак реактивности.Это могут АА230(АА200).Но там нет 430МГц.
PS.  Пользуюсь 520 с марта сего года.На реальных активных прецизионных нагрузках и на реальных антеннах,как КВ так и УКВ ведет себя адекватно(настраивали антенны от 3,5 до 430МГц.)На Укв совпадение с Маманей очень хорошее, в пределах  если не 100 процентное ,то очень и очень.Сравнивал с MFJ 259B(был до этого) и с АА500 у US2IEP,показания практически совпадают.Питания(зарядки) хватает на день измерений на крыше с головой. В целом прибор хороший,но ИМХО цена завышена.Если бы он умел делать,что умеет АА230-про(учитывать реальные параметры реального кабеля при измерениях),то было бы самое то!А пока Увы!
« Последнее редактирование: 08 Сентябрь 2011, 10:27:31 от us5ivz »

Оффлайн UA4CTO

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +0/-0
  • QRA: LO21XM
Re: Выбор анализатора антенн
« Ответ #6 : 09 Сентябрь 2011, 17:40:37 »
Вот ещё http://sdr-kits.net/VNWA3_Description.html,но это скорее лабораторный прибор,чем полевой,хотя цена примерно одинакова с АА сериями.
С уважением,Вячеслав.

Оффлайн RA9SSO Александр

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 391
  • Репутация: +40/-2
Re: Выбор анализатора антенн
« Ответ #7 : 09 Сентябрь 2011, 17:49:06 »
http://www.rigexpert.com/index?s=articles&f=aas&l=ru
обзор анализаторов
с ув. Александр.

Оффлайн UA4CTO

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +0/-0
  • QRA: LO21XM
Re: Выбор анализатора антенн
« Ответ #8 : 09 Сентябрь 2011, 18:30:37 »
Хороший обзор.Спасибо.
С уважением,Вячеслав.

Оффлайн UA4CTO

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +0/-0
  • QRA: LO21XM
Re: Выбор анализатора антенн
« Ответ #9 : 26 Сентябрь 2011, 14:03:41 »
Рискнул купить Т100,буду сравнивать с АА-200 на 145 МГц
С уважением,Вячеслав.