Автор Тема: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.  (Прочитано 16441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #45 : 01 Октябрь 2014, 22:33:53 »
Размер экрана - 75 мм на 50 мм, размеры графиков -  70 мм на 35 мм. Вся шкала по оси Y - 80 dB.
На остальные Ваши вопросы отвечу позже, после выходных. Надо готовиться к кубку России.
Для справки: прибор потребляет 800 ма от 12 вольт.

 
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2014, 22:36:04 от RW3AZ Александр »
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн RA9YMI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +938/-684
  • QRA: NO13VI
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #46 : 02 Октябрь 2014, 05:13:06 »
     Доброго время дня всем.
  В свое время тоже приобрел KC901H. Прибором доволен. Не со всеми функциями разобрался, надеюсь на RW3AZ поможет.  Измерение проводил на нем только КСВ,  да у него много еще чего есть  интересного. Панорама больше, чем у приборов серии АА.  Да, данный прибор не работает в связке с ПК. Не знаю, плюс  это или минус.  Возможно, первые приборы серии  KC901H были сырые.

Оффлайн CBR600

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1090
  • Репутация: +110/-29
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #47 : 02 Октябрь 2014, 10:11:59 »
    прибор не работает в связке с ПК. Не знаю, плюс  это или минус. 
Это безусловный минус по нынешним временам. Но несущественный, особенно в любительских приложениях.
Хотелось бы ещё информации по анализатору... Если есть что показать - было бы весьма познавательно.
"Не кочегары мы, не плотники... " (с)  ;) :)

Оффлайн RA9YMI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +938/-684
  • QRA: NO13VI
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #48 : 02 Октябрь 2014, 13:32:09 »
   Я пока мало понимаю, как этот минус связан с ПК в полевых условиях (возможно, мне поясните). Так  как я писал выше, что я только проводил измерения КСВ.  Можно предложить сделать  фото на нагрузку и что отображается на панораме при этом. Можно конечно, какие именно частоты выставить на KC901H? Сейчас у меня нет фото, если надо я сделаю их, и выложу в этой ветке.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2014, 13:36:44 от RA9YMI »

Оффлайн CBR600

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1090
  • Репутация: +110/-29
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #49 : 02 Октябрь 2014, 15:37:46 »
   Я пока мало понимаю, как этот минус связан с ПК в полевых условиях (возможно, мне поясните).    
В поле связь с ПК конечно не нужна. Но бывает удобно, переведя результаты измерений в файл, "крутить" его по-всякому, смотреть или SWR или DTF, в конце концов, хранить результаты измерений и сравнивать их за разное время, прогнозируя состояние АФУ (в случае стационарного размещения оного), сравнивать параметры разных АФУ.  Это из опыта работы с анализаторами S331/332  и их програмным обеспечением (HST6.47).
"Не кочегары мы, не плотники... " (с)  ;) :)

Оффлайн sm898

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +2/-2
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #50 : 02 Октябрь 2014, 17:53:45 »
Насколько я понял,этот прибор может много больше,чем обмерять
антенны в поле.Им можно и дома на столе поработать.включив какой
нибудь другой режим,например анализатор спектра (пусть не совсем
полноценный,но всё же...).И хотелось бы (хотеть не вредно) графики
и всё остальное смотреть не на маленьком экранчике прибора,а на
большом экране монитора,тем более,что лично у меня зрение совсем
ник черту,после работы с СВЧ на производстве.
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2014, 17:56:43 от sm898 »

Оффлайн sm898

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +2/-2
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #51 : 02 Октябрь 2014, 18:38:58 »
Можно предложить сделать  фото на нагрузку и что отображается на панораме при этом. Можно конечно, какие именно частоты выставить на KC901H?
Как я уже просил Александра (он пока занят,как я понял),хотелось бы увидеть
фото экрана прибора,включенного в режим измерения КСВ,при подключённой
к нему широкополосной несогласованной нагрузке,т.е. такой на которой напи-
сано 1,4 или 2,0 (в 50-омном тракте).Если таких нет,можно подключить атте-
нюатор,лучше 3 или 6 дб,у первого будет КСВ=3,у второго - 1,6. 10 и 20 деци-
бельные не пойдут, слишком маленький у них КСВ,неиформативно.Аттенюатор
тоже нужен широкополоснный,заведомо больше частотного диапазона изме-
рителя. Касаемо частот - от 1 до 3 Ггц,если прибор позволит,если нет - можно
по кусочкам в этом диапазоне.Ниже 1 Ггц,как люди писАли,проблем нет,всё
меряет и кажет достоверно.

Оффлайн RA9YMI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +938/-684
  • QRA: NO13VI
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #52 : 03 Октябрь 2014, 12:53:05 »
Я не понимаю,  как в данном  случае аттенюатор  повлияет  на КСВ  нагрузки,  у которого вход и выход 50 Ом. Можно поискать такие аттенюаторы.

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4555
  • Репутация: +772/-216
  • Дружу с паяльником 57 лет
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #53 : 03 Октябрь 2014, 14:06:22 »
Привет, Петр. Все просто, как умывальник.
Аттенюатор, у которого на выходе не навинчен 50-ти Омный терминатор, имеет импеданс не 50 Ом, а больше. Разные аттенюаторы без терминаторов будут представлять различные нагрузки и прибор покажет различные значения КСВ. Такие аттенюаторы с SMA разъемами есть фиксированные на 1; 2; 3 dB и так далее. Простой расчет КСВ  50-ти Омного тракта по отношению к активному сопротивлению аттенюатора на СВЧ не проходит. Емкость нужно учитывать. Лучше всего такие аттенюаторы проверить по КСВ в нужной полосе частот у знакомых.
     Хочу заметить, что эталоны КСВ 1.05   1.06  1.2  1.4  2.0 имеют активное сопротивление менее 50 Ом.  Это не спроста. Аттенюаторы же имеют значения сопротивления более 50 Ом.    Увы, не всегда приборы на нагрузку в 25 Ом и 100 Ом выдают одно и то же значение КСВ=2.
Юрий. RZ4HD.
   
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9316
  • Репутация: +1638/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #54 : 03 Октябрь 2014, 14:56:05 »
Для получения сопротивления аттенюатора ниже 50 ом на выход последнего можно накрутить короткозамыкающую заглушку.
Victor Виктор

Оффлайн sm898

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +2/-2
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: Выбор антенного анализатора до 1300 МГц.
« Ответ #55 : 03 Октябрь 2014, 15:51:57 »
Проверял на профессиональном приборе Р2-102 ненагруженные
аттенюаторы 6 и 10 дб.КСВ был у первого близко к 1,6,у второго
близко к 1,2.Как там было точнее,уже не помню.А насчёт замыка-
ния выхода аттенюатора закороткой - да,КСВ будет тот же самый,
что и при разомкнутом выходе.Кстати,КСВ ненагруженного атеню-
атора 20 дб - 1,02-1,03.
Конечно,это всё справедливо,если полоса частот,на которую
рассчитан аттенюатор,шире,чем у прибора,что бы не вносились
дополнительные непонятки из-за частотной погрешности самого
аттенюатора.
« Последнее редактирование: 03 Октябрь 2014, 15:58:39 от sm898 »