1/4стакан на кабеле 8D-FB-E

[ra6foo]

Ширпотреб- слишком тонкие, волновое, добротность
и сопротивление стакана будут слишком низкими
и определяться в основном омическим сопротивлением
дна стакана и прилежащего к нему участка. (Оно
трансформируется через волновое в сопротивление стакана)

Толстостенные - слишком жестки для стакана и дороги.
А выигрыш по сопротивлению стакана относительно
силикона, полагаю, будет слишком мал для таких
 неудобств с тефлоном.

[R2GKH Виталий]

Цитата: R2GKH Виталий от Сегодня в 14:55:00
Вертаясь к теме: лучший диэлектрик для стакана?
Вакуум

Отлично... про вакуум протеоретизировали, про силикон тоже... Вот, между шашлычком и хорошим Крымским игристым, в честь праздника.

Да, резонанс ушел, так как К.ук. диэлектрика стал много ниже. "На коленке" слепил, обмерил.
Какой изолятор внутри? 

Текущя длина стакана -28,5 см. Для 144,3 расчитывается ~37,8 см.

[ra6foo]

Отлично... про вакуум протеоретизировали, про силикон тоже... Вот, между шашлычком и хорошим Крымским игристым, в честь праздника.

Виталий, я в вашей компании не сидел, поаккуратнее с выводами.

Про вакуум, какой ворпрос, такой и ответ.
(почему то без Спасибо за него с вашей стороны)

А силикон ... я много перекопал про него в инете
и спецлитературе, прежде чем сделать такой вывод.
Не согласны, разбирайтесь в этом сами, но предвидя
ваш ответ "нахрен мне это надо" дам еще один совет:
нехрен лезть в то, что вам нахрен не надо. Удачи.

Про диэлектрик тоже протеоретизировали:

Да, резонанс ушел, так как К.ук. диэлектрика стал много ниже.

У диэлектрика нет К укорочения, есть диэлектрич. проницаемость

[R2GKH Виталий]

Цитата: R2GKH Виталий от Сегодня в 16:01:53
Да, резонанс ушел, так как К.ук. диэлектрика стал много ниже.

У диэлектрика нет К укорочения, есть диэлектрич. проницаемость

Несложно догадаться, что К.ук. коаксиальной линии во многом определеяется этой самой диэл. проницаемостью. ЗАвисимость прямая.

А про силикон - это вы тут тему подняли А я стараюсь делать поторяемые конструкции из доступных (тех, что под рукой) материалов.

Спасибо за вакуум не скажу, так как он стал недоступен после закрытия производства кинескопов в городе 25 лет назад. А теоретизировать по этому поводу - смысла нет. 

[ra6foo]

ЗАвисимость прямая.

И здесь вы, как вы выражаетесь, "протеоретизировали" , не прямая.

А я стараюсь делать поторяемые конструкции

Неплохо бы, если еще и молча

Спасибо за вакуум не скажу, так как он стал недоступен

Да и не надо, я за так, без спасибо, отправлю вам килограмм десять

[R2GKH Виталий]

Цитата: R2GKH Виталий от Сегодня в 16:34:20
А я стараюсь делать поторяемые конструкции


Неплохо бы, если еще и молча

Это еще с чего? Не составлять конкуренцию? Ха...


Итак, с вас ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ЗАПОРНОГО СТАКАНА на кабель 8D-FB. C повторяемыми параметрами и разумеется, методикой измерений доступными приборами (КСВ метр, НаноВНА, АА-ххх, ОСА-103 или еще что. )

[CBR600]

Непонятно, как измеряют мостом входные сопротивления коаксиалов
(это обычно 99,9% всех измерений мостом), спросите, рбьясню

ФотГе натурных измерений скажут гораздо больше, чем десять тысяч слов.
Особенно, ежли на фотках будут приборы с госреестра (внезапно)  .

[CBR600]

попытался вытащить 40 см. ЦЖ из кабеля 7/8.

Там обычная медная трубка. Чё её вытаскивать? Разрезать гофру, раскрыть... потом пену, раскрыть... достать трубку. Всё.

[CBR600]

Разрезать гофр дважды вдоль болгаркой

Обычным "сапожным" ножом. Современные кабели даже макетником прорезаются  .
Не нужен там болгарин ни разу, с его визгом противным .  Всё тихонько руками делается .

[CBR600]

все что там дано работает нормально и глупостей, мифов тоже нет.

Йес, ит из. Трансформаторы 50/75 (и вообще, кабельные трансформаторы) по рекомендациям того ресурса делаю давно. Получается неплохо.

[CBR600]

хорошим Крымским игристым

Это только Новый Свет . Остальное - посредственность. Увы.

[R2GKH Виталий]

Коллеги, вопрос не просто вытащить ЦЖ из кабеля 7/8, а сделать это не повредив внешнюю гофру и изоляции, как внутреннюю, так и внешнюю. Все таки это не в теоретически-лабораторных условиях предполагается использовать, а непосредсвенно на антенне. А там дождь, солнце, мороз, жара. Это все нужно герметизировать. К тому-же лишнее механическое повреждение, это разлет электрических параметров при изготовлении копий. Чуть, а фаза сместится. А в стеке, сами понимаете, каждый грамм на счету. 

Насчет "Крымского игристого" - 30 лет назад служил посреди виноградников, Севастополь. "Золотая Балка" наше все

[ra1qfy Евгений]

Виталий, попробуйте заменить ПВХ изоляцию кабеля под запорным стаканом лентой спиральной монтажной ЛСМ-08. В характеристике обозначен материал: полиэтилен высокого давления с добавлением компонентов, препятствующих горению. Лента плотно накручивается на кабель с минимальными зазорами. Стакан из плотной медной оплетки коаксиального кабеля (РК-75-9-13 или любой другой, подходящий по диаметру и плотности оплетки), поверх оплетки любую термоусадку, лучше клеевую. Лента свободно продается в электромагазинах, стоит недорого.

[rw9st]

https://skr.sh/sJOS96GwYsc     https://skr.sh/sJOyb4DUqMw    трубку не вынимал ,использовал как оплётку кабеля

[ra6foo]

Итак, с вас ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ЗАПОРНОГО СТАКАНА на кабель 8D-FB. C повторяемыми параметрами и разумеется, методикой измерений

Виталий, спасибо з доверие, но вы не по адресу обратились,
я платные заказы на выполнение работ не принимаю.
Моя деятельность здесь чисто радиолюбительская
и в расчете на то, что и у других здесь она та-же.