1/4стакан на кабеле 8D-FB-E

[CBR600]

Владимир (в смысле 6foo), ну у Вас жеж, как у "корифея теории и практики АФУ"  наверняка ведь имеется в работе поверенный в местном ЦСМ векторник от Эджилента, НР или Anritsu.  Ну ведь, правда жеж, ну ведь говно вопрос - создать на восемь-ДЭ-ЭФ-БИ чертветьволновый стакан, обмерять его с фсех сторон и заткнуть графиками  глотки фсем, хто Вам тут возражает по теме, практически, таГ сказать     ,  Опустить оппонентофф ниже нуля/плинтуса и поглумиться над ними безбожно  с высоты  точЬной теории и практических измерений  .
Для Вас, предположу, это дело лишь нескольких часов. И, вуаля - можно пить массандровское, ежли были заключены предварительные пари .
Практика - критерий истины, однако . При условии соблюдения точЬности в метрологии, таки .
Подправил пунктуацию, если чЁ  .

[ra6foo]

Ток, какой бы он ни был, ток ВЧ или постоянный,
в каком бы устройстве и схеме он ни тек, поглотить невозможно.

Про преобразование "энергии электричества" в тепло в устройствах типа Э9-4 и им подобных Вам ничего неизвестно?

Ну да, кто-ж не знает, ток в тепло уходит,
заходит с одной стороны в резистор 1 ампер,
а с другой стороны тока хренушки, нету его,
ничего не выходит, весь поглощен и в тепло ушел.
Был ток, и нетушки тока. Аминь.

[CBR600]

Был ток, и нетушки тока. Аминь.

Так отож... помЁр ток в эквиваленте . Совсем.
А Вы давеча писали,  шо ПОГЛОТИТЬ його нерИально...
"Как жеж так? Шож такое? " (це)

[ra6foo]

Ну и троллей развелось на VHFDX !!!.
Видимо это устраивает м.........в, они молчат.
Чтоб не помер форум как ток в их мозгах.
Без них форум помрет, с ними -убьют они его
Правильно, "не кочегар, не плотник", убей
его чтоб он не мучался и не позорил Россию

[CBR600]

Ну и троллей развелось на VHFDX !!!.
Видимо это устраивает м.........в.

По вопросу "поглощения тока" есть чО написать?   
Ну и просьба "создать стакан на восемь-ДЭ-ЭФ-БИ (кабель могу подогнать в разумных количествах, я им торгую, тут, на форуме...), обмерять его со всех (в т.ч. и комплексных) сторон НОРМАЛЬНЫМИ приборами и заткнуть нахрен всю эту болтовню тему" - присутствует .
Чё, слабО???       Мир-дверь-мячЬ???  ТеоретеГ???     Понимаю...  

P.S. Преклоняю колени пред Вашими трудами по трансам 50/75, но вот ТУТ Вы явно "перебираете", IMHO.

P.P.S. И да, я не кочегар... и не плотник.. и отличаю "Баха от Феербаха", ежли чО.
Но!  ксвН с кбв путаю . Но редко, С похмелья сильного, в основном      .

[R2AQH]

заходит с одной стороны в резистор 1 ампер,
а с другой стороны тока хренушки, нету его,

Ток конечно есть (как направленное перемещение заряженных частиц). Вот в "другой" стороны, падения напряжения нет (сиречь в простонародье "напряжения" и = нулю) поэтому мощность в том месте равна нулю. Правила арифметики сколько на нуль не умножай...

[R2AQH]

НОРМАЛЬНЫМИ приборами

Это какие? Со справкой от психиатра? Как говорили со времён Галилея, проведём мысленный опыт главным прибором

[ra6foo]

Владимир (в смысле 6foo), ну у Вас жеж, как у "корифея теории и практики АФУ"  наверняка ведь имеется в работе поверенный в местном ЦСМ векторник от Эджилента, НР или Anritsu.  Ну ведь, правда жеж, ну ведь говно вопрос - создать на восемь-ДЭ-ЭФ-БИ чертветьволновый стакан, обмерять его с фсех сторон и заткнуть графиками  глотки фсем, хто Вам тут возражает по теме, практически, таГ сказать     ,  Опустить оппонентофф ниже нуля/плинтуса и поглумиться над ними безбожно  с высоты  точЬной теории и практических измерений

Мне для всех перечисленных вами измерений достаточно китайского тестера и приспособы к нему за 3.14159 копейки. причем довольно точных и необходимых с практической точки зрения измерений. Ну и главный прибор, конечно. Векторник от Эджилента, НР или Anritsu его заменить не способны.

[swr0505]

Мне для всех перечисленных вами измерений достаточно китайского тестера и приспособы к нему за 3.7777 копейки.

Вот так.
"Царь"!!!
А вы все...
АА подавай и не за 3 копейки.

[R2AQH]

Вот так.

В 70 про приборы такие и не слыхали, даже самодельную измерительную линию 2х метровую  делали работали  зондом в ней. Но это для проверки, а так всё ручками и ручками.
Вспомните как Жутяев по проволочке пальцы перемещал и никаких приборов не нужно было.
Конвертор на 144 на лампах, тестер, самодельный волномер, самодельны генератор, чтобы нейтрализацию первой лампы настроить и всё. Потом проверяли КШ самодельным на 2Д2С
Вот и весь парк приборов. Героем был тот кого ПНТ -1 или 2 был.

[ra6foo]

Вот в "другой" стороны, падения напряжения нет (сиречь в простонародье "напряжения" и = нулю) поэтому мощность в том месте равна нулю.

Владимир, слово "резистор" в переводе означает сопротивление. Нет падения напряжения - значит нет и сопротивления току - нет резистора.  Нет резистора - нет базара про "мощность в этом месте"

[ra6foo]

Вот так. "Царь"!!! А вы все... АА подавай и не за 3 копейки.

Напротив, это "царю" только в голову может придти забивать гвоздь
векторником от Эджилента, НР или Anritsu когда достаточно китайского тестера. Которым и обхожусь в решении задач данного вопроса. И вам того же желаю. Поверьте, очень удобно, наглядно и точно.

[R2AQH]

"резистор"

Резистор по Госту устройство, Сопротивление - свойство проводника препятствовать прохождению тока. Поэтому если ток течёт через устройство он ни нигде не накапливается и течёт  от начала до конца с одинаковым током что в начале, что в конце. Так гласит определение электрического тока (Закон Ома для участка цепи). Ток текущий через проводник пропорционален падению напряжения приложенного к его концам (напряжению в простонародье) и обратно пропорционален сопротивлению данного проводника.

[R2AQH]

дел

[ra6foo]

Поэтому если ток течёт через устройство он не нигде не накапливается и течёт  от начала до конца с одинаковым током что в начале, что в конце.

Не судите по себе, это у вас ток нигде не накапливается.
У некоторых еще хуже, он вообще поглощается чем то.
Зашел ток в дроссель, но не вышел, поглотился. 
Ну и хрен с ним,пусть подавится, новый пустим.