1/4стакан на кабеле 8D-FB-E
Назад-
... Было дело, с двухдиапазонной моделью от RZ9CJ.
и думал многие перешли уже на "защёлки"
После близкого разряда молнии феррит погиб
Физически (по виду) он остался таким, каким и был. А вот КСВ антенны возрос. Пока защелку не поменял.
-
Вот и я, собрался делать 1/4 стакан на кабеле 8D-FB
Но я не считаю такое устройство симметрирующим устройством, тем более ферриты
Да и проверить симметрию можно легко, с помощью неоновой лампочки
Подайте на ваш симметричный петлевой вибратор ВЧ напряжение, по не симметричному коаксиальному кабелю и пронесите неонку вдоль вибратора
Вы увидите что лампочка гаснет в стороне от центра вибратора(где нулевая точка).
Подключите к вибратору ваше симметрирующее устройство.
Снова пройдитесь лампочкой неонкой вдоль полотна вибратора, если теперь лампочка гаснет точно в центре вашего петлевого вибратора.
Тогда, действительно вы сделали симметрию.
Если нулевая точка осталась смещена, от центра, тогда о какой симметрии разговор.
Провести такую лабораторную работу может каждый радиолюбитель
-
Искал про стаканы информацию, на свою голову... После 12 страниц еще больше вопросов и сомнений!
Ну, раз уж буду ставить антенны от Валерия Ивановича, царствие ему небесное, а он рекомендовал стакан, так тому и быть... -
R4WBB - вот : http://ra6foo.qrz.ru/stakan.html , всё просто и понятно .
Кроме того , Владимир в Скайпе отвечает на вопросы , если всё равно что-то непонятно . -
С наступающим Новым годом!
Может есть у кого практические данные по эффективности симметрирующего устройства петлевого вибратора когда кабель питания заводиться через точку нулевого потенциала внyтри трубы одного из плеч вибратора? Интересно на сколько широкополосно такое решение.
-
UI8CM
Благодарю, Игорь. Это уже в закладках... С наступающим! -
Интересно на сколько широкополосно такое решение.
Этим вопросом тоже интересовался. Просчитал петлевой вибратор из трубки д=8 мм на 435 МГц.
254-j0.2 , полоса частот по Ксв 1.5 408/467 МГц.
Установил L/4 трансформатор в трубку вибратора, для 50 Ом по Ксв=1.5 полоса частот увеличилась:
393/468 МГц
DipolP435vswr.jpg
-
Установил L/4 трансформатор в трубку вибратора,
привет, с новым годом,
как выполнено консруктивно , фото прилепи... -
Установил L/4 трансформатор в трубку вибратора...
Ну и получилась у Вас "базука". Полоса действительно немного расширяется. Причем кабель было совсем необязательно запихивать внутрь, можно было и рядом положить. Все давно посчитано-пересчитано (обратитесь к RA6FOO, он Вам все цифры покажет)
Но вопрос, увы, СОВСЕМ О ДРУГОМ
То R8MM Евгений : это самая "абсолютная" схема запитки. Полное симметрирование + никакого влияния на ширину полосы и на все остальные параметры. Просто не всегда удобно конструктивно (а вдруг вода затечет, и насколько удобно менять кабель и т.д), но электрически - то, что нужно
-
как выполнено консруктивно , фото прилепи...
Есть фото подобного варианта для трубки диаметром 6 мм. Это Уда-Яги на 1800 МГц. После пайки делаю пару витков фторопластовой лентой( или ПВХ трубку с разрезом от болтика до болтика), термоусадка надвигается и над газовой горелкой герметизируется.
IMG_5098с.jpg
-
Причем кабель было совсем необязательно запихивать внутрь, можно было и рядом положить.
Так тоже иногда делаю, но не для антенн в повышенными требованиями к помехозащите. Получается небольшая асимметрия плеч вибратора из-за разного эквивалентного диаметра
-
это самая "абсолютная" схема запитки. Полное симметрирование + никакого влияния на ширину полосы и на все остальные параметры.
А длину кабеля внутри половины вибратора не измеряли? И где собственно четвертьволновый стакакн? Пару лет назад такая схема всплывала, но никто не удосужился на эти вопросы ответить. -
Всех с Новым годом! По работе приходилось заниматься подобными петлевыми вибраторами. Фото ниже. Рабочий диапазон 400 - 490МГц. Ксв не хуже 1,5.
IMG_0205.jpg
IMG_0207.jpg
-
это самая "абсолютная" схема запитки. Полное симметрирование + никакого влияния на ширину полосы и на все остальные параметры.
А длину кабеля внутри половины вибратора не измеряли? И где собственно четвертьволновый стакакн?
Так в том-то и дело, что эта система ни в каких стаканах не нуждается. Не та "базука", которая нарисована господином UVE (она к симметрированию вообще никаким боком, просто увидел человек знакомый петлевой вибратор ), а та, что была в вопросе. Схеме этой уже 150 миллионов лет, симметрирование абсолютное, в стаканах не нуждается, что тут еще обсуждать?
-
Питание симметричных вибраторов EW8AU Владимир Приходько,
http://www.ew8au.narod.ru/simm.html
"Если необходимо трансформировать входное сопротивление антенны с фидером, в нижней части вибратора ставится четвертьволновый трансформатор, выполненный из отрезка кабеля нужного волнового сопротивления"