1/4стакан на кабеле 8D-FB-E
Назад-
кто нибуть делал 1/4 стакан на кабель LCF 12-50J
поделитесь пожалуйста , желательно с фотосессией
-
https://cloud.mail.ru/public/BXub/DjGvVCP81
Привет, Сергей! Посмотри по этой ссылке. Там есть как я делал такой стакан на полдюймовом кабеле.
Игорь. -
Игорь, а на каком кабеле этот стакан?
Вы убедились в том, что у него оболочка из ПЭ?
По некоторым признакам у него ПВХ оболочка была
-
Кабель применял типа RFS CELLFLEX SCF12 50J (не б\у), по описанию – внешняя оболочка из РЕ. Отличается от LCF 12 50J только внешним диаметром (на 2мм меньше). Утром сегодня провёл поджигание его оболочки, его внутреннего изолятора и оболочки кабеля РК50-2-11 (изоляция СПЭ), а может это был РК50-2-13 (изоляция ПВХ). По внешнему виду их не могу отличить… Горело всё почти одинаково, пахло немного по –разному… Сажи почти нет. Может быть разные производители кабеля делают оболочки из разновидностей полиэтилена с разным количеством сажи для повышения защиты от света, отсюда и разная диэлектрическая проницаемость. Поэтому необходимо всё-таки проверять эти стаканы. Или сразу, не рискуя, вместо «родной» оболочки применить термоусадку необходимой толщины, но руководствоваться при этом изготовлении большим опытом с сайта RA6FOO.
Игорь.
P1050681.JPG
P1050687.JPG
P1050690.JPG
-
Сейчас стали делать оболочку не только из обычных ПВХ и ПЭ, как раньше,
а всякие огнестойкие и прочестойкие. Без указания их электрических свойств.
По длине и сопротивлению (800 Ом) вашего стакана с изоляцией из слоя оболочки
и слоя термоусадок выходит, что его изоляция получилась комбинированная,
обобщенно и не ПВХ и не ПЭ, а что то среднее.
В этом смысле я отстал от жизни, все свои стаканы ставил на свои запасы
советских кабелей военприемки
-
А что если диэлектрик не ПЭ, то стакан работать не будет?
Просто надо учесть диэлектрическую проницаемость поверхностного диэлектрика, при необходимости увеличить его диаметр с помощью термоусадки и все.
И куда оно денется? Работать будет.
Теорию никто не отменял.
Даже пр и потерях в стакане.
Принцип прост - лучше с ним, чем без него.
Он работы кабеля не испортит. -
Возражать тут смысла нет, в каждом предложении
лишь ошибочные предположения вплоть до ерунды.Теорию никто не отменял.
А теорию изложите, интересно. -
всем СПАСИБО, многое увидел, как люди делают .
-
В этом смысле я отстал от жизни, все свои стаканы ставил на свои запасы
советских кабелей военприемки
А вот это - верно!
Спасибо, что сказали сами.
Новые материалы появляются постоянно и что с ними делать?
Решения разные. Есть хорошие, а есть безобразные...
Каждый сам выбирает.
-
Не вижу смысла повторяться.
Нет там теории о том сколько полных единиц децибел
Она, теория, на вашем сайте весьма доступно изложена.
потеряют поверившие в ваши мантры о ПВХ пользователи.
Хорошо бы не препираться с вами, а если бы вы сами рассчитали эти потери.
Если сможете, конечно
Ваш стакан при лунной мощности если не сгорит, то расплавится.
-
Нет там теории о том сколько полных единиц децибел
потеряют поверившие в ваши мантры о ПВХ пользователи.
Хорошо бы не препираться с вами, а если бы вы сами рассчитали эти потери.
Да, Вы и сами за себя, сказали.
Мне и добавить просто нечего.
А на практике - применяем стаканы, и лучше 0,25, они во всем хороши, чем -бы мы их не наподлняли.
73!
-
Брек господа RA6FOO и UA0WY. Прошу вернуться в тему. Флуд удалён. Спасибо за понимание.
-
А все было по теме.
Зря выкосили.
Пора начать понимать, что четвертьволновой стакан является частным случаем ВЧ дросселя на оплетке.
Никак некоторые этого не понимают.
Поэтому и греется и плавится и не работает, порой.
-
Пора начать понимать, что четвертьволновой стакан является частным случаем ВЧ дросселя на оплетке.
Если проблема понять, что на рабочей частоте стакан является обыкновенным резистором,
то начинайте.Никак некоторые этого не понимают.
И правильно делают.
-
на рабочей частоте стакан является обыкновенным резистором,
А что не так?
Да, на определенной частоте, на входе стакана ( на срезе его оплетки) сопротивление для этой частоты должно быть максимально большим.
Этим и определено - не протекание тока по оплетке к источнику.
А вот средства для реализации этого могут быть разными.
А что касается четвертьволнового стакана в виде оплетки на оплетку кабеля - это не более, чем разновидность решения фильтра пробки с распределенными параметрами.
Выше добротность - выше сопротивление на определенной частоте.
А феррит - он широкополосен, в этом его достоинства и недостатки.
Можно привести и еще один пример создания индуктивности по оплетке - ВЧ дроссель из нескольких витков кабеля.
Тоже работает, но хуже.