8D-FB Radiolab картинка КСВ

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

В личной почте и по телефону мне было многократно сказано, что в такой ситуации с троллем ( RA6FOO) - самое лучшее промолчать и не отвечать.
Пусть он говорит сам с собой, может поймет и не будет поздно.
В моей теме о антенне 1296 из 380 сообщений он написал более 100.
А о чем? Смотрите. Сами понимайте.
Не сотвори себе кумира - это слова В.И.

Удачи всем, а главное здоровья!
Шикарное выражение Кота Леопольда: Давайте жить дружно.
Не унижая оппонента в форуме.

73!

[RA9DA]

И чем это лучше "моего-традиционного" метода, на сопротивлении-эквиваленте калибровки прибора, подкусом по факту? Кабелю то потом работать на предсказуемое сопротивление нагрузки, поключенной к нему, а не на открытый конец.

Такой метод использовал для настройки полуволнового отрезка кабеля  в качестве трансформатора (U - колено)
Из кабеля РК-75-4  нагрузку 300 ом из резистора
Для телевизионных антенн

Если сделать (подогнать кабель) и проверить = все хорошо
следующий
если делать по размерам предыдущего - промахиваешься
а кабель из одной бухты новой - следующие какие то 10 -15 см

Только опять его подгонять. хотя одна методика изготовления
Отсюда следует - как бы следущие 10 -15 см. кабеля имеют другой коэффициент укорочения

[ra6foo]

что в такой ситуации с троллем - самое лучшее промолчать и не отвечать.

Я не из тех, кто подставляет другую щеку.
И советую не начинать, чтобы не было больно потом.

Отсюда следует - как бы следущие 10 -15 см. кабеля имеют другой коэффициент укорочения

Такое может быть, если этот участок из другого диэлектрика.
А этого быть не может.

[UA0WY]

Спи спокойно дорогой товарищ Владимир Ильич!
За последние годы, кроме слов я не увидел результатов измерений, фото их подтверждающих, в любом качестве и других фактов.

Всего доброго и здоровья!

[ra6foo]

За последние годы, кроме слов я не увидел результатов измерений,
фото их подтверждающих, в любом качестве и других фактов.

Ослеп?

Спи спокойно дорогой товарищ Владимир Ильич!

Размечтался.
Не дождешься
p.s.
Ребятки дорогие, RA9DA, UA0WY, я не прошу любви к себе,
но потерпеть, быть мужчинами вы можете?
Что ж вы как базарные бабы.

[UA0WY]

Цитата: UA0WY от Сегодня в 17:58:56
Спи спокойно дорогой товарищ Владимир Ильич!
Размечтался.
Не дождешься

Применительно лично к Вам : Живите долго и счастливо!
Мы За!

На этом и закончим. Все понятно. Продолжать бессмысленно.

Начинается время без ответа, мы уже спать...

[R2GKH Виталий]

Коллеги, может стоит вернуться к теме?

Кто распишет формулу комплексного сопротивления на выходе несогласованного кабеля?
То есть, есть источник 50 Ом или 75 Ом. Есть кабель, 50, 28, 75, 93, 100 Ом, неважно.
Так вот, какой будет оптимальная нагрузка, если R кабеля не совпадает с R источника?
Для кратных четвертей и половин известно. А если 1/8? Или 5,1 Лямбды?

P.S. Эта задача - ключ к решению проблемы, описанной в начале темы.

[ra6foo]

комплексное НА ВХОДЕ вы имели ввиду наверное.
Его в MMANA можно рассчитать.
Инструменты -ВЧ компоненты - СУ на линиях 1
Ставьте галочку "вычислять ZL, вводите нагрузку Zi
волновое, длину кабеля и смотрите результат ZL

[R2GKH Виталий]

Владимир, я разве что то спросил про ММАНА? Поверьте, я знаком с его инструментарием не меньше вашего.

Вопрос задан корректно! На входе R+jX=50+о0. Кабель НЕ равен R (50 в данном случае) Ом.
Какую нагрузку R+jX нужно подключить к другому концу кабеля, что-бы на его входе (со стороны источника)
был тот самый пресловутый КСВ=1! Полное согласование. 
Формула для расчета.

[RA9DA]

Коллеги, может стоит вернуться к теме?

Тот кто замутил эту тему, хотел подобрать повторитель*x
для запитки своей антенны
не для трансформатора, согласующих, тем более фазирующих элементов

а для питания антенны, думая ( как многие) что будет лучший вариант
и много таких на КВ, которые считают что 28 метров кабеля (повторитель)  даст им результат
некоторые даже заявляют что и потерь нет в повторителе

Это глубокое заблуждение
А какой тогда кабель длины использовать для питания антенны?
Тут у кого то было выражение
- Любой и любой длины, но чтобы потери были не больше 0.5дб.
У меня кабель питания на 144 МГц. имеет 0.1 дб потерь (7/8)

Но метод настройки при помощи Nano VNA практический ( по теории понятно) дело тонкое и возможно индивидуальное
VNA у меня есть, но пока не пользуюсь, хватает X1-42, N1201SA

Несколько лет назад хотел сделать примерный повторитель ( измерительный кабель) для двухметрового диапазона
Помучился, так и бросил затею, делал из такого же кабеля  8D-FB оконцованного разьемами N типа
Во первых весь диапазон 144-146 не перекрывает. потом разделка разьема
возьмешь кабель, поизгибаешь возле разьема - и все уходит.

Познание - только практикой доходит.

[ra6foo]

Владимир, я разве что то спросил про ММАНА? Поверьте, я знаком с его инструментарием не меньше вашего.
Вопрос задан корректно!

"На входе, на выходе" .... вам какая разница с какой стороны источник,
с какой нагрузка, у нас пассивный четырехполюсник.
Не нравится в MMANA, считайте по формуле, если не лень
Для линии с потерями раз в пять побольше наворотов.

[R2GKH Виталий]

Уффф...Николай, эти заблуждения уже "притча во языцах".

Как то не приучасля страдать подобной фигней, описанной вами. Хотя этого слышу и читаю, что аж уши в трубочку и глаза из орбит...

У меня тоже 12 метров 7/8, далее МШУ. Потери в кабеле так и не смог измерить. "0" в пределах допустимой погрешности.  

Но иногда требуется трансформация. Как в случае с топикстартером в ветке про A144S10.
Или DK7ZB 28 Ом, или построении транзистороного "увеселителя".

Да, есть куча программ (ММАНА не лучшая для этого), но формула даст понимание процесса. Откуда берутся положительная или отрицательная реактивности? Как меняется фаза, как активная составляющая? 

[R2GKH Виталий]

Не нравится в MMANA, считайте по формуле, если не лень
Для линии с потерями раз в пять побольше наворотов.

Владимир, не уподобляйтесь персонажам, описанным вами выше, тем самым преподавателям ВУЗов...
Привели картинку? Извольте расшифровать...

[ra6foo]

Привели картинку? Извольте расшифровать...

Да не проблема, на картинке формула, которую вы просили.

Можете посмотреть её в любом учебнике, ТОЭ, Теор. электротехнике и т. п.
У Шимони этот вопрос особенно хорошо по полочкам расписан
" Теоретическая электротехника Шимони 1964 ",
где то на 500 и далее странице.

[R2GKH Виталий]

У Шимони этот вопрос особенно

Владимиир... не уподобляйтесь!
Своим словами пожалуйста, чай на форуме.